osasion-Euro超级节点fdrpc协议诞生的意义和价值

最近，osasion是欧洲***的超节点相关作品。目前，很多超级节点已经获得了第一阶段的配气，收益也相当可观，但笔者相信，很多超级节点看完文件后可能不知道该怎么办。基金会还发现内容太复杂，系统太大。目前将分几次公开，结合超级节点和社区，方便文章解读。然而，为了全面了解osasion eurogame超级节点的核心管理设计、未来的去中心化分发和治理，我们需要回答两个问题。一是对协同托管平台的解读，之前的文章已经披露，这里不再进行；其次是核心设计的优缺点。

在了解了基本框架和结构之后，我们将进入欧势欧的治理端。块同步节点和超级节点都不能摆脱POS机制。因为POS机制涉及到token的方方面面，即token治理的核心。通过了解osasion-Europe的POS机制，可以了解块同步节点的活动价值，使超级节点的设计更加清晰。

Osasion欧洲超级节点fdrpc协议

osasion-Euro超级节点的治理协作协议：Euro-fdrpc（fami分布式远程过程调用）信任分布式远程过程调用。通过技术方面的框架设计思想，介绍了分布式治理体系结构RPC的层次化设计。基础层结合服务提供商成熟的传统RPC架构，提供数据端的透明性和第三方稳定连续的技术和运维保障。在契约层实现了对特殊超级节点的有效治理和RPC指令协作。

fdrpc框架上超级节点的节点服务器的访问、调用和服务端口将利用Google grpc、Dubbo/dubbox、spring boot/spring cloud等多接口、跨协议开放调用和数据反馈，实现服务发现、负载、容错、网络传输等方面的自适应，序列化和其他组件技术。其中，RPC协议规范了程序在网络上的传输和序列化，基于协议层对独占IP绑定指令进行认证，为上层模块的治理设计提供数据、路径等基础模块，并采用分布式技术将服务器绑定到节点端，撇开中心化注册和繁琐的流程，基本层的呼叫和服务都是在第三方服务提供商的平台上预留的。基于可控管理下的中心化服务，借助这些巨无霸的管理优势和技术运维资源，可靠性、稳定性和技术壁垒将成倍增加。

Osasion-Odyssey-fdrpc是一种混合兼容的多操作协议，它允许访问客户端的服务器IP生成清晰的指令和跨协议的索引数据双向调用和反馈，生成标识对象序列化和反序列化，并兼容跨协议数据调用和索引基本RPC服务，本协议重点将数据操作端和信任端转移到服务提供商平台提供的RPC上，在去中心化治理的基本原则下，利用服务商的中心化运维，保证技术和运维的持续高效输出，然后公链端进行数据的同向上链接。通过公共节点的数据备份，操作端空间的图像数据生成不仅提供了生产与节点的第一层保护和指令层隔离，而且在从属节点参与块打包工作时，过滤了基本节点的调用指令，降低了调用和访问总账（主节点）的压力，节省了主节点的算力和带宽，降低了主链高速运行的负载。

以上是基于在技术端实现的服务器提供商的RPC集成服务，但在非事务端生成的累积数据将形成唯一的数据分类。其分类和底层存储为超级节点的去中心化治理提供了基础平台和参考数据。同时，根据这些数据，可以对超级节点下服务器的IP绑定包管理进行单向检查。总之，自工作、自监督还可以产生可自验证的工作负载和状态数据提交，不仅可以在第一时间对包服务器的问题节点或故障节点进行监控，还可以在第一时间向超级节点发出作恶可能的警告。

在镜像层的数据队列中，超级节点受到蓝卫兵的监视和报警，从节点在当前镜像节点环境下会产生错误融合机制，并立即将其发送到监狱链中。通过这种机制，与IP绑定的主节点也将被激活，这将被冻结在监狱中。在报警机制IP的信息引导下，超级节点持有者第一次被锁定。对于非人为障碍物，技术运维端将在第一时间与超级节点取得联系，提供技术支持，解决故障，修复监狱节点。这将成为主链在去中心化下无法确认主体节点、无法与持有主体的节点取得联系的问题的历史，从而导致主节点挂起或服务器宕机，造成算力的重大损失。这是去中心化治理机制优势的有机结合，保证了集权机制的发挥。

另外，基于同一配置语言规范的服务器文档布局，保证技术输出的一致性。解决问题的过程、效率和处理能力将比去中心化框架提高100倍。其核心运维也将带来运维团队技术输出的一致性，减轻独立超级节点对技术和运维团队的负担，降低成本100倍。

在协议协商过程的速度和成本上，基于MPOs的fdrpc同步POS机制优于pow机制，形成了一套独特的基于技术侧思想的超级节点管理、运维和治理机制，即，在证明pow（从节点和主节点之间IP绑定的参与块包中获得的工作认证）存在工作量的基础上，还具有POS机制的真实投票机制。但需要注意的是，这里的POS机构不同于MPOs放矿机构在不同对象下的差异化设计。分别设计了osasion-eurogame中的POS机制，这也是本文的重点部分。

基于MPOs一币两掘机制的POS

在块同步节点中，POS机制单向地锚定地址授权，即，股权认证机制认证激活的节点地址。作为普通节点的钱包个体，它可以授权块同步节点的激活，也可以直接投票给块同步节点的社区。这里，POS的数量单位是指单个钱包地址，而不是钱包地址中货币资产的规模，因此不会以钱包地址中持有的货币数量作为话语权的衡量标准来判断。这是osasion欧洲与其他POS机制项目的根本区别。一种是收取钱包地址作为股权认证金额，另一种是以持币规模作为股权认证金额。没有必要说谁是上等人。原因将在后面详细解释。

osasion社区治理端的POS涉及两个代币uora和AUC。uora稳定币质押流动性挖矿不是固定矿池的增发，而是节点激活的流动资产。即使采用质押挖矿方法，也不是传统POS机制的核心。例如，发行了各种DeFi流动性代币。

从价值货币AUC来看，其质押uora处于资产背书的授权挖矿模式，这是MPOs的核心机制。只有当用户数量增加时，才能开挖矿石。只有当用户增加时，主打价值资产AUC净价才会增长，完全脱离市场化运作、人性化包装和泡沫传导下的FOMO情绪。这里所说的质押，不仅包括流动性（因AUC被破坏而导致uora流出），还包括资产信托的质押和信托制度的建立。但需要注意的是，这不会带来实质性的质押收益（质押后，放矿针对的是未激活的本体。“人人为我，我为人人”的精髓就在这里，也是资产共识（公链）的核心基础。更重要的是，这是一种共识导向，也来自于对未来AUC持续升值的共同期待。

授权质押是成为合格矿工的标志。节点本身激活的操作不会获得任何好处，因此这里的POS机制是指用户授权和状态认证。与传统POS质押方式唯一的相似之处在于，其放矿并非来自数据（资产）或交易记录的规模优势，而是来自新用户的认证，即新节点的激活。如果按照这个标准将实物资产背书下的实物数据增长与其他公链横向比较，只要有预挖矿和公私募，就会相形见绌。

基于超级
节点
治理侧POS机制

基于超级节点治理端的POS机制不会收集超级节点持有的资金规模，而是考虑超级节点对项目的理解和共识。最关键的一点是基于项目开发骨干的共识，治理方面的高频合同发布者。超级节点的影响来自社区、规模、出版合同质量和服务周期。超级节点的权力等同于一个国家的议会成员的权力。超级节点只代表一票，将拥有**权力参与决定未来项目的进展和方向。超级节点对应的收益权也与其他超级节点一致，不会因资本规模和货币总量的大小而影响其参与决策的重要投票权。

未来，治理方面将形成不同的POS机制，形成100个超级节点的平等权利状态，防止超级节点的个人共识和治理水平不足以及支持项目进度的需要造成问题。未来超级节点将是机构或社区集群，其灵活性和治理效率将受到市场的考验。

osasion Europe MPOs机制下分离机制的POS设计完全独立于资产。随着时间和空间的变化，公共节点400uora的核心激活成本不会发生变化。也就是说，在变相的情况下，资源侧的进入门槛会被锁定，地址持有资产不会同时被计算。1000万uora资产和3uora资产的地址所获得的表决权和其他权益是一致的，这将技术端整合到了fdrpc在自我研究和协作下的集成中。奥势欧运会的超级共识，比如超级节点，根本不需要巨额资金，也不需要与项目高度一致的技术团队和运维支持。而且，借助平台整合的规模优势和合作优势，超级节点将获得区别于普通用户的云和IDC供应商的优惠成本，间接降低超级节点再次占据的成本线。因此，欧赛超级节点的友好性和综合成本也创造了行业**水平。

一般来说，本文只是osasion超级节点治理的第一章。如何支持逆向孵化治理生态、多重验证机制下的合同提名、捐赠机制、超级社区分配等诸多制度需要学习。超级节点的主体需要澄清和跟上相关的治理文件，为今后参与更高层次的发展打下坚实的基础。然而，这并不意味着osasion欧洲只需要超级节点同步的共识。Osasion Europe属于每个人的业务，每个人都应该了解Osasion Europe超级节点的fdrpc协议。