polygon和以太坊主网的一些有趣的数据比较

从ERC20代币智能合约的建立、DeFi协议的使用、代币大宗交易的稳定等方面来看，pogon似乎正在“远离客户”。

关于以太坊、第1层和第2层，以及管理可伸缩性、安全性和去中心化的**表现，有很多争论。围绕非以太坊链和各种L2解决方案，正在形成一个新的去中心化应用（DAPP）生态系统，使用户能够以更低的燃气成本享受相同的WiFi体验。

例如硬币安全智能链（BSC）和POLOGAN。

Pogon的汽油成本肯定更低。pogon每天的活跃交易数量远远超过以太坊，但每天支付的GAS FEE用总额从未超过1万美元。相比之下，以太坊用户每天在天然气交易上的花费高达700万美元。

但除此之外，POLOGAN链上的活动和以太坊之间的奇怪差异也值得进一步研究。本文对POLOGAN链上的数据进行了简要的探索性分析，并与以太坊上的活动进行了比较。

合同部署活动

合同部署活动可能是显示区块链项目发展状况的一个好晴雨表。在比较以太坊和POLOGAN之间的数据时，一些例外是显而易见的。

我注意到，一方面，ERC20代币合约在pogon上部署的合约总数中所占的比例要高得多。自4月份以来，每部署220个其他合约，就有一个ERC20代币合约部署在pogon上。在以太坊上，每1430个合同中部署一个ERC20代币合同！

事实上，具有重复名称的标记经常出现在POLOGAN上。这主要是由于两个原因：一些人部署虚假代币，诱使人们购买；一些开发人员正在进行产品测试。这是汽油费便宜的“奇迹”。

同名代币数

如果您在南森的以太坊跟踪面板上停留足够长的时间，您将知道每月部署的以太坊合同中有多达60%是chitoken合同。为了节省汽油费，这些代币会被部署，然后随交易一起销毁。而且POLOGAN上似乎很少有这样的合同——根本不需要。

以太坊月合约部署量

同时跨以太坊和POLOGAN的地址

我们还同时跟踪了以太坊和POLOGAN中的活动地址数。截至6月9日，这大约是所有POLOGAN地址的34%。

我决定从2021年4月开始解析以太坊和POLOGAN之间的事务，以便快速了解这些地址在这两条链上的作用。Quickswap和pocat.finance是pogon上此用户组最常用的项目合同。在以太坊中，使用最频繁的是Uniswap V2的路由器。

更有趣的是，在这些重叠的地址中，有近17000人加入了POLOGAN上的AAVE，但从未在以太坊上使用过AAVE。对于curve.fi，这个数字大约是3000。

以太坊主网和POLOGAN上AAVE和curve的用户数

采用稳定币

在以太坊，USDT以巨大的优势占据稳定币流通的主导地位——USDT的日交易量几乎是USDC和Dai之和的两倍！然而，就POLOGAN而言，USDC似乎是**的稳定币——总是占稳定币转移的50%以上。

几个POLOGAN本机稳定币协议正在开发中，其中iron和mimatic是两个值得注意的项目。

)POLOGAN上稳定币日转账金额

POLOGAN上稳定币的平均每日用户数

先发优势可能在这里发挥作用。最早的quickswap矿池使用了USDC而不是USDT的代币对。最早的pogon项目给了USDC矿池更多的激励。事实上，quickswap与USDC配对的代币比wETH多。

quickswap上事务对的比例

Uniswap上的代币对是不同的，高达74%的代币对是为wrapped ETHer创建的，只有3.5%的代币对是为USDT创建的。

稳定币交易价值（美元）

以美元为单位的稳定币转移的平均值是反映使用者一般资本规模的一个良好指标。Nansen的一个有用图表是交易规模随时间的价值分布，可以在我们的以太坊稳定币主仪表盘上找到。

我用pogon的链上数据做了同样的分析，令我惊讶的是，在过去几天里，超过100万美元的交易占稳定币日交易量的65%。这个图表看起来和以太坊上的图表非常相似，很明显鲸鱼正在向POLOGAN行进。

)POLOGAN上稳定币的单笔交易量分布

值得注意的是，至少在过去几周内，规模在1万美元至10万美元之间的稳定币交易约占pogon稳定币总交易量的10-15%，但仅占以太坊总交易量的6-10%。

1000美元和10000美元之间的交易具有相同的特征。这可能证实以太坊较高的天然气成本会阻碍美元价值较低的交易。

下图是以太坊和pogon各交易区间平均总交易量百分比的直观图表。数据取自2021年6月1日至7日。