史上最完整的以太坊eip-1559

以太坊EIP-1559将产生什么样的影响，又有什么样的好处，本文带您深入了解。

什么是EIP-1559？

Eip-1559主要是用户在以太坊上购买交易方式的重大改变（尽管它已被其他公共公链采用，如filecoin、CELO和near）。

现在，用户必须向网络提交投标（以Gwei/gas为单位）。当一个区块被发现时，矿工们用前n个交易填充该区块，每个交易支付他们出价的金额。这被称为第一价格拍卖，参与者的正确策略是复杂和容易出错的。这导致经常少付或多付，以及增加心理交易成本。

Eip-1559摆脱了第一次价格拍卖，并在很大程度上用一种称为固定价格拍卖的不同机制取而代之。这种协议将自动报价，用户可以支付或不支付该价格，就像他们在亚马逊上购买商品一样。

EIP-1559的第二大好处是，报价（称为基本费用）不再支付给矿工，而是被烧毁。所有公链都需要吸引矿工（POW）或利益相关者（POS）来确保他们的安全。如今，以太坊的安全成本与网络拥塞密切相关。当网络拥塞严重时，成本就很高，因此对矿工的激励也很大。然而，当拥塞增加时，并不意味着对安全性的需求也会相应增加，但以太坊在安全性方面的支出将超过其实际需要。这是以ETH持有人为代价的，他们通过稀释新投的区块奖励（每个区块2 ETH的区块补贴）和三级区块奖励来补贴证券。

在EIP-1559之后，当拥堵率较低时，ETH持有者将继续支付区块补贴。但当拥堵严重时，他们不必为安全买单，因为交易者的需求已经买单，所以他们通过燃烧机制获得隐性退款。

EIP-1559 对 ETH 有好处吗？

有几个理由相信EIP-1559应该适合ETH的价格。

首先，改进的事务成本机制改善了使用以太坊的总体体验，这将导致更高的利用率。

其次，破坏基本成本会将矿工的部分收入（以ETH计量）内部化，促使ETH从非生产性资产向生产性资产转变，从而获得生产性资产的收益，就像一个公司开始了一条新的业务线，产生了大量的收入。

第三，通过降低ETH的通货膨胀率，甚至通货紧缩，ETH作为一种财富资产储备更具吸引力，可以极大地扩大ETH的应用范围，拓宽目标市场。

这些论点往往被低估，尤其是在矿工社区。我们需要明白的是，我们不仅仅是在玩零和游戏，在矿工和ETH持有人之间分配利益。以太坊本身也在与数十个其他公链协议竞争，而这是一个巨大的目标市场。扩大ETH的适用市场，对每一个社会参与者都是有利的。

EIP-1559是否会降低天然气成本？

成本主要是供求关系的结果，而不是市场运行方式的结果。市场结构可能会有一些小的影响，如减少过度投标行为。但它也可能产生相反的效果——由于用户体验更好，用户可能愿意为交易支付比现在更多的费用。

**，如果一个区块的总容量保持不变，交易的供应量就不会改变。从长远来看，只有扩容才能有效降低燃气成本。

EIP-1559 如何影响矿工收入？

使用EIP-1559，我们目前知道的交易费用将分为两部分：基本费用（由协议设定）和小费（由市场决定）。每笔交易的基本费用将被销毁，小费将继续流向矿工。

对矿工收入的影响并不像你最初想象的那么容易预测

首先，我们不知道基本费用和小费的区别。直到最近，大多数人都认为（现在仍然认为）几乎所有的开支都会被烧掉，但事实并非如此。

基于以太坊的DeFi市场（如交易所、贷款协议等）创造了源源不断的金融套利机会。这些机会包括两个DeFi交易所之间或一个DeFi和一个cefi交易所之间的套利、清算借款人或保证金交易员等，这些套利具有巨大的财务价值，但实现套利的交易只能由在区块链上利用它们的第一个交易员执行，即优先交易。这就是为什么每个区块中排名前10-20位的交易往往会支付不成比例的交易费用——远远超过被纳入区块的成本。他们这样做是因为他们必须尽快完成交易。矿工们现在从这些交易中受益匪浅，他们中的许多人甚至不知道自己的大部分收入都来自这些交易。

在EIP-1559中，这一收入不会受到影响，因为它是通过小费而不是基本费用支付的，因此不会被烧毁。一些学者量化了这些“优先交易”相对于正常交易的重要性，并取得了惊人的发现。数据显示，与普通天然气相比，矿工出售优先天然气可能会赚更多的钱。因此，EIP-1559可以燃烧不到今天成本的一半。

其次，矿工的收入也在很大程度上取决于ETH的价格。例如，如果EIP-1559将矿工的收入（以ETH计）减少了30%，而ETHusd的价格增加了43%，那么以美元计，矿工的收入没有变化。

EIP-1559 如何影响以太坊安全？

如果以以太坊计价，以太坊将向矿工支付比以前更少的费用。我们预计这将降低以太坊的算力。然而，这并没有显著降低其安全性。其原因是，高于一定阈值时，单位算力对网络安全的边际效用降低。最初，在矿工人数较少的情况下，每增加一个矿工就可以大大提高网络的安全性。然而，矿工越多，每增加一个矿工所获得的网络安全改进就越少。

以太坊有**区块补贴，每个区块有2个ETH+区块奖励。补贴的依据是，奖励应始终足以确保网络安全。

以太坊有一个叫做最小可行问题的社会契约。其背后的逻辑是以太坊需要一个安全预算，可以随着网络对安全的需求而扩展。如果ETH的价格翻了一番，那么它支付给矿工的金额也应该翻一番。因此，一个动机是保持以太坊的安全，但第二个（相互冲突的）动机是为安全付出必要的代价。

我们可以用一个简单的推理实验来证明这种动机一定存在。假设一个本地代币年复合增长率为*（即免费发行）的网络有非常大的安全预算，但高通胀实际上是对持有人的一种征税行为，使得持有资产缺乏吸引力。当区块链的原始资产没有吸引力时，它很难获得市场认可。

由于拥挤和高成本，以太坊发现自己处于图表的“安全多付”部分。许多人（尤其是矿工）指出，以太坊将因为这种变化而失去其算力。他们可能是对的（但真正的答案是，这取决于），但认为算力的损失是不受欢迎的副作用是错误的，因为网络算力超过安全要求意味着有人要为此付出代价，因此冗余算力的损失并不是坏事，相反，它可能使以太坊更具竞争力。当其他网络保持足够的安全性并破坏冗余时，如果以太坊不做出相应的改变，以太坊的吸引力就会降低。

总之，虽然降低矿工的收入会在一定程度上降低安全性，但以太坊不仅优化了安全性，而且优化了实用性。一个在安全上花费过多的系统对它的所有者来说用处不大。平衡点是烧掉网络安全不需要的天然气成本。

为什么必须烧掉基本费？

首先，破坏基本成本使我们有机会减少以太坊在拥塞和安全预算之间的联系。当持有人（以及整个市场）知道，如果交易需求较高，补贴将通过销毁得到部分或全部补偿时，他们可以容忍更大的**性大宗补贴。

其次，当矿工的收入由可变交易成本而非可预测的区块补贴主导时，将导致区块链本身的不稳定性。为了证明这一点，假设EIP-1559不烧基本费用，而只是支付矿工，那么网络协议所报的价格就不再对矿工和贸易商有约束力了。如果协议报价为100GWEI，用户希望支付80GWEI，则用户可以支付100GWEI并将20GWEI返回到侧频道。

那么我们能不能解决这个问题，不给参与交易的矿工支付基本费用，而是把费用收进一个基金，然后及时给其他矿工支付奖励（比如二次区块奖励）。如果你仔细想想，虽然这似乎解决了假设矿工退款不协调的问题，但它也为矿工形成单个实体或几个大实体提供了动力，因此他们可以从上述退款策略中受益。它也不能解决前两个问题。

矿工能否阻止 EIP-1559 的部署？

虽然去年矿工的总收入增长了10倍多，但由于整个网络的算力和难度也在显著增加，单个矿工的收入不一定会增加。这表明，用户并没有向个别矿工支付更多的费用，而是向整个矿工支付更多的费用。

以太坊向矿工们支付报酬，以吸引足够的散列能力来保护网络。但正如我们之前所讨论的，以太坊确实为网络安全付出了太多代价，而以太坊持有人则通过区块补贴来交换安全。因此，改变这一点是完全合理的（对以太坊整体来说也是积极的）。

尽管存在这些争议，一些矿工威胁要反对EIP-1559，理由是它可能会减少ETH的收入。为了解决这一问题，有学者进行了情景分析，发现理性的矿工**的结果就是简单地接受EIP-1559，因为至少还有18个月的时间进行pow挖矿，未来矿工的潜在收入还是非常大的，而且没有动机破坏以太坊网络，破坏对以太坊的需求，对以太坊进行交易攻击。

**，认为EIP-1559部署后矿工收入将减少的观点仍然不确定。根据MeV，我们发现矿工目前收入的20%可能被烧毁。这一数量的破坏甚至没有考虑到EIP-1559可能导致的ETH价格上涨。理论上，矿工可能通过双重支出或审查攻击来破坏协议。但在实践中，矿工可以通过与用户合作而不是摧毁用户来赚更多的钱。EIP-1559的实施将实现相同的合作激励措施。

它对用户有多好？

EIP-1559与交易员的主要区别在于，他们不再需要猜测交易成本是否高到足以快速处理交易，而是低到足以不支付更多。协议实施后，将提供一个报价，用户可以选择付费或不付费，就像他们在亚马逊上购买商品一样。他们还可以提交较低的费用，等待未来价格下跌。

这种价格动态是完全可以实现的，因为以太坊区块有一定的额外空间（确切地说是*的额外空间），而不是固定每个区块的天然气数量，所以任何想以当前交易成本进行交易的人都可以进行交易。如果用户愿意付费，他们可以使用部分甚至全部额外的空间，但这将导致基本费用迅速上升，直到费用再次足够高，交易将不再填满一半以上的区块。