数字货币长期投资计划

连日来，两位高层监管重量级人士对金融领域的一些现象表达了明确看法：中国人民银行前行长***和中国保监会主席郭树清。

我们先看看他们说了什么

***：“谈到加密货币的创新，中国的态度也中心化在如何为实体经济服务的大量分析和讨论中。如果你能为实体经济做重要服务，你可能会更加重视，愿意投入更多的资源在这个领域的研发和试点。相反，它会更弱。”

***指出，我国高度重视金融服务实体经济，金融服务和金融市场要与实体经济紧密联系。因此，很多人可能会认为其他许多国家也有类似的概念，但事实并非如此。世界上很多国家都没有提到金融服务实体经济，也没有特别强调金融要与实体经济保持密切的关系。

郭树清：“炒作外汇、黄金等大宗商品期货的人很难致富，就像那些押注房价永远不会下跌的人最终会付出沉重的代价一样。”

乍一看，这两条评论似乎毫不相干：一条是关于数字货币，另一条是关于传统金融。事实上，如果我们进一步思考，我们会发现，您的这两条评论对数字货币投资者都具有重要意义——我们需要为一场长期持久的战争做好准备和规划。

我认为***的讲话指出了中国数字货币政策制定的核心依据：即金融科技必须能够服务于实体产业，否则，政策难以支撑。

自从比特币诞生以来，在我看来，所有的数字货币和当今公链中的各种生态，比如DeFi，都发生在另一个平行的世界里。他们与实体经济无关。

如果我们坚持要找到一个相关的，恐怕只有NFT可以与实体经济在所有细分市场有一些联系。目前，我们在以太坊购买了一个NFT代币，然后这个代币对应的是现实生活中的一件稀有或贵重物品。这种联系不能说毫无意义，但在我看来，其实牵强，意义有限。未来是否会有颠覆性的变化仍需观察。

但总的来说，我认为在未来一段时间甚至相当长一段时间（5年或更长时间），数字货币仍然只是平行世界中的另一个生态，其与实体经济****的可能性仍然不大。

此外，***还特别提到，中国的金融服务实体政策在其他国家是没有的，这是第一次提醒我，中国的政策与其他国家有很大的不同。

现在我们来回顾一下美国、日本等国家对数字货币的监管政策。我们会发现，这些政策通常与反洗钱和反非法活动有关。因此，监管的重点主要是实名制和KYC。这些政策主要是为了确保进入的资金是合法的，至于数字货币能否为这些国家的实体经济服务，媒体及其监管立场从来没有报道过。

所以从这个角度来看，我们可以预测，未来中国对数字货币的持续监管和严防是肯定的。因为这些政策引起的市场波动似乎是不可避免的。

因此，每一位数字货币投资者都应该认真思考自己能否承担上述风险，能否接受我国数字货币投资面临的问题。如果你不准备贸然进入，你不仅可能一无所获，而且会被各种法规和市场波动所困扰。

如果我们准备打持久战，就必须考虑未来和对策。

有必要谈谈郭树清讲话的意义。

我一直强调，要打好数字货币投资的持久战，就必须保证我们的生活不受干扰，保证我们有稳定的法定货币收入和法定货币投资收入。

郭树清在讲话中谈到风险时，几乎提到了传统市场的所有领域：外汇、贵金属、大宗商品，特别是住房。这说明我们不应该在这些领域冒险。国家将严厉打击投机行为，保持高压态势。因此，恐怕这些地区的收入相当有限。

但郭台铭的讲话中没有提到一个领域：股市。

我们仔细研究了近年来国家的政策呼吁。每次提到风险防范，我们都没有提到股市。因此，在我国政策市场下，我认为目前只有股市是国家在监管方面不会出台高压政策的，未来可能还有很大的空间。

对于普通人来说，我认为投资a股**的方式就是买指数，比如沪深300指数。

只有做好充分准备，有长远规划，才能应对数字货币投资的持久战。