数字资产流动性的未来：集中还是分散？

上个月，比特币价格一举突破6万美元，Convex显了人们对加密货币市场的热情。BTC之后，其他假币的价值也大幅上升。

对于那些希望增加长期收益的投资者，以及那些希望出现短期牛市的投资者来说，这一消息预示着一个“历史性牛市”——尽管比特币的价格仍在4万美元左右；

然而，抛开牛市的概念不谈，数字资产缺乏流动性仍然是交易所、项目方和做市商面临的巨大挑战。

此外，对于长期的加密货币交易者来说，他们很难有效利用全球流动性，找到**的价格来赚取利润。

至于tkoen发行人，为了接触更广泛的目标客户群，他们不得不将tkoen放在许多中心化的交易所，这大大增加了他们业务的发展成本。

为了更好地继续发展数字货币市场，了解以下几点非常重要。

碎片化与市场力量

过度去中心化的市场是数字资产缺乏流动性的主要原因之一。购买数字资产背后有许多想法。它不仅是一种股票投资，更是一种新的财务管理方式。

然而，由于数字资产的多样性和交易的有限性，持有加密货币的用户并没有像预期的那样享受到这种新技术带来的好处。

此外，正如过去两年比特币价格发生了巨大变化一样，流动性不足、价格波动大等负面后果也无法避免。

试想，在货币价格不断波动的情况下，消费者如何利用手机数字钱包同时进行500元的购物呢？

答案是否定的。更重要的是，市场的碎片化意味着这个领域的新手将面临非常高的学习门槛。

如果你想了解整个市场的运行规律，能够准确地为各种股票定价，就需要有多个交易账户，对行业有更深入的了解。

许多数字货币投资新手会简单地买入并持有，祈祷tkoen能更快地为他们带来利润。

集权可行吗？

去中心化市场的复杂性迫使人们寻找不同的解决方案。有人建议采取中心化的办法来解决流动性问题。

通过中心化的加密货币和标准化的市场，投资者不需要面对不同的货币和价格。

如果没有这些过度多样化的问题，投资者将更愿意快速频繁地进行交易，而不是持有更大的买卖价差。

虽然中心化交换的想法似乎是可行的，但事实并非如此。由于中心化违背了加密货币的初衷，这种解决方案很难得到业界的认可。

其次，如果市场真的采取中心化政策，传统金融机构面临的处理时间慢、缺乏透明度和安全性、手续费高等问题最终会在数字货币市场出现，这只会重演当前金融体系的失败。

**，即使建立了明显的去中心化制度，所有的市场流动性实际上都中心化在几个去中心化的交易所，投资者仍然会受到限制。

资金池的流动性在增加，但资金池的流动性在减少。这样，必然的结果就是回归到原来的法定货币金融体系。

去中心化解决方案

由于中心化式解决方案与数字货币市场的本质背道而驰，我们需要找到一种更适合的解决方案来解决市场碎片化的问题。

一个去中心化的市场符合加密货币的愿景，最终将产生稳定。然而，仅仅是去中心化的口号并不是一个强有力的解决办法。

对于加密货币来说，流动性的关键是“去中心化和连接”。这个口号可以兼收并蓄。去中心化是加密技术如此革命性的根本原因。

此外，市场越去中心化，数字货币的初衷就越完整。未来三五年，市场必然会朝这个方向发展。

移动到DeFi

随着加密货币市场的发展，加密货币市场只会变得更加活跃，并促进DeFi的爆发。

Defi提供了两个世界中**的——真正的去中心化连接。这将保护数字货币市场，减少其碎片化。

大多数加密货币交易所的运作方式与传统银行或证券交易所相同，即买卖双方必须为交易所提供大量手续费。

然而，在DeFi交易池中，各方的利益和成本是平衡的。通过对交易池的贡献，流动性提供者将获得回报。

此外，根据不同的持股比例，流动性提供者还将收取不同金额的交易费用。

在这种去中心化体系中，人们不仅可以向DeFi池提供加密货币，还可以向DeFi池提供合法货币，这为保守投资者提供了一种交易方式。

在市场推广方面，与专业投资机构相比，最突出的贡献是央行提供的数字货币（CBDC）。

政府发行CBDC的决定为希望加入CBDC行业的投资者提供了更为便利的切入点。

一方面，降低了用户交易“法定货币加密货币”的壁垒；另一方面，CBDC的出现也使得国际资本流动更加便利。

总之，CBDC的诞生以及来自世界各地的DEFI愿意参与，将共同推动这一变化，未来的投资者将进一步从中受益。