反套利攻击将是DEX发展的新趋势。比较三种先进的mev对DEX的保护作用

本文分析了MeV保护DEX、archerswap、cowswap和mistx的三个典实例。作者是拉马科恩。以下为原文译文：

去年夏天，我们看到了许多DEX聚合器，比如1inch、Matcha、paraswap等等。这些聚合器在我们的日常交易中发挥了重要作用，使我们获得了更好的价格和更低的成本。

顺便说一句，我一直有一个观点，工具类加密资产的价值上限低于基础设施类加密资产的价值上限，因为工具类加密资产的价值取决于证明其不可替代性的进化能力。这很难。此外，它们主要基于基础设施加密资产，例如用于DEX的事务聚合器和用于货币市场的利率协议。

很难找到一种能够发展成为基础设施的产品。它们更容易失败，因此研究工具加密资产的创新也很有趣。

一年后，DEX聚合器已经发展到一个更强大、更全面的阶段，解决了《以太坊是一片黑森林》一文中提到的MeV（矿工可提取价值）、气体和滑动点等问题。

本文将讨论三个创新的DEX聚合器，archerswap、cowswap和mistx，我称之为MeV保护的DEX。

以下是事务示例

1. ArcherSwap

正如本文所写，“Archer swap为交易员在Uniswap和SushisSwap上进行大额交易提供了****的价格，而不必担心抢先的机器人。”。这些功能的实现依赖于弓箭手接力。Archer relay可以与矿工合作，为他们找到最有价值的交易，并让他们将交易提交给以太坊主网络。此外，它还可以使交易者受益，他们只需要给矿工小费，Archer relay将帮助他们绕过公共内存池来结算交易。

以这个交易为例

交换交易

我花了0.2英镑买了1.418英镑。过程：先将0.2wETH传输到archer路由器地址，然后将0.0639ETH传输到archerswap tipjar合同并作为提示传输到miner（Uu池）。然后将archer路由器地址路由到Uniswap。因此，我可以绕过公共矿池完成交易，瓦斯费是0，但矿工小费很高（自动设置）。

在archerswap用户界面上，您还可以选择打开/关闭手动设置的小费，并自己输入小费金额。但如果小费不够，矿工就不愿意收买你的交易。

另外，ETH必须首先发送到交换合同，这可能会导致一些中心化问题。交易的成功在很大程度上取决于合同的复杂性。我的朋友blanker在twitter上描述了他的合同中的一些错误，导致他们的合同中留下了一些不可转让的ETH。

2.换装

Cowswap由gnosis团队开发，提供MeV保护的gnosisprotocolv2（gpv2）支持。Gpv2优化了需求重叠，这可以解释为“一种经济现象，即双方持有对方想要的商品，因此直接交换”。

换句话说，cowswap首先匹配链下交易者的订单，如果它没有找到其他需求交易，它会将交易提交给链上的其他DEX。

Cowswap引入了SLOVER的概念来实现这一功能，鼓励求解者相互竞争，为交易者提供**的订单结算，以换取每一批的奖励。用户可以以一定程度的灵活性提交交易订单，因为解算器需要找到**的结算方式。

由于交易可以在链外结算，cowswap不需要链上的外部流动性，因此降低了交易成本。Cowswap将使用统一的价格来结算同一批中的所有订单，这称为批量拍卖机制。

在确认交易之前，您需要签署一份包含卖出/买入类、金额、到期日和其他信息的合同，以便cowswap在交易链下记录您的订单。然后“解决者”开始发现是否有牛给你。

以这个交易为例

您将发现事务记录在gnosis协议浏览器中。单击事务哈希以查看事务详细信息。

交易中发现了奶牛

在这笔交易中发现了奶牛。它是在公链下交易的，没有被传送到Uniswap。所以，你在你的地址里找不到这笔交易，实际上是他们的合同解决了这笔交易。

另一个例子是检查事务细节

交易中没有发现奶牛

在此事务中未找到任何奶牛。Gnosis从0.2wETH中扣除了0.005wETH的协议费和交易费，并将此交易路由到Uniswap v2。

3. MistX

Mistx是Alchemy士团队开发的项目，其工作原理与archerswap非常相似。此外，bloxroute团队开发的一个名为backrunme的项目也以类似的方式运行。Archerswap与flashbots兼容，mistx直接使用flashbots，bloxroute支持backrunme。Flashbots、bloxroute和其他类似工具被用作搜索程序，用于向ETH主网络提交事务。

老实说，mistx的用户界面看起来像是archerswap的完全**品。然而，与archerswap相比，mistx事务路由的逻辑有了很大的改进。因为它跳过了将ETH发送到swap合同的第一步，这可能会导致一些中心化问题。

虽然mistx和archerswap都能自动调整矿工的小费，但mistx的表现更好，小费也更聪明。

以这个交易为例

mistx的交易

我花了0.2个小时换成了1.43安培。过程：0.00516 wETH作为提示传输到矿工地址（ETHermine），0.000271 wETH传输到mistx地址。然后，mistx路由器地址被路由到Uniswap v2。因此，mistx绕过公共MemPool，将事务作为bundle发布到flashbot的私有MemPool中。

参考资料：Hasu在本文中对mistx上的交易做了非常详细的分析。

功能比较

下表显示了不同MeV保护指标的核心功能及其异同：

收费/收入结构:无需gas？

这些产品的收费结构相当模糊。他们不想说清楚，也许是因为德根斯只关心交易的整体效率。

不过，由于我尝试了每种产品，我可以给出两个一般性结论和一些详细的解释。

1.这些项目的收入主要来自您的交易资金或矿工小费。

世界上没有免费的午餐。没有气体，因为气体是以其他方式补偿的。

当然，他们不收煤气费，因为煤气包含在矿工的小费里。矿工的小费可以调整，但他们通常不利于小额交易。Archerswap能够从矿工的小费中提取一些费用作为收入，但似乎他们没有。交易员还需要支付Uniswap/swap的交易成本。

Cowswap称，测试期间没有协议费，现在似乎要收取交易金额的1-1.5%左右。

第三，以这两种交易为例进行比较。

如果gpv2找到奶牛，您只需支付协议费，即0.0159 AAVE。但是如果gpv2找不到cows，我猜用户需要支付Uniswap交易费和协议费，总共是0.005 wETH。这就是为什么这两项交易的成本核算不同（0.0159 aave/1.4636 aave=1.08%；0.005 wETH/0.2 wETH=2.5%）

此外，有趣的是，在第一笔交易中，cowswap向我支付了0.00498 ETH的天然气，因此净收入为0.0159 aave-0.00498 ETH≈ -0.0028以太。在第二笔交易中，cowswap向我支付了0.02 ETH的天然气，因此净收入为0.005 ETH-0.02 ETH≈ -0.015以太。Cowswap两笔交易都赔钱了！似乎cowswap上的小额交易对cowswap和交易员都不利。

Mistx实际上与矿工分享了一些技巧，正如你在交易细节中看到的那样。不管交易金额多少，都要收取总小费的5%左右。在上述示例中，0.0002717 ETH/0.005435 ETH=5%）。交易员还必须支付Uniswap/swap交易费。

结论

我们必须尊重这些项目的创新。它们向我们展示了处理MeV保护问题的更多可能性，一些大交易确实需要这些项目。

但所有这些项目都处于早期阶段，还有很多需要升级。有时候，我们这些普通交易者在这些聚合器中进行交易时，需要注意“无形消费”。老实说，当汽油价格低，大指数和低滑动点设置可能更有效。

此外，这些产品背后的flashbots、bloxroute等工具都是惊人的基础设施，可以帮助我们安全穿越以太坊的黑暗森林，在很多DeFi产品中都有着广泛的应用场景。