勇敢的探险家，欢迎来到开普勒42b。浩瀚的星空等待着你的探索，你的探索步伐将为所有后来者开辟道路。

这是第一次回到开普勒-42b；31个；一艘载有NFT文明重要物资的探险船，希望你能得到你想要的。

；以下是翻译

a6021
00什么是EIP-1559；

Eip-1559主要是用户在以太坊上支付交易费用方式的一个重要变化（尽管它已被其他区块链采用，如filecoin、CELO和near）。
；https://insights.deribit.com/market-research/transaction-fee-economics-in-near/

现在，用户必须向网络提交投标（以Gwei/gas为单位）。当一个区块被发现时，矿工用前n个交易填充该区块，并且每个交易支付他们以前的出价。
这被称为第一价格拍卖，参与者的正确策略是复杂的，而且容易出错。这导致经常少付或多付，以及心理交易成本增加；Eip-1559废除了第一次价格拍卖，取而代之的是另一种称为固定价格拍卖的机制。该协议将给出一个价格，用户可以选择是否支付，就像他们在亚马逊上购买商品一样。
https://uncommoncore.co/EIP-1559/#ux -好处
；第二大好处是，这项提议（称为基本费用）不再支付给矿工，而是被销毁。出于安全原因，所有公共区块链都需要吸引矿工（pow）或抵押人（在POS网络中）。如今，以太坊的安全成本与网络拥塞程度密切相关；拥堵程度高的时候，成本也高，所以矿工的积极性也很大。

然而，当拥堵加剧时，并不意味着安全需求增加，以太坊的安全成本将超过必要水平。这是以ETH持有人为代价的，他们通过稀释新创建的区块补贴（每个区块2个ETH+叔叔奖励）来补贴证券；EIP-1559之后，当阻塞程度较低时，持有人将继续支付阻塞补贴。但当交通拥堵严重时，他们不必为保安买单，因为交易者的需求已经为保安买单了。因此，他们通过销毁机制获得隐性退款；还有其他一些小的好处。如果你想知道更多，我们的EIP-1559分析是一个很好的切入点。

在此之后，我们强烈推荐蒂姆·罗夫加登教授的分析。
；Eip-1559分析https://insights.deribit.com/market-research/*ysis-of-EIP-1559/ Tim loughgarden的分析详情如下：http://timroughgarden.org/papers/eip1559.pdf
；我为什么在意；
我是公共区块链（主要是比特币和以太坊）的经济和安全研究员。Eip-1559对两者都有影响，是我专业领域中**、最令人兴奋的升级之一。我越是研究这一机制及其可能的替代方案（通常与paradigms的研究伙伴Georgios konstantopoulos合作），我就越同意这一观点。我相信EIP-1559对于每一个采用它的区块链来说都是非常好的，最近越来越多的人参与到以太坊的治理中来，以确保它的顺利完成。
乔治奥斯康斯坦托普洛斯https://twitter.com/gakonst

02EIP-1559是否有利于ETH；

有许多理由相信EIP-1559对ETH的价格非常有利；首先，改进的交易成本机制改善了以太坊的整体使用体验，这可能导致更高的边际采用率；第二，有一个直截了当的论点，即基本销毁费将矿工当前收入的一部分内部化（以太坊计）。这就把ETH从非生产性资产变成了生产性资产，就像一家公司开创了一条新的业务线，创造了大量的收入。第三，通过降低通货膨胀率（甚至可能降低ETH），它作为一种巨大资产储备变得更具吸引力，从而大大扩大了其目标市场。主流财经媒体对这一说法的报道如下。主流财经媒体的报道请参考：https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-07/crypto-coin-outperforming-bitcoin-is-about-to-see-supp-reduced?sref=SEZPrrNJ
https://www.zerohedge.com/crypto/ETHereum-upgrade-could-pump-price-burning-billions-ETH-each-year 这些观点常常被忽视，尤其是在矿工社区。我们不仅仅是在矿工和ETH持有人之间玩零和游戏来分配成本。以太坊本身正在与数十个其他协议竞争，我们认为这是一个巨大的目标市场。把蛋糕做大对每个人都有好处。
a603EIP-1559是否会降低天然气成本；

天然气成本主要是供需的结果，而不是市场运行的结果。市场结构可能会产生一些小的影响，比如减少超额预订。但也可能产生相反的效果。由于需要更好的用户体验，用户可能愿意为交易支付比现在更多的费用；基本上，一个区块的总容量保持不变，交易供应量也不会改变。从长远来看，只有更大的可扩展性才能降低gas的成本。

04EIP-1559如何影响矿工收入；使用EIP-1559，我们现在知道的交易成本将分为两部分：基本费用（由协议设定）和小费（由市场设定）。每笔交易的基本费用将被销毁，小费将由矿工持有；
EIP-1559之后，当前矿工的收入来源会发生什么变化？EIP-1559之后，当前矿工的收入来源会发生什么变化？
对矿工收入的影响不像你一开始想的那么容易预测，原因有两个：首先，我们不知道基本费用和小费的比例是多少。直到最近，大多数人认为（现在仍然认为）几乎所有的成本都会被摧毁，但事实并非如此；这是因为天然气成本不等于天然气成本。以太坊以上市场的存在（如交易所、贷款协议等）创造了稳定的金融套利机会。

这些机会，如两个去中心化交易所之间或一个去中心化交易所与一个中心化交易所之间的价格套利、清算借款人或合约交易者，具有巨大的财务价值。但它们只能由第一个在区块链上挖矿的交易员执行；这就是为什么每个区块中排名前10-20位的交易往往支付不成比例的交易费用，远远超过进入区块的成本。

他们这样做是因为他们必须尽早完成交易。目前，矿工从这些交易中获得了巨大的利益，其中许多人甚至不知道这些交易；EIP-1559不会影响此税，因为它将通过tip而不是basefee支付，因此不会被销毁。Georgios和我最近量化了这些“优先事项”相对于正常业务的重要性，并取得了惊人的发现；
；
https://insights.deribit.com/market-research/establishing-bounds-for-miner-revenue-in-EIP-1559/

根据我们的数据源（flashbots提供的MeV explore V0）对矿工可采价值（MeV）的正确分类，我们可以看到，与普通瓦斯费用相比，今天的矿工优先瓦斯费用可能会赚更多的钱。因此，EIP-1559销毁的天然气成本不到目前天然气成本的一半。

https://explore.flashbots.net/

编者按：请参考实时数据；补贴、费用和电动汽车取决于我们对电动汽车的正确分类。其次，矿工的收入在很大程度上取决于ETH的价格。例如，如果EIP-1559将矿工的收入（以太坊计）减少了30%，而以太坊美元的价格增加了43%，那么矿工的收入将完全相同（以美元计）；EIP-1559对ETH的价格和应用产生了非常积极的影响，这是有充分理由的。让我们回顾一下这篇文章“EIP-1559对ETH有益吗？”这一章的内容！

05作为一名矿工，如何从矿工可采价值（MeV）中获益？

我看到的一个常见问题，特别是小矿工的问题是，他们自己是否受益于可挖矿价值（MeV）（Georgios和我提交了以下报告），或者他们是否需要采取进一步行动来获得MeV。
https://insights.deribit.com/market-research/establishing-bounds-for-miner-revenue-in-EIP-1559/

MeV（矿工可采价值）；mineextractable值这个名称在这个意义上是误导性的，因为它意味着矿工需要积极地做一些事情。但答案是，没有必要采取进一步行动。DeFi和token在以太坊上带来的金融套利机会导致在公共记忆池中优先进行天然气拍卖，这些天然气拍卖的成本与所有矿工的成本相等；例如，最近的一个区块支付了112 ETH。两个ETH获得补贴，其余部分通过收费支付。进一步检查，70余万ETH实际上来自指标1、2、5、6、7、10、12等7笔交易，这些交易主要是复合清算。
https://ETHerscan.io/block/11907340
；06EIP-1559如何影响以太坊的安全性；

以太坊，至少是以太坊（虽然不一定是美元），将比以前支付给矿工更少。我们希望这将减少以太坊的散列值。但是，这并不会显著降低其安全性；其原因是当超过某一临界值后，单位安全边际效应减小。首先，网络和它的用户从每一个矿工那里获得巨大的利润。然而，矿主越多，每增加一个矿主获得的利润就越少。

支付给矿工的钱具有递减的边际效益；以太坊有一个**的区块补贴，每个区块有2个ETH+叔叔奖励。补贴是以单独的方式设置的，应始终足以保证网络的安全；区块的补贴创建了矿工收入的基线，该基线应足以确保以太坊的安全；以太坊有一个社会契约叫做最小可行流通。背后的逻辑是以太坊需要一个安全预算来满足网络的安全需求。如果ETH的价格翻了一番，那么它支付给矿工的金额也应该翻一番。因此，一个动机是保持以太坊的安全，但第二个（矛盾的）动机是支付足够的安全，但不是更多。
最小循环见下表：https://docs.ETHhub.io/ETHereum-basics/monetary-policy/ 我们可以通过一个简单的思维实验来证明这种动机的存在。一个网络的本地代币每年以*的速度扩展，其安全预算非常庞大。但高通胀是一种对持有者的征税，使资产失去了持有的吸引力。当区块链的本地资产没有吸引力时，它很难在市场上独立自主。
保证金少付和多付都是不好的；由于交通拥堵加剧，汽油价格居高不下，以太坊发现自己处于图表中“安全费用过高”的部分。许多人（尤其是矿工）指出，以太坊将因为这一变化而失去电力。他们可能是对的（实际情况是，视情况而定），但误解可能是一个坏的副作用。既然要有人付钱，那权力就太大了。因此，失去一些权力确实是我们的目标；这场辩论并不局限于以太坊本身。当其他网络将其安全性保持在足够的水平并破坏其覆盖层时，ETH就不那么有吸引力了；综上所述，虽然降低矿工的收入也会降低边际上的安全性，但以太坊不仅优化了安全性，而且优化了实用性。一个在安全方面花费太多的系统对它的所有者来说用处不大。
因此，平衡原则是所有网络都会消耗不必要的安全成本；
07为什么要销毁基本费用？

有一些原因，我们必须摧毁基础费，使这一机制的工作，还有其他原因，我们为什么要烧掉收费。首先是为什么要烧钱；首先，基本的破坏费用给了我们一个机会，以减少拥堵和安全预算之间的联系。当持有人（以及整个市场）知道如果交易需求很高，补贴将通过销毁基本费用得到部分或全部补偿时，他们可以容忍更大的**性区块补贴；其次，一些研究[1][2]表明，当矿工的收入被可变交易成本而不是可预测的区块补贴所支配时，将导致区块链本身的不稳定性。

研究1见铬-extension://bocbaocobfecmglnmeaeppambideimao/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fwww.cs.princeton.edu%2F ~attw%2FCKWN-CCS16.pdf；
的研究2显示为铬-extension://bocbaocobfecmglnmeaeppambideimao/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fpdaian.com%2Fflashboys2.pdf 换言之，EIP-1559机制需要首先被摧毁。为了证明这一点，想象一下EIP-1559并没有破坏基本费用，而是将其支付给矿工。这一提议对矿工和交易商不再具有约束力。如果协议报价为100gwei，用户希望支付80gwei，并且区块中仍有空间（几乎总是在EIP-1559中），则用户可以支付100gwei，然后矿工在侧通道中返回20gwei；有人建议，这个问题可以通过不向包含交易的矿工支付基本费用，而是将基本费用存入基金，然后及时向其他矿工支付奖金（如二次区块奖金）来解决；虽然这似乎解决了不合作矿工的退款问题，但它也鼓励矿工组建一个实体，或几个大实体，以便他们能够从上述退款策略中受益。它仍然不能解决前面的两个问题。

08矿工能否阻止部署EIP-1559；

尽管矿工的收入在过去一年里增长了10倍多，但由于散列率和随后的困难增加，个别矿工的利润并没有增加。这表明你不能为个别矿工支付太多，但你可以为矿工支付太多；与所有公共区块链一样，以太坊向矿工支付奖励，以吸引足够的散列能力（或POS份额）来确保网络安全。然而，正如我们在这里所讨论的，在以太坊网络中，ETH持有者为证券支付了太多的费用，这些ETH持有者通过区块补贴来补贴证券。因此，改变这一点是完全合理的（这对以太坊整体来说是积极的）；尽管存在这些争议，一些矿工威胁要反对EIP-1559，理由是它将减少他们在ETH的收入。他们的意见在实践中有多重要？
a6021针对EIP-1559的矿池如图所示：https://stopeip1559.org/ 为了研究这个问题，Georgios和我进行了一个情景分析，发现对于理性的矿工来说，**的结果就是接受EIP-1559。POW mining至少还有18个月的时间，所以矿工们有太多的未来收入风险，这可能会破坏ETH的需求和以太坊的交易。
a6022场景分析请参考：https://insights.deribit.com/market-research/miners-will-accept-EIP-1559-here-is-why/ **，部署EIP-1559后，矿工的收入是否会减少还不是很清楚。通过对MeV的审计，我们发现只有20%的矿工收入可能会被消耗（回顾EIP-1559是如何影响矿工收入的）。这一数字甚至没有考虑到EIP-1559可能导致的ETH价格上涨（回归文章中的EIP-1559是否对ETH有利）；底线与公共区块链中所有与挖矿相关的问题是一样的：理论上，矿工可以通过双重支出或审查攻击来打破协议。

但在现实中，矿工可以通过与用户合作获得更多利益，而不是破坏用户的利益。我们毫不怀疑EIP-1559也有同样的激励效果；
09的用户体验有多好；

EIP-1559给经销商带来的主要区别是，他们不再需要猜测交易成本，交易成本可以快速加入网络，但同时可以以足够低的成本支付，而不是过度支付。相反，该协议将给用户一个他们可以选择支付或不支付的价格，就像他们在亚马逊上购买商品一样。他们还可以提交较低的费用，等待未来价格下跌。

这种动态的原因是，由于以太坊区块将开始有大量的额外空间（确切地说是*的额外空间），而不是固定每个区块的天然气数量，任何想以当前价格进行交易的人通常都可以完成交易。如果人们愿意支付，部分甚至全部额外空间都可以使用，但这将导致基准费用迅速上升，直到费用再次足够高，交易不再占据一半以上的区块；更多信息，以及我们对改进后的以太坊系统将退化到目前的一价拍卖系统的**猜测，请参阅我的帖子。
https://twitter.com/hasufl/status/1368291931042807810
；
10加速矿工可采价值（MeV）的提取？

有人指出EIP-1559可以加速矿工可采价值（MeV）的提取，原因如下：目前，大多数矿工虽然从优先采气拍卖中获得了相同的利益，但并未积极开挖矿工可采价值（MeV）。围绕EIP-1559的讨论**将矿工可采价值（MeV）纳入他们的视野；一些矿工认为，他们有权享受目前的收入，即使这是用户为安全付出太多代价的结果。因此，在部署EIP-1559时，他们可能会做出伤害用户的行为，而这些行为以前被视为禁忌；

首先，我们必须区分矿工可提取价值（MeV）的两种形式：良性和恶性；恶意miner extractable value（MeV）可能导致链不稳定，审查用户或关键基础设施（例如，阻止预言机更新），甚至直接窃取用户资产（例如，审查汇总欺诈预防）；MeV几乎是其他一切，包括交易所之间的金融套利、清算、优先交易等；重要的一点是，良性的MEV可以从非挖矿社区获得，而且这种情况正在大规模发生。

只有矿工才能提出恶意的MeV，这通常不会在今天发生，也不应该在将来发生；不过，如果矿工们开始挖矿目前非矿工群体行为的良性MeV，对以太坊将是非常有利的。原因有三个：首先，非矿业套利者通常是系统的负担——他们拿走了钱，什么也不归还。如果矿工需要获得相同的套利利润，他们将以更高的哈希能力争夺这些利润，从而使以太坊更安全。

因此，MeV将直接支付安全成本，这仅在很小程度上通过优先天然气拍卖实现；对于用户来说，这没有任何区别：不管怎样，有人会从他们身上提取良性的mev。因此，自然地，他们希望把钱交给矿业公司，因为矿业公司还可以确保整个系统的安全；然而，一些人会说，由矿工而不是矿工进行的MeV挖矿的正常化将导致滑坡效应。矿工们不仅会要求良性的MeV，最终也会要求恶意的MeV。这将对以太坊造成很大伤害，我们仍然需要强有力的社区规范来反对它。

以太坊受益于矿工对良性MeV需求的第二个原因是，非矿工对MeV的需求会在以太坊区块链上造成不必要的浪费，这些非矿工的行为可以用于非MeV用例。Flashbots发现至少4-5%的以太坊块空间当前被MeV事务使用，包括许多失败的事务。与往常一样，flashbot只设置了一个较低的限制，而实际数量可能更高；第三个原因是，经验最丰富的矿工已经在直接提取MEV，要么包括他们自己的套利交易，要么私下（而不是公开）出售区块空间，以换取私人订单流；这对以太坊不好，因为它将工作负载证明转化为MeV；摘录证明-一个更复杂的游戏，其中一些矿工可以获得比其他人更大的利益。具有更高MeV挖矿能力的矿工将以较低MeV挖矿能力的矿工为代价增加，这在挖矿中呈现出严重的中心化向量（以及股权质押后，因此该问题不会随着迁移到POS而消失）；解决这一问题的途径是开展矿业权的教育和透明度，规范矿业者对良性矿业权的需求，从而达到公平竞争的目的。Eip-1559确实加速了这一趋势，但这是一个无论如何都需要发生的趋势。