musk如何影响加密资产的开发？

1.简介

最近，特斯拉老板马斯克的消息层出不穷。他是地球上最富有的人，但后来他失去了这个头衔和大约62亿美元的财富。他的SpaceX太空船四次火箭试验都失败了，但后来发射和着陆都成功了。同样类的这种过山车行为可能是马斯克天性的一部分，在加密资产领域也有过见证。

今年2月，特斯拉将其资产负债表中的15亿美元分配给比特币。比特币的价格在几分钟内飙升了近3000美元，然后在24小时内飙升了20%。一个月后，特斯拉决定接受比特币来支付电动车的费用，然后马斯克改变了主意。

以及整个狗的故事。在马斯克帮助推高了Meme的加密资产后，他和母亲在周六晚间直播上的表现让它跌至谷底。自封为 dogefather 的公司后来否认正式参与doge项目。

本文将不关注马斯克行为的法律问题。马克鲍尔斯，一位法学教授，前证交会律师，在他**的观点文章中谈到了这个问题

麝香在推广BTC和Doge方面是否有任何未披露的个人或商业利益？他的推特里有一些人认为是对狗狗币和其他加密资产价格的疯狂猜测。他们只是吹嘘和允许第一修正案，还是违反了证券、商品、消费者或其他法律？

这也将抛开马斯克绝望的推特和对市场分析师和专家的评论所造成的价格波动。相反，让我们关注所有这些是如何影响整个加密资产空间的。

2.公众意识

本月早些时候，多格在全球公众关注度上超过了BTC。后来的一项调查显示，美国人对Meme的熟悉程度高于以太坊。这个结果可能会让一些人感到不安，因为以太坊生态系统引入了智能合约，成为了DeFi领域的结构，当然比Meme更值得认可。

但从另一个角度来看，在谷歌狗狗币成立之前，不熟悉加密资产、区块链技术和DeFi的人。这可能会引起他们的兴趣，他们可能会对这个话题有深刻的理解，这可能会导致认知的提高，这可能会导致主流受众参与到加密资产领域。正如纽约比特币中心和zap协议的创始人尼克•斯帕诺斯（Nick spanos）所说：

doge是一个强大的营销工具，它促进了对加密资产和去中心化概念的关注和采用。在这方面，它是无价的。

3.能源消耗

特斯拉暂停对BTC汽车的支持，是因为特斯拉担心的比特币挖矿和交易中矿物燃料的使用迅速增加，特别是煤炭。对于一家开发电动汽车的公司来说，这听起来很合理，不是吗？

首先，BTC是否浪费能源的问题并不新鲜。业内专家争论了一段时间。与此同时，《****》、《金融时报》和彭博社等主流媒体在马斯克发表评论后，纷纷在头版头条抨击加密资产的巨大能源成本。他们提到剑桥大学的比特币耗电指数，该指数显示比特币矿工每年用电约113兆瓦时。但他们没有提到的是，根据剑桥另类金融中心（Cambridge alternative finance center）的**研究，BTC挖矿业39%的能源消耗来自可再生资源。

更有趣的是，Galaxy digital发表了一篇题为“比特币的能源消耗”的文章。该公司估计，传统金融行业的能源消耗每年约为260兆瓦时，是比特币行业的两倍多。估计数仅来自现有数据，这意味着实际数字要高得多。

另一个重要的解释是，在新皇冠的爆发和全球向数字化的巨大转变之后，我们必须把加密资产的能源消耗放在互联网广泛使用的背景下。正如绿色和平组织（Greenpeace）美国媒体总监特拉维斯•尼科尔斯（Travis Nichols）指出的那样：

随着网络业务的发展和复杂化，未来几年对算力的需求将不断上升，这将需要更多的能量。；

此外，亿万富翁投资者、NBA孤独流浪者队老板马克·库班决定不撤回对比特币支付的支持，并与马斯克发生争执。

我们知道，取代黄金作为价值储存将有助于环境。减少银行和硬币的使用将有利于社会和环境。

如果我们回到对麝香比特币的指责，它们确实对这个行业产生了负面影响。例如，纽约州的一项环境保**案如果获得州参议院通过，将对加密资产的挖矿实行三年的暂停。但正如他们所说，没有出路。通过让人们关注加密资产行业产生的碳足迹，该行业可以更快地走向可持续发展，就像全球大流行一样，迫使全球各国政府在新皇冠上努力发展绿色能源。

协整联系了加密资产和区块链行业的专家，征求他们对以下问题的意见。马斯克的评论对整个加密资产领域有什么影响？

4.Alex Wilson，giving block联合创始人：

比特币的情况更糟。从长远来看，我认为这不会产生重大影响。从短期来看，我认为这会伤害投资者的信心，因为它显示出一个人对短期价格变化的影响有多大。但如果马斯克的推特真的是推动价格变化的唯一因素，那就完全不同了。

5.Cristina Dolan，insidechains创始人兼首席执行官，麻省理工学院企业论坛副主席：

在某些方面，马斯克似乎喜欢制造争议。他用大胆的商业目标和成就吸引眼球，这为他吸引了相当多的粉丝，当然也给sec带来了罚款。该公司资本采用比特币吸引了许多投资者的注意，特别是特斯拉通过出售比特币获利1.01亿美元之后。在兑现并关注比特币的后代狗狗币之后，马斯克嘲笑比特币是一种投资。狗狗币更多地被用作临时价值存储和价值转移的方法，这并不奇怪。

据悉，2018年，马斯克和特斯拉与SEC达成协议，各自支付4000万美元罚款的一半，因为马斯克在twitter上大胆宣传特斯拉未来的股价。此误导性推文对ESG（环境、社会和公司治理）有重大影响，因为特斯拉的利益相关者是ESG的社会组成部分，即s。这一行为也影响了ESG的g，因为这是一个需要在董事会层面改变的治理问题，并导致特斯拉股价暴跌14%。很难说马斯克的行为是以ESG原则为指导的。他所说的比特币和狗币可能影响了市场，但还有其他因素也可能影响市场情绪。随着缴税期限的临近，加密资产的价值趋于下降。

此外，随着越来越多的机构资本投资于加密资产，可能还有其他传统的宏观市场驱动因素在起作用，比如通胀或10年期债券利率上调的可能性。在中国和土耳其等地禁止比特币或加密资产并没有阻止公民访问加密资产，不过随着更多机构参与加密资产，这些限制现在可能会产生更大的影响。

随着比特币和加密资产的头条新闻引发更多兴趣，我们将看到名人代言的情绪反应，以及与传统市场行为相关的行为组合。市场对加密资产的看法并不完全基于名人的言行，但所有市场都有情感因素。有许多不同的支付网络接受比特币支付，苹果最近发布了一项新的工作，作为替代支付合作伙伴。

随着加密资产网络的不断发展，DeFi的势头并没有停止。市场条件或价格的暂时变化并不能消除麦克斯韦定律对加密资产网络的影响。有许多层次的加密资产创新正在蓬勃发展。

6.stellar Development Foundation首席执行官兼执行董事Denelle Dixon：

我认为有好消息和坏消息。好的一面是，将加密资产和区块链纳入主流对话是一个积极的发展，让我们业界所有人都有机会谈论这项技术的真正好处。

坏的一面是，更多的消费者会看到比特币或狗狗币的头条新闻，认为加密资产只是投机者的高度波动性投资。因此，我们必须向上游解释恒星网络和其他协议的真正价值，以及它们是如何解决世界问题的。我更喜欢关注用例，这是我们选择谈论的。

7、 Diana Barrero Zalles，紧急事件@Weildamp；公司ESG和影响力总监

20世纪下半叶，主导金融思想的理性无摩擦金融的传统观念认为，经济中的每个人都是完全理性的。有效市场的概念假设所有资产都以其基本价值正确定价，这充分反映了所有公共信息。投资者无法通过识别错误定价的资产来击败市场。

相反，行为金融学的起源可以追溯到1981年耶鲁大学诺贝尔奖获得者罗伯特·希勒的一篇论文中，他发现市场波动可能过大，这与完全理性的思考是不一致的。自20世纪90年代以来，这一理论得到了更广泛的接受。在加密资产市场，这一次又一次证明了心理的真实性。行为金融学试图在非理性投资者行为和管理行为的背景下，使市场合理化。

占主流金融市场一小部分的加密资产市场，仍有很大的成熟发展空间。非理性投资者和决策者基于情绪和繁荣推动价格，可能会为更理性的投资者创造机会，利用套利机会。

8.吴约翰，AVA实验室总裁

马斯克有戏剧天赋，但对于比特币生态系统来说，必须有公平的批评和需要解决的问题。希望公众更多地关注促进更快地采用可再生能源和提高其使用的透明度。

当特斯拉宣布接受BTC支付时，我怀疑它是否会受欢迎，因为比特币交易太慢，税收影响巨大。不过，采取这一步骤，特斯拉暂时接受了加密资产支付，现在可以探索近乎即时、低成本和环境优化的网络。

9.量子经济学创始人马蒂·格林斯潘：

就连全球**的资金管理公司贝莱德（BlackRock）的首席执行官拉里•芬克（Larry Fink）也指出，少量的资金可以显著影响比特币的价格。对于今年早些时候曾短暂成为世界首富的马斯克来说，似乎不仅仅是为了赚钱。他找到了一种在280字以内操纵市场情绪的方法。我们可以从特朗普身上看到这一点，但马斯克显然更擅长玩这种游戏。

10.Tim Draper，Draper associates和Draper Fisher Jurvetson的创始人：

我们在加密资产的世界里看到了很多起伏，所以我们在某种程度上对小的、一天的新闻项目免疫，比如马斯克的推特或者沃伦·巴菲特、杰米·戴蒙等人之前的评论。一般来说，负面评论来自那些拥有大量法定货币、不希望体制改变的人。麝香是不同的。他是个改革家。我当然希望他这样做不是出于自私的动机。我喜欢把他看作改革家和英雄。

关于他的能量陈述，我几乎总是同意马斯克的观点，但他错了。技术的副作用很少是表面上看起来的那样。挖矿业鼓励使用廉价的替代能源。由于矿工的存在，我们实际上在地球上发现了更多的能量。比特币使用的能源比我们现有的系统少得多，因为我们的系统需要庞大的基础设施来砍伐树木换取纸币。银行、建筑物、造币厂、印刷厂在处理法定货币的过程中消耗了多少能源？

法定货币会导致通货膨胀，鼓励浪费性支出。比特币用户是持有者。

**，使用像opennode和lightning network这样的公司，我们每秒可以做比visa network多得多的事务，而且成本非常低，能源成本几乎为零。

当然，有些硬币更环保。Tezos使用POS证明而不是pow证明，使用更少的能源，但其所有的加密资产远远优于我们现有的200多种货币。

11.西塔实验室战略主管韦斯·莱维特：

马斯克的推特以及由此产生的影响，可能在一些机构投资者眼中损害了加密资产。尽管很多投资者都认为马斯克有点像小丑，没有按照自己的意见做出投资决策，但一条错误的微博，短短几天就可以抹去上千亿的市值，这让人们担心加密资产市场的成熟。

整个狗狗币事件，总的来说，并没有帮助加密资产的形象。许多人认为，2021年是加密资产开始成为主流资产类别的一年。然而，看到一枚迷因狗币的市值达到800亿美元，然后暴跌50%并不理想。

机构资本仍在迅速进入加密资产领域，今年还将继续，但这些微博的影响无疑将导致本月与投资委员会的一些艰难对话。对于我们这些在加密资产领域的人来说，**的事情是不要给马斯克或任何其他个人那么多的关注和权力。