最近,Elon;马斯克在推特上表示,特斯拉将不再接受BTC的付款,这条推特也显示了他对BTC能源消耗的肤浅理解。
BTC的持有者渴望回到过去的好日子,当时有很多激烈的讨论,评论家很了解BTC,并准备迎接各种挑战。通过这些讨论,BTC社区的思维过程不断完善,知识和技能不断建立,讨论范围不断扩大,投资BTC的坚定信念不断增强。
遗憾的是,在大约7年的时间里,没有发生过大的讨论,没有出现针对BTC的新批评,过去的批评也被事实所驳倒。
现在连伊隆;是BTC的长期信徒;马斯克也加入了批评者的行列。
为了让你在合理的时间内读完这篇文章,文章列举了一些观点的反驳,这些都是行业专家基于硬数据和计算机科学提出的反驳。你应该自己研究这些反驳。整篇文章将多次提及专家的研究成果。
在本文中,我们将分析Elon;马斯克的三条微博逐一反驳。
1特斯拉停止接受BTC付款,因为该公司非常担心BTC挖矿和贸易将导致化石燃料的使用迅速增加,特别是煤炭,这将造成最严重的污染排放。”
我只想和伊隆谈谈请证明你的观点,“马斯克先生说,证明BTC挖矿正在导致化石燃料使用的增加,不幸的是,这几乎是不可能证明的,原因如下:
1;由于加密货币行业的去中心化性,不可能清楚地调查世界上每个矿业企业的消费情况。
2;根据剑桥新兴金融研究中心的数据,76%的矿工使用可再生能源,可再生能源约占能源结构的29%至39%。全球**的矿业公司Coinshares估计,可再生能源总量甚至可能高达73%。
2加密货币在很多方面都是一个非常好的概念,我们相信它有广阔的前景,但不会以牺牲环境为代价。”。
这似乎是对埃隆的威胁;马斯克的陈述。显然,伊隆;马斯克知道甲烷的温室效应是二氧化碳的50倍。他还必须知道,一些矿工现在将甲烷排放用于BTC挖矿,如上游数据、大美国矿业、Giga energy、克鲁索能源和Wesco公司。
也许是伊隆;马斯克只是不知道,仅在美国,2019年甲烷的排放量和燃烧量就将达到5380亿立方英尺,我们知道一立方英尺甲烷等于0.29千瓦时(1立方米等于10.28千瓦时),所以我们计算燃烧甲烷浪费156太瓦时,足以为BTC运行提供一年的能源。全球燃烧总量为1500亿立方米,约5.3万亿立方英尺,浪费能源1536太瓦时,是BTC运行所需能源的10倍以上。
BTC真的拯救了地球吗?最近给股东的信和seetee.io的建立反映出阿克集团似乎同意这一点。阿克尔集团致力于实现其环保目标。其他几个行业也持同样观点。一些企业利用BTC挖矿产生的热量,在北极环境下增加温室农业生产,建造住宅热水锅炉,酿造威士忌,甚至生产美味的片状海盐。
根据国际能源署的数据,越来越多的政府和行业自愿承诺到2030年停止燃烧甲烷,他们不得不承认,如果我们要实现这一目标,我们需要进行更多的BTC挖矿!
3特斯拉不会出售任何BTC。我们只会把它作为挖矿后的一种支付手段,以使用更可持续的能源。与此同时,我们也在寻找其他的加密货币,消费不到1%的BTC的能源。
虽然这一段只有两句话,但它们实际上强调了三点。显然,特斯拉不会出售BTC,但埃隆;马斯克可以通过推特以更低的价格购买更多BTC。他的微博引起了34.5亿美元的爆发,包括18亿美元的BTC、1.2亿美元的狗币和6000万美元的日本柴沟币。这是意料之中的。这次爆炸涉及28500个代币!
第二,在特斯拉宣布后,当局可能会约谈该公司,原因是埃隆;马斯克的鲁莽行为导致他在上市后数周内蒸发了超过1万亿美元的财富。因此,从市场操纵的角度来看,特斯拉增持一倍并非**选择。他的滑稽行为也给特斯拉的股东们造成了极大的伤害,因此,或许有必要回答他们的问题,比如特斯拉持有超过15亿美元的BTC,为何决定推动BTC的价格暴跌?
在上面的推文中,Elon;马斯克还表示,只有在矿业转向更可持续的能源之后,BTC才会被用作支付手段。在美国,发电能耗的20%是可再生能源,19%是煤炭,而在特斯拉的第二大市场中国,可再生能源占28%,煤炭占64%。如前所述,BTC的可再生能源利用率在最坏情况下为29%,在**情况下约为73%,但很可能接近39%。
这一比例高于美国或中国。如果伊隆;如果马斯克真的想支持可持续发展,我们应该要求他停止在美国或中国销售汽车,因为特斯拉消耗的电力将比BTC对环境造成更多的污染。或许他可以在电网使用*可再生能源后恢复销售?
**,他说他正在寻找其他加密货币,这些加密货币每笔交易消耗的能量不到BTC的1%。幸运的是,有一种加密货币已经存在了近三年,BTC!是的,你说得对。每笔交易消耗BTC总能耗的十亿分之一,即0.00000000000001%!
埃隆;马斯克在挥霍15亿美元之前可能不知道BTC是如何进行结算和交易的,但事实上,BTC的运作模式是每10分钟左右,整个BTC货币供应量和历史上的每一笔结算都会被仔细检查和审计,数千个定居点将被标记并记录在BTC基本层区块链中。这是对BTC基本机理最宏观、最简单的描述。此外,BTC的能源消耗大部分用于审计和货币供应以进行有效结算,因此边际能源消耗为0。
请注意,在我谈到结算之前,我反复使用了“结算”一词,因为我想让你们记住区分结算和交易的重要性。每笔结算都是交易,但不是每笔交易都是结算。这意味着,尽管比特币每秒只能完成约3.5个结算,但通过批处理技术,任何单个交易中结算的交易数量可以从1个到数百个。
理论上,BTC的Layer2网络,如lightning网络和liquid side chain,每秒可以处理不受限制的事务。Taproot和其他技术将在今年晚些时候推出,以提高基本层的事务处理效率,尽管它不能像musk预期的那样实现指数级增长。
埃隆;马斯克擅长数学和微积分。我希望他能理解极限的概念,所以他应该注意,当分数的分母趋于无穷大时,结果将趋于零。例如,BTC目前每年使用116太瓦时。假设每秒约有3.5个定居点,每年约有1.1亿个定居点。如果我们假设每笔结算只包含一笔交易,那么每笔交易的BTC能耗为1.16亿千瓦时除以1.1亿千瓦时,即1兆瓦时。
2015年,美国家庭平均每年使用7700万BTU的能源,相当于22.5 MWh。在这种情况下,BTC交易可以为美国家庭提供超过两周的电力。然而,如果我们假设一个结算中有10笔交易,即使上述边际能耗实际上为0,但每笔交易的能耗仅为100 kwh,而不是1 MWh。如果您进一步了解像lightning network这样的第2层解决方案,您会发现理论上每个结算可以包含无限的交易。因此,每笔交易的平均能耗为每年116太瓦时除以无穷大,接近于0。
我们永远不会真正了解埃隆;马斯克言行背后的原因。然而,从这次事件中我们可以了解到,对于BTC的发展来说,相关知识和事实的传播是非常重要的,因为即使是“天才亿万富翁”也容易相信虚假信息,造成价值数万亿美元的损失。
本文来自比特币杂志
文章标题:论埃隆·马斯克对BTC的误解
文章链接:https://www.btchangqing.cn/270655.html
更新时间:2021年06月01日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。