原题:大多数艺术家不是靠NFT赚钱,这里有一些图表来证明这一点
目前,艺术家对NFT的看法存在明显的两极分化。一些艺术家强烈支持NFT,认为NFT可以使他们获得更多的收入;不过,其他一些艺术家并不看好NFT,更准确地说,目前的NFT市场。他们认为,如今的NFT市场与传统艺术市场相差不大,与加密艺术的精神相去甚远。
真相是什么?NFT市场真的让所有艺术家都受益吗,艺术家能从他们的作品销售中得到多少钱,发行一部NFT作品要花多少钱?
NFT的研究者Kimber Parker通过数据统计的方式展示了艺术家需要付出的成本和收入,并深入分析了当前NFT环境中存在的问题。
在今年4月NFT市场迅速降温之前,我不止一次听到有人这样说:“NFT给人们带来了太多的艺术家,这是全世界艺术家赚钱的一场革命。”艺术家现在终于可以赚钱了。”
所以我很好奇,艺术家真的赚钱吗?
有几个网站收集NFT销售市场数据,如nonfungible.com、cryptoartists.io,OpenSea、SuperRare等交易平台的“活动”页面也将显示该网站最近的销售情况。根据nonfungible.com最近的统计,NFT的“平均交易价格”高得出奇,高达数千美元。所以我仔细思考了一下所谓的“平均”数据是否有参考价值。将列表中的所有数字相加,然后除以它们的数量,得到的“平均值”很容易受到非常低或非常高的交易价格的严重影响,因此是不可靠的。可靠的指标是什么?这是中位数。你需要在表格中按顺序排列数字(从小到大或从大到小),然后在中间找到值,这样可以让你更好地理解“中间”是什么样子。
那么,NFT的中间交易价格是多少?与平均值相比,是高还是低?有些人经常把销售NFT比作“猜测”。没人知道它能卖多少钱。不过,我们可以尝试从一些数据网站获取销售信息,并计算中位数,以帮助艺术家了解他们能赚多少钱。
一个朋友帮我找到了一套代码,可以访问**的NFT交易平台OpenSea的公共API,也可以访问其他交易平台的销售信息,如SuperRare、rapid、nifty gateway和makesplace。
你可以想象,数据如此庞大,我们无法处理所有数据。但是,我们可以选择处理数据中**代表性的部分。所以我们把范围缩小到2021年3月14日到3月24日NFT热度达到顶峰的那一周。
注:每个NFT的交易额。每种颜色代表NFT的不同销售量。环形区域的大小代表了我们收集的样本中NFT与交易额的比例。
上图显示了OpenSea上一次或多次售出的nft数量。第一次销售NFT时,称为一次销售,所有后续转售称为二次销售。目前,67.6%的非金融机构没有经历过二次销售,19.5%的非金融机构只经历过一次二次销售。
因此,我们决定把重点放在一级销售上,因为这是大多数NFT都能体验到的,我们可以清楚地了解艺术家在第一次销售NFT时能赚多少钱。
这是我们发现的。
某一价格的一级销售数量(按历史价格调整)。条形图越高,以此价格(仅限初级销售)出售的NFT越多,单位为100美元。
另一张以一定价格计算的主要销售量(按历史价格调整)表
一级销售的**金额为100美元或更少(所有价格均转换为历史美元价值)。有关我们如何计算价格和货币换算的信息,请参见以下注释)
以下是数据详细信息:
33.6%的一级交易额为100美元或以下
20.0%的主要交易额为100-200美元
11.1%的主要交易额为200-300美元
7%的一级交易额为300-400美元
3.9%的一级交易额为400-500美元
3%的主要交易额为500至600美元
第一梯队交易额的2.5%是600至700美元
然而,大多数NFT交易平台会建议您将销售价格设置为0.5 ETH,即3月19日约894美元。只有1.8%的NFT会以推荐价格完成一级销售。
你可能会说,“不要妄下结论。这些数据没有考虑多版本NFT。一个艺术家可以选择以每台1美元的价格出售100台NFT,这样他就能赚1000美元。你必须考虑到这一点。”
因此,我们也对这种情况进行了分析。
少数收藏品的中间价很高,但OpenSea上大多数收藏品的平均价格要低得多
好吧,大多数收藏品的收入很少,你根本看不到它们在上面的图片,所以让我们使用对数的y轴。
相同的图表,但在y轴上是对数的
Opensea将合同下的NFT称为集合。所以beeple’s everydays是个收藏,Pak’s open NFT是个收藏。这是一个非常方便的方法来分类所有相关的销售。正如你所看到的,收藏品销售中位数的较高价值也分布不均。如果你想做一个图表,显示财富所赚取的一个非常小的比例的多版本非金融交易,那么我们有一个图表供您参考。
我们也希望在所有主流的NFT交易平台上找到相同的信息,如MaksSePAST、FAST、Suffic、Buffic和NIFTY**。但奇怪的是,很难访问它们的API。这些网站,包括nonfungible.com,将不再显示诸如“平均售价”之类的数据。他们很可能会在将来把这些数据列为“付费项目”。
我之前写过一个文件,列出了目前五大加密艺术平台将扣除的所有费用。
主要交易额的**比例(34%)为100美元或以下。如果你的NFT定价为100美元,预计支出比例将达到72.5%-157.5%,平均为100.5%,也就是说,你可能有0.5美元或更多的赤字。
主要销售的第二大比例(20%)是100-200美元。如果您的NFT定价为200美元,预计费用比例将达到37.5-80%,平均54%。你能挣的钱只有92美元或更少。
初级销售的第三大比例(11%)是200-300美元。如果您的NFT定价为300美元,预计费用比例将达到25.8%-54.2%,平均38.5%。你能挣的钱只有223美元或更少。
其他项目和交易额的比例只有不到7.7%,这是一个罕见的情况,所以我不会尽力计算这些。
上述数字并未显示所谓的技术革命带来的财富民主化。他们展示的是,极少数艺术家通过极少量的销售获得了大量的财富,但大多数艺术家被告知他们可以获得巨额利润,但事实上他们没有。对艺术家隐瞒这些信息就是操纵市场,掠夺他们的梦想,对他们造成极大的伤害。而那些NFT数据统计网站有责任公开所有这些信息,但他们没有。
对一些可能的反对意见的回应
如果你在想,“当然,我理解这些事情。Opensea没有计划和推广自己的艺术家,所以当然,在这个过度膨胀的市场上赚不了多少钱。”
(1) 以上数据包括一些计划推广艺人的网站的交叉列表销售数据,如SuperRare、nifty gateway等。
(2) 问问你自己,你是否仍然相信,**NFT交易平台是民主化和去中心化的强大力量,正如你所被告知的那样。或许恰恰相反,他们在**传统艺术市场所有最糟糕的部分:画廊收费,成熟的艺术家可以赚很多钱,但最需要收入和奋斗的艺术家却因为缺乏人际关系而无法进入这些平台。此外,这些网站出售的可能不是艺术品,而只是一张收据,真正的艺术品随时可能消失。
你可能会说,“这只是一周的经历。它既不代表艺术家在NFT领域其他时期的成功,也不反映NFT未来的发展趋势。这只是一个泡沫,泡沫破裂后市场秩序将恢复正常。”
对于这种想法,我认为无论我们选择哪一周的数据,我们都会面临这种批评。无论是景气的高峰期,高峰过后的一周,还是市场迅速平静下来的一周,都可以说本周不能代表整体。虽然我们想处理NFT诞生时的所有销售信息,但我们真的没有精力去做。我想说的是,我们的每一个选择都能反映当时市场的整体趋势。如果市场等于所有艺术家,那么所有艺术家的所有作品都应该出现价格或销量的下降。不过,从以上数据可以看出,NFT市场显然不是这样的。
事实上,在我看来,拥有处理所有数据并共享数据的能力比只处理一周的数据更令人遗憾。这些信息应该用来帮助艺术家决定是否加入NFT世界。我们共享的数据为艺术家打开了一扇窗户,而那些网站可以打开一扇门,但他们没有。但好消息是你也可以加入我们的团队。如果你仍然相信你可以在这些市场上赚很多钱,你应该敦促哪些网站对他们的销售数据保持透明。
**,我经常听到这样一句话,“这是生意”,当艺术家赚不到钱的时候,有些人总是用这句话来打趣,“生意”是你想做的任何事和你同意的任何条件。还有很多其他的数字艺术市场收费不高。有一些商业模式直接向数字艺术家支付他们自己设定的价格。你想花一万美元买一幅艺术家的作品吗?没有什么能阻止你。
这并不奇怪
事实上,这些数字交易平台最让人震惊的是,它们看起来很普通,就像其他传统交易平台一样。所有这些都属于普通的、平庸的、可预测的资本主义。这就是问题所在。尽管有革命、平等和“提高艺术家地位”的承诺,但这项技术并没有改变任何事情:少数高层继续拥有**的财富。
事实上,所有技术、区块链和其他技术都是如此。去中心化绝不意味着机会平等。在资本主义框架内部署的技术永远不会被释放。唯一的出路就是打破框架。
艺术家在很多方面都是完美的目标:他们已经很长时间没有赚很多钱了,他们试图在社交媒体平台日益饱和的注意力经济中大放异彩,而社交媒体平台培养了艺术家,让他们制作出无穷无尽的消费内容。然而,在黑暗中,有一点光明。更多的工作室正在转向工人所有的模式和工会,如软不弱,野生蓝色工作室,光荣协会,ko op和弗洛伊德县生产公会。巴比特艺术鉴赏协会帮助艺术家了解工会,最近还帮助大动画公司tithouse推动工会进程。加拿大政府正在考虑普及基本收入(UBI)。
在这些网站的**人员中有一句流行的话,NFT将是我们的未来。但是,一个大多数艺术家被当作炮灰的剥削性结构并不一定是我们的未来。NFT的成功取决于它的公众认知。作为艺术家,我们有能力教育自己,决定是否要被用作新自由主义炒作的燃料。或许,运气好的话,我们可以一起建立一个更好的体系,让每个人的生活都能真正改变。
**,我们引用Ursula K。勒吉恩
“我们生活在资本主义中。它的力量似乎是不可避免的。国王的神权政体也是如此。任何人的力量都可以被人类抵抗和改变。抵抗和变革往往始于艺术。”
感谢Cabeza patata、David Gerard、Amy castor、Arturo Castro、Mitchell Malloy和Stephen Diehl帮助撰写本文。
笔记
GitHub项目
单击此处查看用于生成这些图表的代码和过程。
加密货币与美元的转换
Opensea以加密货币计算总销售价格。但是,它们不会以实时加密货币的价格换算成美元。因此,为了计算更准确的销售价格,我们将以小时为单位对交易时间进行分组,并使用CoingeckoAPI将加密货币转换为美元。
俏皮**说明
Nifty gateway是基于以太坊的其他加密艺术网站的一个例外,因为它使用以太坊,但允许用户用信用卡购买NFT,而不必使用ETH。和其他网站一样,nifty gateway通过占所有交易额的百分比来赚钱。Nifty gateway声称这一比例仅用于维护网站,但即使这是事实,也值得注意的是,Nifty gateway及其加密货币交易平台Gemini的所有者是Winklevoss twins。他们是比特币的早期投资者,肯定会从加密货币投机价值的任何增加中受益。
POS机注意事项
我听说过HIC et nunc,tezos平台吗?对。
我在这篇文章中没有提到NFT的任何其他问题,比如环境影响、稀缺性,因为其他人对它们的讨论比我更深入。你将不可避免地听到人们问你是否听说过某某区块链使用POS,并向你保证技术的发展将解决所有这些问题。首先,关键是要把非金融交易与当前形势和可能的形势分开。简而言之,NFT将来可能会做很多事情(**不仅仅是艺术)。在本文中,我只会批判性地回顾NFT的当前使用,特别是它们在art中的使用。
成本计算
有关这些费用计算(包括汽油费)的全面解释,请参阅本文。
超稀有
铸造NFT需要支付汽油费
主要交易额:15%
头等舱售价:300美元
铸造成本:70美元
超稀有服务费:45美元
总成本:115美元
艺人净利润:185美元
成本占比:38.3%
头等舱售价:200美元
铸造成本:70美元
超稀有服务费:30美元
总成本:100美元
艺人净利润:100美元
成本比例:50%
头等舱售价:100美元
铸造成本:70美元
超稀有服务费:15美元
总成本:85美元
艺人净利润:15美元
成本比例:85%
稀有的
铸造NFT需要支付汽油费
拍卖不收取“拍卖清单”费用
销售定价需要销售费用清单
购买定价的NFT时向买方收取汽油费。
当NFT以拍卖方式出售时,向艺术家收取汽油费。例如,一件售价5美元的作品可能要花40到80美元买汽油。
所有销售费用:2.5%
这些计算假设这是艺术家的第一次主要销售,包括一次性“批准”费用。如果你想假设这不是第一次,从总成本中减去15美元。
我把rabble的例子分为两部分:拍卖和定价。
拍卖
头等舱售价:300美元
一次性钱包审批费:15美元
铸造成本:70美元
服务费:7.50美元
艺术家在拍卖时要付70美元的加油费
总成本:162.50美元
艺人净利润:137.50美元
成本占比:54.2%
头等舱售价:200美元
一次性钱包审批费:15美元
铸造成本:70美元
服务费:5美元
艺术家在拍卖时要付70美元的加油费
总成本:160美元
艺人净利润:40美元
成本比例:80%
头等舱售价:100美元
一次性钱包审批费:15美元
铸造成本:70美元
服务费:2.50美元
艺术家在拍卖时要付70美元的加油费
总成本:157.50美元
艺人净利润:-57.50美元
成本比例:157.5%
定价销售
头等舱售价:300美元
一次性钱包审批费:15美元
铸造成本:70美元
服务费:7.50美元
售价:15美元
总成本:107.5美元
艺人净利润:192.5美元
成本占比:35.8%
头等舱售价:200美元
一次性钱包审批费:15美元
铸造成本:70美元
服务费:5美元
售价:15美元
总成本:105美元
艺人净利润:95美元
成本占比:52.5%
头等舱售价:100美元
一次性钱包审批费:15美元
铸造成本:70美元
服务费:2.50美元
售价:15美元
总成本:102.50美元
艺人净利润:2.50美元
成本占比:102.5%
空海
一次性开户费
初始账户费用:60美元
钱包审批费:10美元
煤气费在作品售出时收取
例如,一件售价5美元的作品可能要花40-80美元买汽油。
如果艺术家在拍卖结束前接受竞拍,他们将不得不支付汽油费
当作品以1 ETH或更高价格出售时,Opensea将支付艺术家的GAS FEE(1 ETH=写作时的2018美元)。
如果买家在拍卖中获胜,买家将支付汽油费
头等舱销售手续费:2.5%
这些计算假设这是艺术家的第一次主要销售,包括一次性帐户设置费。如果你想假设这不是第一次,从总成本中减去70美元。
头等舱售价:300美元
开户费:70美元
Opensea手续费:7.50美元
总成本:77.50美元
艺人净利润:222.50美元
成本比例:25.8%
头等舱售价:200美元
开户费:70美元
Opensea手续费:5美元
总成本:75美元
艺人净利润:125美元
成本比例:37.5%
头等舱售价:100美元
开户费:70美元
Opensea手续费:2.50美元
总成本:72.50美元
艺人净利润:27.50美元
成本比例:72.5%
制造厂
铸造NFT需要支付汽油费
主要交易额:15%
头等舱售价:300美元
铸造成本:70美元
代工服务费:45美元
总成本:115美元
艺人净利润:185美元
成本占比:38.3%
头等舱售价:200美元
铸造成本:70美元
代工服务费:30美元
总成本:100美元
艺人净利润:100美元
成本比例:50%
头等舱售价:100美元
铸造成本:70美元
代工服务费:15美元
总成本:85美元
艺人净利润:15美元
成本比例:85%
文章标题:NFT真的能为大多数艺术家赚钱吗?
文章链接:https://www.btchangqing.cn/270482.html
更新时间:2021年06月12日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。