著名密码学家戴维·乔姆（David Chaum）给扎克伯格（Zuckerberg）写了一封信：选择一种替代去中心化的方法，充分挖掘互联网的潜力

写于2019年3月21日，**密码学家周大卫

根据马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）最近发表的关于隐私的***，我们都相信他可以将自己的WhatsApp、Facebook messenger和instagram平台与端到端的加密结合起来，打造出**的隐私保护平台。而事实是，他试图通过监视我们来保护Facebook每年100-200亿美元的业务利润，同时愚弄那些从电视新闻转向互联网信息的年轻人，让他们相信端到端加密意味着隐私保护。

他承认元数据是这个解决方案的关键，Facebook肯定会保留完全访问权限。元数据是除您使用的确切词语之外的一切，包括：您向谁发送消息、每条消息的长度以及每条消息发送的确切时间。这些信息与Facebook捕获和购买的关于你和你朋友的所有其他数据相结合，包括位置监控，以监控你的一切。

“在我们的‘数字客厅’，我们不需要间谍，不管是政府还是企业。”这是扎克伯格在信中对信息传输的技术解释。间谍是否能听懂每一个字并不重要；如果他们不能理解，但是他们可以从他们得到的数据中推断出一些东西，那可能更糟。

还有，不要误会，那些坚持认为他们没有什么可隐瞒的，或者认为恐怖主义和的危险现在如此严重的人，因此，人们的私生活信息不应该受到保护（就好像最危险的非法人员会愚蠢地在这样一个平台上披露他们的行动计划一样），他们自己也在为我们的自由提供最阴险的风险。

幸运的是，人们正在意识到他们没有数字隐私保护的现实。然而，不幸的是，在没有其他选择的情况下，这种恐惧本身具有深远的负面影响。这是几十年来隐私权倡导者最关心的问题。我个人在极权主义政权中观察到过。这就是所谓的蝉效应。

在1985年出版的《没有身份的安全》（比互联网早几年）和1992年受邀参加《科学美国人》的一次修订中，我预测了互联网最终将如何引导Facebook等公司将元数据收集纳入其商业模式。

例如，信息服务提供商和其他主要利益集团可以保留对各种信息和媒体传播渠道的控制权，同时利用依赖于收集消费者行为信息的复杂营销技术巩固其地位。计算机化使这些组织和其他组织达到了前所未有的规模和影响；如果计算机化继续沿着目前的道路发展，这种优势可能会进一步加强。

为什么我现在这么肯定马克·扎克伯格不在乎隐私？在他的信出现后，我向他提议测试我们公司开发的技术。它拥有完整的端到端加密和前所未有的信息元数据保护。你永远无法确定为什么有人不回应你的提议，但这对他来说是一个测试真实隐私的好机会。

尽管扎克伯格提出了一个调整端到端加密政策的过程，需要几年才能完成，但这个基本解决方案已经存在。虽然在这里说起来很尴尬，但我是第一个提出并部署隐私保护技术的人，比如端到端加密、元数据保护信息传输、匿名数字货币和在线投票来阻止投票。现在，在我的公司elixxir，我们已经在区块链上运行一个新平台的alpha版本，实现了对这些原始技术的突破性改进。该平台将拥有完全民主的用户管理，使中央机构无法控制或审查通信。该平台反映了一种全新的、完全可扩展的业务模式。

新的商业模式是什么？好吧，我们已经创建了一个去中心化的双边模，它使去中心化的应用程序（称为dapp）能够为用户提供服务，而不是通过提取和利用定义他们数字生活的信息来掠夺公众，从而产生真正的价值并为自己付费。与支付、身份和合同是中介机构的专有领域不同，dapp可以由任何人编写，并在没有可信机构的情况下安全地提供给用户。制定政策的不是国家或大公司，而是用户。

除了基本要素之外，dapps还可以发布各种信息服务——例如，笔名声誉、**的交易平台和自己执行的透明智能合约。Elixxir将使用我的新的可扩展的、保护隐私的货币，而不是控制和提取应用程序30%的费用，我相信这在技术上是首屈一指的，只对dapps的计算服务收费。这样，我们希望平台能释放出越来越多的创业理念。同样的货币将是我们的消费支付系统的基础，与即时消息无缝集成，具有现有隐私保护平台的所有速度和便利性。

随着互联网进入三十年代，我们正处在发展的真正十字路口。我们可以继续走Facebook和其他技术巨头的道路，导致一个越来越受监控和不安全的社会，或者我们可以选择去中心化和民主的替代方案，开始挖矿互联网的全部潜力。这就是伊莱克希尔的方向。我们的目标是给你们数字**，我们邀请你们加入我们。

致以最诚挚的问候，

大卫·乔姆