接连遭到攻击的uniswap挑战者真的了解uniswap吗？

2021年，平衡计分卡链的实施将推动去中心化金融的又一次热潮。DeFi协议的总锁定价值一度达到1300亿美元，令整个投币圈疯狂。各种DeFi协议如雨后春笋般涌现。然而，随着比特币价格的大幅下跌和安全事件的频发，DeFi协议的锁定量开始呈现下降趋势。

早期，BSC提供的与以太坊相比固定且较低的交易费用，以及对开发者友好的操作系统，吸引了许多WiFi协议迁移到新的链路上。同时，它也吸引了一些将自己定位为Uniswap挑战者的AMMS。当然，从目前的情况来看，它们只是简单的分叉。

5月28日，BSC链上第一个独立的治理协议AMM-burgerswap和DEX协议julswap相继遭到闪电贷款攻击。值得注意的是，burgerswap和julswap的代码是fork Uniswap，但是它们似乎并不完全理解Uniswap背后的逻辑。

如果你不完全理解Uniswap背后的数学原理，为什么要模仿它呢？为了迅速得到资本的青睐？还是怕错过热点带来的车流？我们无法停止模仿，但我们很快看到了结果：burgerswap亏损700万美元，julb在短时间内下跌了95%以上。

peckshield“send shield”的安全人员之所以能快速定位到BurgeSwap遭到lightning loan的攻击，是因为攻击者利用重入攻击调用uUpdate（）函数，首先转换了453 buger。

Peckshield“send shield”描述了攻击过程：

在第一步中，攻击者从pancakeswap wbnb bUSDT池借用6047.13 wbnb flash loan；

第二，在burgerswap中，调用DeMapplatform。SwapExcactTokensforTokens（）到；6029 wbnb转换成92677汉堡；

第三步，在burgerswap平台上创建假汉堡假LP，发行100枚假硬币和45316.6个汉堡；

第四步，将100枚假币兑换成45316.6WBNB；

在第五步中，攻击者通过重入攻击攻击契约并进行另一次交换，将45453个汉堡包转换成4478.6个wbnb；

攻击者通过上述两个步骤获得8800 wbnb。然后，攻击者将493 wbnb转换为burgerswap中的108700个burger，并返回flash贷款以完成攻击。

“**的模仿，伟大的抄袭。”

对于当前的burgerswap、julswap甚至其他fork Uniswap协议，现在谈论超越Uniswap还为时过早。

DeFi领域是区块链发展的重要组成部分，但目前正处于DeFi协议过度发展的时代。随着时间的推移，那些注重安全、爱护自己羽毛的人能够生存下来。