互联网计算机协议(ICP)背后的团队Dfinity昨日在reddit的AMA(“问我任何事”)活动上抨击了对其协议去中心化和隐私的批评。
该小组试图让人们放心,该项目的基础没有控制大部分投票权,并强调去中心化是网络向前发展的一个优先事项。
该项目旨在用由神经网络系统(NNs)协调的数据中心、节点、子网和用户组成的分布式网络取代公共互联网。NNs决定哪些节点可以加入到数据实体网络中,约束行为不端的节点,促进ICP组件和参与者之间的通信。
然而,NNs一直受到批评。用户对投票权的中心化、支持封闭流程和协议的专利代码、数据收集缺乏透明度以及NNs设计导致的单点故障表示担忧。
一些人对NNS投票权的逐渐增加表示关注,这将允许基金会及其早期支持者在未来继续中心化控制网络。
关于该项目缺乏去中心化的问题,dfinity研究员Jens Camenisch回应说:“最终目标是将互联网计算机完全去中心化,而不是由dfinity或其他任何人控制。”
“基金会不控制NNS的多数投票权,”Drimices产品总监迭戈PrATS补充道。
“权力越大,责任越大”,社会需要肩负起这个责任。我个人认为,社区将承担这一角色,但为时过早,我们面临许多挑战。”
针对用户担心被迫使用单一网络身份,迭戈表示:
“互联网身份并不是验证IC或容器上应用程序身份的唯一方法(部署在IC的数据中心,作为dfinity上的智能合约,dfinity是为大规模网络服务设计的可扩展和可互操作的计算单元)。我们将它作为一种服务提供给应用程序开发人员,这样他们就可以使用基于开放标准的身份验证,并且开发人员可以使用或推出他们想要的或根本没有的任何产品。这对于IC的使用是完全可选的。”
Jens指出,直接连接到互联网计算机将允许节点识别用户的IP地址并查看他们试图发送的数据,而使用Onion路由器(TOR)连接到IC将启用“IC上的TOR级匿名”。
延斯后来澄清说,除非他通过浏览器的私人窗口使用tor,否则他在使用tor时无法访问IC。
批评者还估计,高达74%的国际比较项目代币供应可能中心化在“私人利益”,包括项目团队、投资者和顾问。来自丹尼斯基金会的Nick驳斥了这一说法,声称只有24.72%的代币供应是由种子捐赠者持有的。
5月28日,dfinity创始人多米尼克·威廉姆斯(Dominic Williams)发表博文,概述了该项目与以太坊整合的路线图,指出该项目的意图是与以太坊共存,而不是直接与以太坊竞争。
文章标题:Dfinity回应了对互联网计算机协议分散和隐私的批评
文章链接:https://www.btchangqing.cn/269832.html
更新时间:2021年05月31日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。