币圈腥风血雨！中国打击加密货币挖矿的意义到底在哪里？

在 20 世纪初之前的数百年里，中国的皇帝禁止国际贸易，并将中国与世界隔绝。所谓的“闭关锁国”政策，在一定程度是对英国发动**战争的回应。在上个世纪，英国一直无情地兜售毒品，使中国多达1200万人上瘾。

尽管加密货币并不像**那样令人上瘾，但中国当前的政权似乎对它持同样的蔑视态度。

上周，国务院副总理刘鹤明确谴责加密货币挖矿和交易是一种会破坏国家经济稳定的金融风险。因此，大加密货币挖矿公司停止了业务，并开始在海外寻找新的机会。火币和OKEx这两家为中国投资者提供服务的**交易所也暂停了在华的挖矿和杠杆交易活动。

这是中国“加密战争”的开始吗？或者这仅仅是FUD 的另一个例子，它往往会阻碍每一个加密货币牛市？接下来，我们将分析刘鹤明的声明和本地加密社区的反应，并提出了三种可能的情况来解释这一切。

场景 1：完全取缔加密货币

中国“官方”加密行业的消亡（除了散户投资者和其他使用 VPN 避开防火墙的人之外）当然是有可能的。中央政府可以在全国范围内禁止挖矿和贸易。然后将颁布政策，剥夺矿场的许可证，并惩罚那些目前以“云计算中心”为幌子运营的企业。

如果发生这种情况，我们预计火币和 OKEx 将受到打击，因为这两个交易所的总部都在北京，距离习主席本人居住的地方不到一个小时的车程。

的确，加密货币在中国金融科技领域仍然是一个小角色，政府还有阿里巴巴和腾讯等更大的对手需要担心。但与阿里巴巴和腾讯相比，加密货币可能构成更大的长期威胁。毕竟，政府可以通过压制马云来轻松控制阿里巴巴，但一旦加密货币发展壮大，政府就无法轻松地压制加密货币。各国政府比世界上任何人都更清楚加密货币是一个兔子洞，它将引领许多人超越最初的赌博阶段，进入一个开放、抗审查、去中心化的世界。这对中央来说尤其可怕。

更糟糕的是：不受约束的“真正”加密货币很可能被视为对中国持续努力建立自己的数字货币的一种竞争性和令人困惑的威胁。随着中国 DCEP 的不断成熟，任何使其合法化的金融原始手段都将被视为对中国数字人民币运动的威胁。此外，加密货币一直在促进不必要的资本外流，这是政府眼中的另一个眼中钉。

尽管如此，许多观察人士认为这种扼杀加密货币和盐碱化的局面不太可能出现，因为在容忍加密货币十多年之后，这种“一刀切”的解决方案太戏剧化而无法执行。我倾向于同意。

这种情况的**猜测：可能发生20％。

场景二：大雷小雨

雷声大，雨点小（“大雷小雨”）是一个用来描述政策声明的短语，描述了听起来雄心勃勃，但随后却没什么行动。如果这种情况发生，那么刘总理的声明将是我们从政府那里听到的**一句话。中央政府不会向省级政府发出额外的具体指令来强制打击加密货币活动。

更重要的是，不会有任何衡量省级政府的 KPI。这是关键，因为在没有指令的情况下，省级政府不太可能惩罚加密矿工。毕竟，矿工已经在中国和平经营了十年。他们与当地政府建立了友好关系，并缴纳了丰厚的税款。

如果这种情况发生，那么刘总理的声明可以被视为符合中国到2060 年实现碳中和的承诺。中国决心消除任何阻碍其实现该目标并变得更环保的障碍。不幸的是，比特币挖矿就是这些障碍之一。

因此，我们可能会看到以煤炭为驱动的矿场大量消失，而以清洁能源为动力的矿场可能会被允许继续运营。除了关闭其矿池挖矿业务之外，加密货币交易所也没有问题。无论如何，这些业务只占其收入的一小部分。

这种情况的**猜测：40%可能性发生。

场景 3：缓慢疏远

正如中国加密货币风险投资家Matthew Graham告诉媒体：“我们当然认为，刘鹤明的言论表明中国政府担心过度投机，包括加密货币领域。我们可以预见政府将“密切关注”这个问题。”

在这里，“仔细观察”可能意味着政府将继续采取谨慎措施来解决加密货币成为主流的危险，而不是实际上取缔它。

它可能始于打击以煤炭为动力的挖矿业务，然后是推动缓慢的以氢为动力的挖矿业务，然后传播到阻碍CPU供电的挖矿业务（例如Filecoin和Chia）。

火币和OKEx已经关闭了对中国用户的矿池挖矿和杠杆交易功能。场外交易等其他功能也可能面临迫在眉睫的危险。