了解synthetix的社区治理模型

作者：埃里克

作为一个已经运行了数年的项目，7月20日底综合取消了基础，并将其调整为社区自治模式：四个DAOS（去中心化自治组织）负责社区治理，它们相互合作，相互制约，形成一套自洽的管理体系。尽管synthetix的社区自治机制稍显复杂，但它充分考虑了开发者、普通人、巨鲸用户、项目方等各方的利益。可以说，这是现有DeFi生态系统中为数不多的实现真正意义上的社区自治的项目之一。

为了更好地理解这四个dao之间的关系，我们来谈谈synthetix的改进建议。

Synthetix改进建议

Synthetix的改进方案包括两种类：SIP和SCCP。SIP类似于EIP（以太坊改进建议）。SIP是一个设计文档，它记录并向synthetix社区提供有关系统更改的信息。作者负责在社区建立共识，记录不同意见。社区成员可以以正式格式填写提案内容，并通过社区治理流程来确定提案是否得到实施。SCCP与SIP在形式上基本一致，但SCCP更注重系统配置参数的修改。其目的是提供每个配置更改背后的清晰详细的历史记录，以及应该实施更改的原因。

SIP主要针对网络中存在的问题进行改进，如收费和奖励机制、synth的添加和删除等，任何持币人都可以投票。SCCP主要关注synthetix协议中一些重要参数的设置，如交易率、抵押贷款率等，由斯巴达议会投票并提交给protocoldao进行终审。根据最近通过的sip-111，斯巴达议会也可以对sip进行投票。

任何人都可以提交SIP和SCCP，相应的Dao可以发送它们；治理界面；支持的提案可能会包括在项目更新中，但细节仍需审查。

比特币建议书清单

A6022关于铸造scoin的提案

整个审计过程涉及到治理体系中的两个dao：斯巴达理事会和protocoldao。

斯巴达议会

为了减少选民和部分代币持有者对治理的寒蝉效应，降低大代币持有者的投票权重，synthetix设计了一个代议制：经过三次加权后的斯巴达议会。目前主要负责SCCP和sip的审核和投票，是synthetix的**议会。

由于SCCP是对协议核心参数的修改，它最初是由protoldao（稍后介绍）完成的，但protoldao主要由核心开发者和大硬币持有者组成。为了防止大硬币持有者为了自身利益破坏议定书的平衡，并使小硬币持有者能够参与议定书的改进过程，Synthetix成立了斯巴达议会来做出最终决定。

斯巴达议会由八名成员组成，他们每三个月举行一次新的选举。为了限制大户的投票权重，将根据用户在上一个费用结算周期内的负债情况计算权重。八名斯巴达议会议员将对短链氯化石蜡/氯化石蜡进行投票，一人一票，每个提案至少需要三票才能通过。通过后，将由协议Dao实现。这样，一些只满足大家庭利益却损害协议本身的提案，可能会在斯巴达议会的表决中被否决。

当然，制衡是双向的。协议还有权暂停、撤销或撤销斯巴达议会通过的SCCP/SIP。

原生动物

顾名思义，协议Dao是与管理协议相关的Dao，它主要由协议中的开发人员组成。所有synthetix契约都属于协议Dao。

Protocoldao负责SIP和SCCP的最终评审和实施。对于已经表决通过的SIP和SCCP，protocoldao将最终决定是否实现它们。协议Dao除了对协议进行改进外，还负责整个协议的安全性。如果协议受到攻击，协议Dao有权暂停协议并修复它。

当然，这样的“**”权限也会受到一定的限制：协议暂停的时间是有限的。如果协议Dao在暂停后很长时间没有重新启动，系统将根据社区成员协商的时间重新启动。

在最坏的情况下，如果协议因协议成员的集体不当行为而无限期中止，SNx代币持有人有权投票重启协议。

之后，允许代币持有人投票弹劾协议Dao成员的方案将被添加到协议Dao的治理中，但这种权力将受到限制，以确保协议管理者和代币持有人之间的权力平衡。

以上两个dao负责synthetix协议的治理，它们相互协作，相互制约。在现有的区块链项目中，斯巴达理事会代表制是一种兼顾效率和公平的治理模式。虽然项目方的效率很高，但社会各界的积极性在很大程度上受到压制。虽然公投的方式实现了公平，但很容易出现比特币和以太坊需要多年博弈才能得出结论的局面。

斯巴达理事会与《达奥议定书》之间的相互制约，大大增加了任何一方的作恶成本，共同促进《达奥议定书》的健康、积极发展，对双方都是最有利的结果。

格兰茨岛

政府拨款的目的是资助社区捐款计划。Dao由三个社区成员和两个核心贡献者组成。这些资金将用于基础设施建设和市场运作方向，主要用于支持对项目有贡献的团队或个人，前提是团队或个人持有SNx，从而实现对项目开发的积极激励。

在向格兰茨道提交提案之前，我们可以与有分歧的道的成员进行讨论。每提交一份成功的提案，需要5名成员投票决定是否提供资金，提供资金的**额度不超过5万瑞士克朗。

具体提案和投票结果见；此处；看。

Grantsdao将在未来三年收到synthetixdao每年100万SNx的捐款，以鼓励社区开发者提供包括DAPP升级和协议更新在内的捐款。为了确保网络的去中心化，grantsdao的主要重点将是可以**托管的分布式网络，如IPFs。

合成DAO

起初，synthetix Dao是一个简单的多重契约，主要是为了在早期募集资金时确保资金的安全，并规范这些资金的使用。之后，综合基金会继续资助基金会和一些生态团队或项目，直到综合基金会取消基金会，转向更开放的社区治理。

过去，在生态系统中的主要基金申请被提交到综合基金会。现在，生态系统中的任何实体都可以直接向synthetixdao申请资金。这些应用程序首先由grantsdao审查。如果申请超出grantsdao的授权范围，则将其转交给synthetixdao审查。随着基金会的清算和取消，综合基金必须继续发展，以确保网络中的所有利益相关者都得到体现，所有有助于生态价值的实体都有机会获得资金。

目前，synthetixdao由三个成员组成，分别代表网络中的主要利益相关者、核心贡献者和大代币持有者。将来，synthetixdao将对所有代币持有者开放。有了足够的代币持有者的支持，任何人都可以成为synthetixdao的成员。最终，生态系统中的所有融资方案都将公开，并由synthetixdao的成员进行审核和投票，否决权将授予代币持有者。

下放资金使用权是一种大胆的尝试。即使大多数项目在治理层面实现了社区自治，但在资金使用上仍然非常谨慎。但事实上，和传统公司一样，一线社区工作人员和开发者往往更清楚项目需要什么，资金用在哪里，以**限度地提高利用效率。把资金使用的决策权交给社区是synthetix社区治理的一个非常重要的部分，这意味着社区不再只是一个“提案”的角色，而是实现了从提案审议到资金转移执行的全过程参与，全面实现去中心化治理。

上述治理变化标志着synthetix治理的阶段性转变。虽然我们通过一个粗略的共识管理了一段时间，但这种转变直接将更多的权力转移给了代币持有者。更重要的是，这样的治理模式将为代币持有人提供一个不存在串通和反审查的保护机制，降低生态系统中核心贡献者的信用度。这些变化将使整个协议更加安全。Synthetix的目标一直是为交易合成资产提供一个反审查协议。这些变化是朝着这一目标迈出的重要一步。一如既往，synthetix社区将继续迭代和测试这些更改，以确保它们与我们的长期目标一致。

社区治理会议

除了上述治理Dao之外，synthetix团队还将与社区参与者举行社区治理会议。社区治理会议是synthetix团队与社区之间的沟通渠道。社区治理会议将半定期举行，需要讨论和解决的问题将提前确定。项目组将其作为不和谐的补充，通过直接沟通获得社区对项目的意见和建议。社区治理会议将在博客上发表