正义的价值观正在被侵蚀。在加密经济中，权力和财富应该如何分配？

一个可信的、中立的、无利益相关者的区块链更有可能在全球扩张，从而吸引更多的资本和高价值交易。

原题：专访POW和pos：加密经济中的权力和财富分配

想象一下你正在白手起家地设计一个新经济。你必须决定一切，从资源分配到产权，到最终如何治理和控制整个系统。你将如何设计它？

事实上，没有正确的答案。几个世纪以来，哲学家、政治家和经济学家一直试图在设计制度时解决这个问题。无论如何，这些建筑师都试图满足社会的共同理想，如自由、机会、公平和安全。

无论区块链架构师是否知道，他们在设计区块链时都面临类似的问题。与公司、市场和政府一样，区块链也是一种制度性技术。它们不仅规范稀缺数字资产的供应和分配，而且为各种社会、政治和经济活动提供治理体系。最终，区块链可能会成长为全球经济的基础，并引领一个新的经济体系。但在实现这一雄心壮志之前，他们必须首先回答有关权力和财富分配的最基本问题。

考虑到这一点，区块链架构师到目前为止表现如何？结果好坏参半。

价值观的侵蚀？

支持代币销售的最初想法是社区将资助开源项目并获得所有权作为回报。许多早期的智能合约平台都牢记这一理念，并以这种方式将大部分代币供应分发给社区。例如，以太坊、coos、tezos和EOS等项目将超过70%的代币供应分配给社区。

然而，从那时起，情况似乎发生了变化，新项目的供应分配变得不那么慷慨。无论是越来越多的风险投资家将区块链视为一家寻求更大所有权分配、加强监管的公司，还是早期平均主义理念被侵蚀，许多进入智能合约领域的新公司，如coin an、Solana、flow、avalanche等，都有着更高的内部分配。在这些情况下，内部人拥有超过40%的代币供应的每一个项目，情况将更加极端，如果分配的基础也考虑在内。

密码经济中的权力与财富

在理想情况下，区块链架构师不需要决定初始代币的分配。相反，他们可以直接从零开始提供新的代币，并公平地向那些不断向他们提供资源的人发行新的代币。这就是比特币的起源。历史上发行的每一枚代币都被分配给了矿工，因为他们在确保比特币区块链安全方面发挥着重要作用。

不过，随着人们对这一资产类别的关注和对新项目的盈利预期，这种公平发行可能已经不可能了。如今，一个类似比特币的产品发行将吸引数千万甚至数亿美元的资金。这些资金寻求尽快进入一个新的项目，使早期出资人无法在项目中积累利润，也没有继续出资的动力。

因此，许多项目选择在创世纪投下部分（如果不是全部）代币供应，以便留出一部分供应给项目的核心贡献者和早期支持者。以太坊就是这样开始的，当时它预先挖矿了它的供应，并为早期的支持者发起了一次公开销售，为这个项目提供资金。

在考虑一致性算法时，这种分布模有着重要的影响。使用工作证明（POW）的项目比使用权益证明（POS）的项目更广泛地发行新的代币。POW的矿工们需要在挖矿业务上进行大量的前期和持续投资，以保持竞争力。随着时间的推移，这种竞争自然会压缩利润，并导致许多矿工被迫成为卖方，以便在一段时间内保持利润。因此，挖出的大部分新硬币最终将分配给市场，而不是在矿工的资产负债表上累积。

POS功能不同。在POS系统中，几乎不需要持续投资来获得新的流通量。一旦代币持有者拿到代币并放入POS系统，他们就有权获得一定比例的未来网络代币流通量。这使得网络的所有权比例**化，消除了pow中新发行流程的分配效应。

考虑到POS系统中的大部分代币不仅拥有新发行的权利，还拥有网络费用和投票权，这种现象对加密经济中权力和财富如何随时间积累产生了重要影响。

去中心化世界中的控制

我们正在尝试构建未经许可的开放技术。大部分过程是开放的，但最封闭、最隐秘的部分仍然是早期融资。。。在这层不透明的面纱下，过去财富和权力分配不均的相同规范和结构正在发挥作用。如果我们不在加密网络诞生之初讨论这种情况，势必会重蹈过去的社会覆辙。。。资本在哪里积累，权力也在哪里积累。

–克里斯·伯尼斯克

在很多方面，区块链更像是一个政府而不是一个公司。与政府一样，区块链管理产权、执行合同，甚至拥有社会合同和治理体系。未来，我们可能会将这些区块链用作全球经济的可靠公共基础设施。

但当财富和权力中心化在有限的内部人士手中时，这种愿景就会受到影响。POS系统中的代币持有者可以直接控制区块链，比如通过哪些投票、推广哪些升级、包含哪些交易、最终需要多少交易成本等。这相当于美国最富有的人仅仅因为持有最多的美元就直接和正式地控制了美国政府和美联储。

当一群人最终控制了一个区块链，我们就失去了所有他们感兴趣的东西。可以关闭、操纵、销毁和限制的区块链是无用的。世界各地的人们已经失去了对当今管理我们生活的许多机构的信任。他们为什么要采用更不公平的新制度？

来源：2017年埃德尔曼信托晴雨表

不仅仅是意识形态

对区块链中更去中心化的权力和财富的渴望不仅是一种意识形态的需求，也是一种现实的需求。可信的中立区块链（不利于任何一个利益相关者群体）更有可能在全球扩张，从而吸引更多的资本和高价值交易。区块链中的权力和财富越中心化，用户就越需要相信掌权者的行为会对他们有利，因此最终他们使用的就越少。那些从一开始就中心化权力和财富，并为代币持有人提供通过博彩锁定其所有权的项目，可能会发现很难摆脱这种命运。

但也许只有时间能告诉我们。