图片来源@视觉中国
很多人没想到NFT(非同质代币)突然流行起来。不仅越来越多的普通人开始在一些专业交易平台上购买NFT代币,苏富比等全球知名拍卖行也开始进入这一领域。然而,尽管这个新兴行业令人兴奋,各种媒体大肆宣传,但很少有人真正理解NFT是什么。尤其是当你问一些所谓的专业人士什么是NFT时,除了茫然的凝视,很难给出令人信服的答案。
从最基本的意义上讲,NFT是一种数字代币,它可以代表标的资产的所有权。我们知道,达芬奇的杰作《蒙娜丽莎》有很多相同的副本,在数字领域,如果你想认证《蒙娜丽莎》的原版,NFT应该是一个更好的方式。
在现实世界中,验证原作的真实性是非常麻烦的。如果我们想验证蒙娜丽莎,就必须拿出画布上每一幅画的真实性证据(即证明每一幅画都出自达芬奇自己的笔触)。相比之下,NFT作为数字所有权的代币,购买NFT并不影响对底层数字文物的特殊访问(注:正如卢浮宫拥有蒙娜丽莎原作,但每个人都可以观看,NFT所有权和访问权也是分开的)
那么,人们为什么争相购买NFT呢?例如,新浪;Estavi花了290万美元购买了NFT,这是twitter创始人杰克·多西(Jack Dorsey)历史上的第一条推特,但问题是,他没有通过购买NFT为自己获得任何形式的专有权。另一方面,新浪;Estavi确实有史上第一个NFT推特,但它似乎不需要我们所有人的许可,就像我们现在可以买一张卢浮宫的票,欣赏蒙娜丽莎一样。
那么投资NFT有什么意义呢?
在回答这个问题之前,我们需要暂时绕开区块链和一些与区块链相关的不同应用,因为每当我们提到“区块链”,我们都会不自觉地想到比特币。然而,分布式账本技术的实际应用范围远远超出了去中心化加密货币的应用范围,加密货币的去中心化性特征是通过NFT**显现出来的。一个去中心化的分布式账本允许人们谁不知道对方,而不是蒙面交易在一个纯数字环境中没有可信的第三方中介机构的参与。
当NFT应用于其他商业环境时,区块链的核心功能使我们能够重新设计许多我们已经使用了几个世纪的传统法律和商业结构。
以提单为例,自14世纪以来,货物从托运人到收货人的运输过程中,始终需要交换一定的单证,否则业务就无法发展。同时,这类单据可作为货物所有权、装运和收货的证明。即使在21世纪的今天,除非收货人出示相应提单的实物副本,否则仍然无法在目的港收**物。由于货物运输的真实性只能通过原始单据的形式来证明,很难想象,对于一个价值50亿美元的全球货运业来说,其发展方向是将这些单据运到世界各地。
但现在,情况发生了变化——马士基(Maersk)和中远(COSCO)等公司正在尝试在分布式账本上使用电子提单,这种提单可以用作所有权证书和运输单据。随着时间的推移,他们建立的区块链也将把物联网设备整合到工作流程中。一旦寄售货物到达准确的目的地,付款或其他义务将自动触发,无需人工干预。
因此,我们实际上可以将NFT视为另一种区块链应用,旨在解决一个非常具体的问题,而不是一种简单的数字货币。
事实上,数字艺术家早在2014年就有了这个想法。他们创作并发行了数以百万计的纯数字艺术作品,然后上传到Tumblr等微博网站。许多作品开始在社会上广泛转载,但这些作品基本上没有署名,没有作者等背景资料。坦率地说,这些艺术家是非常忠于时代精神的,他们其实并不指望通过这些作品得到补偿。
但纽约大学教授凯文·麦考伊和技术专家阿尼尔·达什认为这是错误的。他们认为艺术家应该主张他们作品的所有权。也就是说,如果没有其他原因,艺术家创作的作品的所有权应该属于自己。
因此,Anil dash和Kevin McCoy设计了一个解决方案,即生成一个代表数字资产所有权的代币,然后将该代币附加到一个可自由交易的区块链上,以创建一个强大的数字所有权轨迹。值得一提的是,Anil dash和Kevin McCoy可能是第一个设计NFT原的人。然而,由于当时解决方案的不完善和技术上的限制,他们无法将实际的数字工件附加到区块链上。因此,他们创建的代币只能与底层资产松散地链接,它只能用作实际工件的数字表示。
但即使在今天,大多数NFT也只提供与基础资产的连接,或者充其量只是一种“压缩”的数字表示。这意味着,即使您在NFT上花费了数百万美元,对底层数字资产的访问可能仍然取决于托管数字资产的站点是否仍然正常或处于活动状态。
这一事实反映了NFT和加密货币之间最根本的区别:比特币和其他货币本身就是有价值的资产,但NFT不是数字资产,它们只是所有权的象征。即使购买NFT可能意味着对基础资产的所有权的主张,您的代币也不能用于行使与所有权相关的任何权利。例如,您不能阻止其他人访问基础资产,或使用它们进行寻租套利。
当然,我们不是来说NFT一文不值。在自由市场中,人们可以在自己所看到的范围内自由地探索价值,但我们所探索的价值只是隐性所有权的数字表征。NFT已经引起了加密界越来越多的关注,越来越多的人希望探索NFT的应用价值。只要这种热情持续下去,我们仍然需要深入研究NFT的模糊价值主张。
注:本文来自livemint,作者| RahulMatthan,原题:NFT的特殊价值主张;,翻译| chainder
文章标题:非齐次令牌的模糊值命题探讨
文章链接:https://www.btchangqing.cn/260835.html
更新时间:2021年05月18日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。