作者:布劳钦
编者按:通过对V2和V3近期流动**易量数据的可视化,比较其资本效率,可以看出V3资本效率的提高;由于V3的流动性较为中心化,做市需要更加专业,因此我们可以预期未来会爆发基于Uniswap V3的主动做市策略跟踪。同时,我们还简要介绍了目前市场上的轨道项目:面纱金融、Alchemy士、神韵、法宝金融、力息金融。
5月5日,Uniswap V3成功推出以太坊主网。
Uniswap V3的核心目标是解决“资本效率”问题;本文试图提高V3与v2的资本效率;4000个;实现同等金额的资金赚取更多的费用,从而获得更高的资本回报。
V3上市以来的实际表现给了我们一个满意的答案。
让我们比较一下5月5日到15日V2和V3的成交量和份额
比特币 Uniswap V2与V3每小时流量对比图来源:dune *ytics
A6022 Uniswap V2与V3每小时销量份额对比图来源:dune *ytics
从以上两张图片可以看出:
1.V3虽然刚刚推出,但交易量增长迅速;
2.即使在5月12日21:00至22:00的一个小时内,成交量也出现了突破,后续成交量占BiKi本稳定在35%-50%之间;
接下来,我们将计算5月10日至15日V2和V3的总锁定值TVL和每日总营业额,并将其除以得出资本效率。
从以上两张图片可以看出:
1.虽然V3的总锁定值仅为V2的10%左右,但V3的资本效率较V2有显著提高;
2.从所有交易对的角度来看,V3的资本效率是v2的4倍左右;
许多小伙伴可能会叹息。Uniswap官方不是说资本效率将提高4000倍吗?这个差距太大了!
在上面的例子中,我们的示例对象都是交易对。多数交易对价格波动幅度较大,会影响资金效率。
如果我们使用一个更稳定的交易对池作为样本对象,例如稳定币交易对Dai/USDC,我们更有可能在一个狭窄的范围内提供流动性,从而大大提高资本效率。
现在,我们选择5月13日比较V2和V3与Dai/USDC交易的资本效率
很明显,当我们使用稳定币交易对来衡量时,资本效率提高了数百倍。
也许还有一些小伙伴会好奇。这不是少了几千倍吗?事实上,影响资本效率的因素有很多。以上面的例子为例
V3池交易会影响中心化价格区间;LP设定的价格区间是否能准确匹配当前交易需求区间;
由于二者的比较,V2和V3的TVL也是一个很大的干扰因素。
鉴于V3刚刚推出,V3的做市商可能并不理解这种玩法,所以目前交上来的答卷其实是令人满意的。
“做市商面临的V3挑战”
我们在上面说过:
鉴于V3刚刚推出,V3的做市商可能还没搞清楚这种玩法意味着什么?
要知道,V3的推出将把没有V2价格区间的被动流动性供给转变为V3价格区间的主动流动性供给。
如何理解?
V2提供流动性的方法
当在V2中提供流动性时,流动性将沿价格曲线均匀分布。也就是说,你们提供的资金将平均分配到所有做市价格中。然而,我们知道,大部分代币价格在大部分时间内都中心化在一定的区间内,这使得资本效率很低。例如,Uniswap的Dai/USDC池仅将约0.5%的资本用于0.99美元至1.01美元之间的交易,因为绝大多数交易都在这一价格范围内进行。这也是LP赚取大部分交易成本的交易量。此时,99.5%以其他价格发行的基金几乎从未使用过。
然而,这种做市类似于“傻瓜式”做市。LP只需将资金存入池中,最终按资金比例从池费中获得收益。
V3中心化流动性
在V3中,LP可以在提供流动性时选择一个自定义的价格范围,这允许资金中心化在大多数交易活动的范围内。
是的,V3做市商需要选择一个用户定义的价格范围。听起来很简单。如果定价区间设置不合理,将极大地影响LP的做市收益。此外,他们还需要考虑如果市场波动较大,价格变动超出LP的价格区间,是否重新做市的问题,以及是否建立多头头寸(即在多个价格区间提供流动性)等做市组合策略。
是个大脑袋吗?
其实,简单地说,就是如何使做市商的利润**化的问题。
当然,对于普通投资者来说,这是太过份的脑筋,太专业了!
而专业的事情应该由专业的人来做!
因此,我们可以预见,随着Uniswap V3的TVL业务的不断增长,将会有一条强有力的发展轨迹:基于Uniswap V3的主动做市策略项目。
“基于Uniswap V3的主动做市商策略”
根据Uniswap V3的白皮书:
我们希望成熟的策略可以是token,这样LP可以参与,同时用户体验不会改变。它涉及多头寸管理、按市价自动平衡流动性、手续费再投资、奖励等。
Uniswap从V3开始,并鼓励其他团队为其流动性池创建应用程序。当然,这项业务也是一块大蛋糕。目前,一些项目正在开发中,例如:
•Visor财务(VISR)
•Alchemy士(雾)
•魅力
•方法金融(MTHD)
•Lixir金融(LIX)
Visor财务
简而言之,visor可以使DeFi参与者使用NFT智能保险库提供流动性,并在Uniswap v3上主动管理流动性。
使用visor的第一步是创建自己的NFT智能保险库,这相当于用户控制的自托管契约保险库,其所有权属于用户。用户可以在其中存放自己的资产(如V3中的LP NFT)。由于是NFT资产,visor挖矿只能通过签署交易来实现很多操作,不仅可以大大节省交易费用,还可以让用户在不放弃托管的情况下安全地与WiFi协议进行交互。
遮阳板由三个组件组成:
1.Visor vault:NFT智能vault,由用户自托管控制。
2.Hypervisor:一个兼容的机*池智能合约,可以与visorvault及其资金进行交互。例如,当用户参与挖矿奖励时,hypervisor可以读取visor保险库中的资金,并且这些资金可以在不离开个人机*池的情况下获得奖励。而且,同一个矿坑可以同时参与多个类似的挖矿活动,同时获得多个矿坑奖励,提高资金效率。
3.管理者:与hypervisor控制权限的智能合约。主管可以更新虚拟机监控程序的预设参数来管理资产和执行策略。比如,我们可以调整现行价格的幅度,调整收费激励的再投资比例。
5月19日之后,Uniswap V3的visor产品将面世。据官方介绍,届时visor将提供三大功能:自托管挖矿、奖励费用积累和时间锁定。
1.Uniswap LP NFT存放在visor保险库中以获得流动性奖励。用户承诺LP-NFT,项目可以通过hypervisor根据预定的交易范围或一些预设的策略获得流动性奖励。
2.在Uniswap V2中,LP获得的服务费奖励将自动作为流动资金添加到资金池中。不过,在V3中,成本不会自动存入资金池,而是作为单独的代币。Hypervisor可以管理这些收入资产。
3.Visor机*池允许用户对其LP NFT进行时间锁定,这可以防止从池中退出的风险。
Alchemy士
Alchemy士没有“开发团队”,没有公司,也没有路线图。这是一种神奇的存在。Alchemy士的功用可以从公共信息中学习到如下几点:
1.NFT有限责任公司财政部
2.无天然气交易
3.财政部自动提供不同协议的流动性
目前,社区预测,未来alchemist可能会有关于Uniswap V3 LP NFT的相关资产管理产品。具体细节还需要看这个神秘项目未来可能被披露的情况。
魅力
事实上,charm是一种基于以太坊的去中心化期权协议,但最近它推出了alpha vaults,这是一种为Uniswap v3量身定制的被动做市策略。Alphavaults可用于自动管理Uniswap V3的流动性,以便通过中心化流动性获得更高的回报,并定期重新平衡以减少波动性损失。
目前,alphavaults只推出了wETH/USDC保险库。用户可以直接存入等值代币对,而无需设置自己的价格范围。保险库策略将随着价格波动自动调整订单范围,以实现收入**化。
方法金融学
根据mETHod finance的描述,其做市方式与visor相同,均为NFT金库形式,允许用户自行托管LP NFT。但是,目前产品也处于开发阶段,产品策划不应该像visor那样丰富。这是给未来看的!
Lixir财务
Lixir的项目刚刚开始,还没有推出真正的产品。
根据目前的官方文件,lixir的模式应该与char的alpha保险库类似,后者是在线v3主流交易对的一部分。然后用户可以将相应的交易对代币存入池中。Lixir将为每个交易对生成优化策略,优化资本配置,以获得**的投资回报和资本效率。
“结论”
根据Uniswap V3的白皮书:
Uniswap V2的核心合同应该是外围的(应用程序)
Uniswap V3的发布将围绕其外围功能为各类赛道带来投资机会。短期来看,随着做市商逐步意识到V3资金效率的提高,V3的做市资金将越来越庞大。可以预见,基于Uniswap V3的主动做市策略将与百家争鸣,从而产生更多的投资机会。
文章标题:Uniswap V3资本效率已取得初步成功。LP资产管理的机会是什么?
文章链接:https://www.btchangqing.cn/260691.html
更新时间:2021年05月18日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。