Hashkey崔晨：解读以太坊相关公共链的发展现状与趋势

以太坊关联公链以其低廉的手续费在市场上颇受欢迎，但其微创的创新却不能代表公链的进步。

撰稿人：崔晨，hashkey capital research
工作，审稿人：万向区块链首席经济学家邹传伟

公链作为承载用户和应用的平台，其价值也体现在用户和应用上。与互联网类似，电子商务平台为企业和用户提供了沟通和交易的平台，体现了商业价值。随着应用和用户的增加，公链平台的价值也会随之提升。因为应用应该依附在公链上，公链在区块链产业中扮演着底层基础设施的角色，也是产业中**竞争力的方向之一。作为公链的***，以太坊的应用创新和市场价值远远优于其他公链，以太坊也是其他公链的竞争目标。

人们对公链的竞争模式做出了许多预测，包括公链之间的同质竞争和错位竞争。在过去的判断中，在功能上模仿以太坊不会在行业中有所突破，因为以太坊已经在开发者和用户中与其他公链形成了生态壁垒。如果定位与以太坊相同，就很难在竞争中利用以太坊的应用。但目前的情况与假设不同。以太坊的关联公链在功能和定位上与以太坊相似，一下子获得了大量的流量和用户，这再次带动了公链的繁荣。本文主要分析了以太坊相关公链的发展现状和未来趋势。

公链的发展与以太坊相关公链的兴起

公链的发展与竞争力

公链中存在一种网络效应，即用户越多，网络价值越高，进而吸引更多的用户，更多的用户会给网络带来更高的价值。公链可以同时吸引应用开发者和用户，在应用和用户之间会产生双边网络效应。用户会被应用程序吸引并加入到公链中，而应用程序会因为用户的数量而被部署到公链中。**，公链将受到应用程序和用户带来的双重价值的影响。

比特币图1：公链的网络效应

如果把公链看作底层分布式系统，比特币也是一个公链，但它没有智能合约的功能。区块链中的公链是完全开源的，很容易被模仿和抄袭。因此，自比特币诞生以来，模仿者和竞争者层出不穷，但事实上，人们眼中仍然活跃的只有轻币和狗币，竞争者ixcoin、tenebrix、fairbrix和peERCoin已经消失。这是由于他们定位和社区建设的独特性。Lightcoin被定位为比特币的低成本替代品，而dogcoin被定位为对消费的奖励，而不是旨在取代比特币，它不是一个没有创新的项目。

比特币后来的竞争对手以太坊的成功离不开技术革命。**将智能合约引入区块链系统，扩展了区块链的可编程性。以太坊的出现开启了智能合约公链的竞争，以太坊的先发优势首先吸引了众多应用开发者和用户，以太坊在开发者习惯的培养上具有优势。对于其他公共公链，过去的经验告诉我们，如果我们想在同一个舞台上与以太坊竞争，光靠模仿是不够的。我们需要全方位的创新。

人们习惯于将创新作为公链营销推广的亮点，以吸引更多用户的关注。开发者也希望打造下一代的大公链。例如，曾经有人看好EOS，认为EOS足以成为以太坊最强大的竞争对手，尤其是它的社区化势头强劲，与以太坊走出了一条差异化的道路。但事实并不理想，社区节点过于中心化，资源租赁给用户造成了门槛。赌博应用的同质化也导致了EOS的低声誉，与以太坊不在同一水平。此外，其他对以太坊做出巨大改变的公共公链，也很难在市场上掀起大的波澜，更别说那些只做了微小改变的公链了。

以太坊互联公链的兴起

当市场在等待一个更具创新性的公链来满足用户和开发者的需求时，与以太坊相关的公链突然崛起。这些公链是指那些在执行环境和应用程序设计方面与以太坊非常相似的链。这些公链中只有一些微创新，甚至以太坊上的应用程序也可以直接将代码迁移到新的公链中使用。尽管它们与以太坊的扩展非常相似，特别是最近流行的第2层，但它们在本质上完全不同。这些公链有自己独立的生态应用程序和独立的验证者来确保它们的安全。从以太坊转移过来的资产不能以去中心化的方式顺利转移回来，这是与Layer2的**区别。这些公共公链还与以太坊竞争，开发自己的原始资产。过去，这种公链不会进入公众视野，但现在以太坊的生态繁荣与以太坊拥堵的矛盾催生了以太坊相关公链的兴起。

这源于一些先兆。首先，在以太坊上验证了DeFi的商业模式。人们可以在链上实现点对点的金融应用，如DEX、贷款、稳定币等。此外，与这些应用相关的流动性挖矿和其他挖矿方法被视为福利，用户可以通过参与DeFi获利。其次，用户在以太坊接受了如何质押和挖矿、如何铸币等问题的教育，因此其他公链DeFi应用程序节省了用户教育成本。用户可以直接使用其他公链，没有学习成本。**但并非最不重要的一点是，以太坊高昂的费用使得普通用户很难使用它。这时，一款极低的手续费和同样功能的WiFi应用突然出现，成功地吸引了用户的眼球。

同样是出于同样的原因开发的USDT on Tron。最初，USDT是在以太坊和比特币上发行的，但由于手续费较高，在推出免手续费版本的Tron后，很快抢占了USDT的市场份额。以太坊的相关公链在市场上很受欢迎，因为它解决了以太坊目前的痛点，再加上DeFi的普及和社区用户的支持。在这种趋势下，许多公链在其应用程序中部署DeFi，并开发与以太坊EVM兼容的虚拟机。从短期来看，这种方式会吸引用户的眼球，但这些与以太坊相关的公链是否会一直存在，它们的未来发展值得商榷。

以太坊关联公链的用户源

以太坊相关公链上的用户来自哪里？他们是在与以太坊的生态竞争还是在吸引新用户？这个问题关系到公链的发展。链上的数据可以帮助分析这个问题。下图显示了从2020年下半年开始，以太坊和最**的关联公链BSC在活动地址和每日传输数量上的差异。

A6022图2：以太坊的活动地址数和每日传输

图3：BSC的活动地址数和每日传输

可以看出，由于以太坊的区块利用率几乎已满，因此在4月22日提高天然气限额之前，活动地址数和每日传输量都没有太**动。相对而言，平衡计分卡在过去六个月里一直在快速上升，尤其是在过去两个月。最近，BSC在活跃地址数和日传输量上已经赶超以太坊，日传输量甚至是以太坊的5倍。因此，BSC并不是在与以太坊争夺用户，但以太坊的性能限制使其无法满足大多数用户对WiFi的需求。因此，以太坊的关联公链有机会实现这些需求，最终推动以太坊关联公链的崛起。

以太坊关联公链现状

公链同质化的原因

本文探讨了以太坊相关公链兴起的过程和原因，但为什么过去的判断失败了，为什么错位竞争的公链没有从今天同质化的公链中得到那么多热量，为什么竞争对手的公链最终走向一致？这个问题的答案来自于对公链的早期探索。目前，区块链行业***的两个应用程序DeFi和NFT都源自以太坊。特别是DeFi的去中心化和财务化应用非常适合在公链上部署，满足C端用户的需求。经过一段时间的验证，区块链在社交社区、工农业、消费场景等其他领域的应用很难被市场上的C端用户所认可。DeFi的挖矿激励机制对用户也很有吸引力，因此赢得了所有公链的青睐。此外，项目方可以在DeFi中进行Ido，并使用DEX平台发行代币，这使得DeFi更受欢迎。

此外，以太坊的先发优势使其能够建立一个巨大的开发者社区，这是无与伦比的。**的开发人员将聚集在以太坊，尝试不同的想法，产生创新的应用程序。为了与以太坊竞争，争夺人才，必须选择发展环境和以太坊的同质化。

目前，以太坊公链可以分为两种类。第一个是旧的公链，它正在探索链上的DAPP应用。在最近的热潮中，它被转移到了基于DeFi的应用场景中。第二是最近出现的以太坊模仿者，他们直接使用DeFi或NFT作为主要功能。

旧公链的转移定位

早在2019年DeFi概念流行之前，市场上的公链并没有将DeFi作为主要目标。但在与以太坊的长期竞争中，我们必须改变同质化，将应用重心转向profi。例子包括Cardano、特隆、近地天体、近地天体等。下表显示了他们在生态学方面的DeFi尝试和现状。

表1：关注DeFi的老公链

对于这些公链，目前的状况是，虽然有一些DeFi在运行，但大多数用户对公链和项目不是很忠诚。因此，参与DeFi挖矿的用户将“挖而卖”，最终对生态扩张没有太大帮助。如果DeFi的流动性挖矿补贴无助于项目的宣传和发展，用户的持续挖矿和销售将导致项目的不平衡。

新以太坊相关公链

目前，有一些新的公链，其设计和定位都与DeFi有关，并将其作为主要的生态应用。比如BSC、Solana和heco，随着DeFi的大繁荣，他们原有的公链代币价格非常抢眼。与那些老式的DeFi公链相比，这些新的公链吸引了更多的关注。主要有两个原因。首先，与以太坊相比，公链可以以较低的手续费快速达成交易。其次，这些公链通过各种渠道带来大量用户。例如，Solana很受FTX创始人萨姆的欢迎，他也是一头参与以太坊DeFi的巨鲸。自然，DEFI**玩家推荐的公链也吸引了不少关注。BSC是交易所推出的一个公链，交易所的用户也受到了吸引。尤其是在BSC上流通的BNB有其自身的功能和价值，BSC的公链生态更是锦上添花。

Solana还处于起步阶段，但它已经吸引了很多开发团队。BSC是***的以太坊相关公链，其WiFi应用形成了丰富的生态系统，吸引了大量用户，在WiFi开发者中形成了集群效应。BSC生态有自己的粉丝，他们大多是BNB的坚定持有人和coin security platform的支持者。

侧链和以太坊相关公链

侧链和以太坊相关公链的特性非常相似。它们都有独立的验证器，链上的应用程序和用户组也类似于以太坊。他们之间**的区别是他们的定位。侧链主要用于扩展以太坊的容量，表示POLOGAN和xdai。特别是，xdai计划在未来作为碎片链集成到以太坊2.0中。公链的目标是与以太坊竞争，争夺以太坊用户。实际上，侧链和公链之间的界限并不十分清晰。侧链可以发展成独立的公链，公链也可以发展成侧链，这取决于团队的定位。

侧链和公链都面临着交叉链问题，它们的交叉链机制非常相似。一般来说，对于侧链，机制会在创建之初进行设计，验证者或其他角色会确保跨链资产的安全。对于公链平台，将移交Polkadot等第三方项目，实现跨链。但目前的情况是以太坊的资产比较热门，公链希望以太坊能在自己的链条上流通，所以公链的运营商会主动跨链条转移。

以太坊相关公链的未来发展

从功能的角度

以太坊相关公链的未来发展可以从它的功能来判断。目前，公链的应用主要基于DeFi，其应用分布和创新能力关系到公链的未来。如果公链上的应用模仿以太坊DeFi项目，就很难在公链上形成自己的生态社区，不能满足以太坊需求的是用户。如果以太坊layer 2或以太坊2.0上线，或者相关公链中的DeFi项目难以维持“收毛”挖矿奖励，吸引的用户很快就会流失。

DeFi的创新来自DeFi项目方和开发者。在公链中拥有更多的开发者意味着更多的创新和竞争力。因此，以太坊关联的公链必须在操作环境上贴近以太坊，以节省开发者的学习成本和门槛。当然，如果公链在发展环境中进行创新，就会形成自身的护城河效应，有利于竞争优势的形成。吸引和培训开发者需要时间和资金成本。例如，polkadt经常举办底层培训营，这确实形成了自己独特的开发人员社区。不过，在未来，要检验连锁应用的创新实践还需要时间。

从用户的角度

以太坊公链的用户比例可以判断公链的发展前景。如果用户被以太坊的拥塞或链上的经济奖励所吸引，他们将在拥塞解决或奖励减少后离开。这类用户不稳定，即使不断收毛也会损害公链的发展。如果是公链的本土用户，将更有利于生态发展。

与以太坊相比，以太坊相关公链的中心化受到了深刻的批评。例如，节点数量少且不开放，链上的DeFi项目团队与公链有着深厚的联系。而且安全性比以太坊2层弱。但只要用户需求存在，即用户对以太坊没有完全去中心化的需求，这种与以太坊相关的公链就可以一直存在。换言之，如果以太坊关联的公链在某一方面能够吸引足够的用户，无论是创新不足还是中心化都不会阻碍公链的发展。

思考与总结

在过去的公链发展中，新公链总是经历着升级换代。例如，从比特币到莱特币和狗币，它们在定位上存在差距，从比特币到以太坊，以太坊在智能合约方面具有创新性。对于区块链的下一次升级，我们都希望更具创新性的技术革命能够确保在目前去中心化程度下提高效率和安全性。然而，现实与想象是不同的。一些在执行环境和链上应用上都与以太坊类似的公链已经出现，也受到了市场的欢迎。他们的微创创新不能代表公链的进步。

这背后的原因是以太坊在DeFi和NFT中应用的普及吸引了许多用户。以太坊的区块利用率接近满座，高昂的交易费用让普通用户望而却步。因此，在用户需求外溢的情况下，出现低收费的解决方案是符合用户预期的。以太坊的性能限制了以太坊事务的数量，并抑制了用户的增长。因此，这部分以太坊用户被以太坊相关公链所接受。

以太坊与自身流量相关的公链会在市场上更受欢迎，因为满足了用户的需求，创新和中心化的问题不会成为问题。除了新兴的以太坊相关公链，其他老公链定位为“以太坊相关公链”在市场上并不太受欢迎，因为过去的发展还不能为其生态积累本土用户，而DeFi应用也由公链团队掌控，而矿业用户的采毛活动也损害了公链的价值。

侧链作为以太坊的一种扩展方案，本质上也是以太坊的一个关联公链，但安全侧链可以看作是与主链的一个，不会争夺主链的用户。其他公链的最终目标是与以太坊的主链竞争，但侧链和公链可以转换。对于以太坊关联公链的未来发展，如果在DeFi项目上有创新，形成生态开发团队，或者形成开发者的护城河效应，都将是良性发展。或者在独特的方面吸引用户，比如交易所公链有自己的流量，那么中心化和创新可能不是很重要。