为什么Web3.0需要区块链

作者：Mike Tang，Lester Li

传输自：Web3 Explorer

前言

本文是“Web3.0explorer”系列文章的第二篇。一是“梳理Web3.0的概念”。本文将继续讨论前一篇文章的概念。由于笔者水平有限，加之行业还处于发展的初级阶段，本文的许多部分仅作简要介绍，没有深入探讨。

让我们简要回顾一下前一篇文章的核心思想

Web3.0是一个开放的协议集群。基于开放协议，可以激发各方强大的创新能力

Web3.0解决的核心问题是平台的利益分配问题。打破Web2.0对大中介平台的垄断，让价值从平台平滑地分配给平台中的每一个价值创造者。Web3.0仍将有一个（大）平台，但这个平台属于社区

Web2.0平台归公司所有，Web3.0平台归社区所有。

该概念的详细图纸如下：

Web2.0平台说明

Web3.0平台说明

与Web2.0平台相比，Web3.0平台的核心部分有以下参与者：

● 社区验证器/节点：平台网络的维护者、底层区块链节点的运营商和验证器。用于提供服务安全

社区贡献者：包括社区开发者、宣传员等对项目的直接贡献

所有其他价值贡献者：包括但不限于平台内容贡献者。价值贡献者还包括终端消费者

也就是说，Web3.0平台对于Web2.0平台来说，这个平台不再是一个公司所有，它有一种演进的组织形式。

组织形式的演变

就平台而言，组织形式的演进是综合性的：既有内部组织形式的演进，也有外部组织形式的演进。我们将参考以下词语：项目、平台、应用程序、Web3.0应用程序。除非另有规定，否则这些词在默认情况下表达的含义相同。

让我们来谈谈项目中组织形式的演变。

该项目将保持精简的团队规模，只有最基本的组成部分：

核心管理团队

核心研发人员

核心开发人员和社区运营商

核心营销人员

核心设计师

其他必要人员

除上述核心人员外，所有岗位均可向社会开放。也就是说，社区可以参与项目的推广。例如：

因为它是开源代码，社区开发人员可以贡献代码并修复bug。对于这些开发人员，可以适当地提供赏金支持

● 社区开发者可以参与整个功能的应用和实现。项目团队可以将问题以授权的形式发送给社区开发者

● 可以在核心团队之外设立一些社区KOL，帮助运营整个社区。可以采取一些激励措施

所有参与验证程序的节点都可以帮助项目自发地公开。验证器本身有激励机制，因此不需要额外的激励机制

利用这种与社会的合作形式，可以改变企业传统的研发和营销方式。换言之，公司制的形式可能会受到影响。

我们对这个项目的成本作了一些分析

只有留住核心团队才能大大降低人力资源成本

● 你甚至不需要一个中心化的办公室，或者你只需要保持一个小办公室。它还可以节省成本

社区在项目前期的积极参与，可以收集更多人的需求，进行更好的产品设计，降低设计成本

与社区的大力合作，可以大大节省项目前期的营销成本和公测成本

与社区的强大合作和良好的互动可以提高bug修复和功能升级的迭代效率，降低研发成本

只要产品达到或接近预期目标，强烈的社区参与意识就会使每个用户自发传播，容易形成积极的网络效应。降低营销成本

这些节省下来的成本可以分配给平台上真正的价值创造者。

然后我们讨论项目和用户之间关系的变化。

在Web3.0平台中，用户在平台上贡献内容或数据，为平台创造价值。至于价值，我们可以做定量的指标评价（但不完全准确）。一般来说，这种评估不会是实时或预设的。这个价值产生的利润将以某种形式分配给用户

这种定量指标和匹配计算方法将以完全开放的形式清晰准确地记录下来，并以可靠可靠的形式实施

平台与用户真正融合，用户愿意为平台创造价值，平台能够清晰可靠地将利益回馈给用户

再谈项目与资金方关系的变化。

传统的天使轮、种子轮和IPO路线在Web3.0平台上将不再有效。一般来说，新的项目形式最多只能达到B轮。

该项目的投资者比例不会太大。不同项目的具体价值会有所不同

核心团队在项目中的份额不会太大。不同项目的具体价值会有所不同

项目的利润分配比例将尽可能分配给平台中的价值创造者

也就是说，在平台达到稳定成熟阶段后，平台本身的主要服务对象是平台的价值创造者，而不是Web2.0的投资者和股东。**，只有影响力投资才能生存。见“瘦头肥尾：理解资本的加密改造”。

在这里我们需要注意一个问题。我们说社区有平台，不是把团队完全拆散，完全用社区的形式来进行项目的去中心化运维。创始团队的股份比例不需要太大，但作用还是非常重要的。创始团队的综合能力仍然是Web3.0项目成功的主要因素。在整个项目的开发过程中，起着核心推动和核心决策的作用。在链条上完全去中心化治理是不可取的，而且效率极低。我们不能从一个极端跳到另一个极端。如果人类社会能够通过投票解决所有问题，那么人类社会就不会这么复杂。

我们甚至可以称这种形式的组织治理为弱中心化式治理。

正如我们前面提到的，Web3.0项目的组织结构将发生一些变化（与Web2.0项目相比）。利益分配与组织形式密切相关。有什么工具可以支持这种新的组织结构吗？新模式需要新的解决方案。

区块链上台

区块链实际上提供了两个核心功能：

一种更公平、更开放的参与方式，即组织形式的开放

资产按合同结算，流通可靠无障碍

这两个功能是基于区块链的各种基本功能，因为我们讲的是更高层次的概念，基本功能不会重复。

换句话说，把区块链作为一个潜在的利益分配系统，在区块链之上，你可以

1.支持组织形式的开放性

2.让参与者无条件信任分配方式，就分配方式达成共识

3.它可以保证利益分配的可靠实施

我们来谈谈这三点。

1.支持组织形式的开放性

区块链本身是开放的。

无论是POW共识协议还是POS共识协议，其底层设计都是开放的，而不是排他性的

开源软件开发模式，让整个社会都有机会以低成本参与项目贡献

开源软件开发模式使项目内容/算法向各个组织的审计和验证开放

开源软件开发模式，使项目决策可以公开查看，所有人都可以参与

因此，基于区块链的Web3.0系统在基因层面上具有开放性。在区块链系统的基础上，我们可以建立一种新的、有效的、适应Web3.0特点的开放式组织形式。

2.让参与者无条件信任分配方式，就分配方式达成共识

由于协议（代码）的开放性，协议的内容可以由各方无条件验证。分配方式是整体协议的一部分，因此也是各方无条件信任的。协议的内容可以在治理后进行更改，每次更改都会公开、清晰地呈现在协议中。分配方式在一定时期内会保持稳定，变化不会特别频繁。当各方信任协议时，他们就达成了共识。

3.它可以保证利益分配的可靠实施

一旦分配规则被明确定义，它们将在链代码中实现。区块链的基本特性保证了链上的代码能够在每个节点上安全可靠地执行。如果分配规则发生变化，链中每个节点的升级协议都会更新，节点间的共识协议将保证新升级的安全可靠实施。

综上所述，区块链对于Web3.0非常重要，是Web3.0应用所必需的基础设施。

需要注意的是，区块链技术本身可能在其他领域有其他用途，但这些并不是本文的研究对象。

Web3.0的代币系统

如前所述，区块链是Web3.0应用平台的组织形式，是利益分配的基础设施，实际上隐含着两个基本要素：

会计制度

代币系统

账户用于区分参与者，Web3.0apptoken是传统期权/股票的映射。作为鼓励社区参与的一种手段，每个Web3.0应用程序区块链都可以拥有自己的代币。特别是对于验证节点参与者来说，获取Web3.0app的原生代币几乎是一种必要的激励措施。

在开放协议中，为了吸引其他节点进行验证并提供安全服务，这些节点的参与者需要付出一定的代价。要使这一开放体系顺利运行，必须有一定的激励机制，保证一定的收益。从这个意义上说，本地代币是Web3.0应用所必需的。

与传统**货币类似，不同的Web3应用代币之间也存在汇率交换。一般来说，汇率转换可以建立在稳定的美元基础上。

与传统的Web2.0企业薪酬加期权的形式类似，Web3.0的本地代币对应期权，相应的应该有一个稳定币，用于项目的日常运营和支出。这种稳定币应该是行业常用的稳定币，如USDT和USDC，而不是项目本身发行的本地稳定币。项目方不应发行不能使用的稳定硬币。

Web3.0应用程序项目中的稳定币只能通过以下方式之一获得：

投资者投资

● 捐赠者捐赠

● 贷款

项目对外经济活动收入

本项目稳定币支出包括但不限于以下形式：

项目研发支出

项目推广费

项目运营费用

项目原材料供应商费用

● 社区项目支持支出

●……

每个Web3.0应用程序都应该设计自己的经济系统（这句话有点多余。事实上，每个Web2.0应用程序还需要设计自己的经济系统（俗称商业模式）。毕竟，用爱发电是不可持续的。换言之，经济体系是一个项目内在机制的一部分。基于区块链的Web3.0app可以更灵活地设计自己的经济体系，激发这一领域的更多创新。

然而，区块链并不是**的。

区块链的局限性

区块链自诞生之日起，就有了另一个名字——分布式账本。所谓账簿，就是记录交易（经济活动）信息的账簿。在这种情况下，我们可以说区块链应该只处理与经济活动有关的事情。

回顾区块链发展的历史（自2008年以来），你会发现几乎所有有效的创新都属于经济和金融领域的创新。有很多尝试将区块链扩展到其他领域，但效果不佳。我们可以仔细想想，这背后是否有内在逻辑。

当我们将区块链应用到其他领域时，会遇到一些理论上的局限。

限制之一：计算效率低（能耗比）和多节点存储的高冗余

假设我们的区块链有100个节点。与传统中心化式服务相比，每次逻辑计算需要计算100个拷贝，是中心化式服务能耗的100倍。节点越多，能耗越大。储存也是如此。对于传统的中心化式数据库，加上灾难恢复备份服务，它是5个拷贝。对于区块链的存储，100个节点就是100个拷贝，是传统中心化式数据库存储的20倍。如果参与的节点越多，则该倍数越大。

二是存储空间利用率不高。由于加密和证明的要求，区块链状态存储采用MPT等结构，占用存储空间大，经济效益低。

第三个局限：查询效率不高，甚至很弱。事务以块的形式存储，状态以MPT数据库的形式存储。与传统的SQL数据库不同，区块链的存储模式查询能力弱，效率低。传统的SQL数据库对于结构化数据的存储和查询优化做了大量的工作，几十年的发展已经到了非常成熟的阶段，新的进展也是在分布式扩展领域进行了大量的创新，在实现无缝扩展的同时，保证了查询的简洁性，一致性、效率。一般来说，区块链默认提供的RPC接口只能实现最简单的查询功能。

由于上述限制，将区块链作为一个通用的分布式数据库是不切实际的。

从另一个角度来看。除了经济事务，世界上的信息还包括各个层次的信息。就像一个杯子。它的形状，大小，颜色，重量，是否透明，是否有盖子，盖子与杯子的比例，杯子的容量，杯子的材质，是玻璃，不锈钢还是塑料。它能承受高温吗？如果是不锈钢的，是304吗？有多少杂质，杯子的生产日期，寄到哪里，哪个快递公司寄，什么时候收。杯子上的印刷工艺是什么，印的是什么文字，印的是什么颜色图案，设计师是谁。杯体和杯盖之间的橡胶垫是什么材料，有效期是多长。是家里用的，办公室用的，汽车用的。主要用于饮用水、咖啡或茶。茶杯是否容易清洗，喝茶时是否容易沉积茶垢。杯子的导热性如何，是否有隔热垫。它是一套杯子中的一个吗？如果是的话，他哥哥的杯子和它有什么区别吗？如果一个坏了，有没有更换的措施。加热水后杯子的膨胀率是多少。更不用说加入热水后杯壁的动力学数据了。以此类推。从一件事开始，信息在各个层面都是无穷无尽的。

这种信息是事物的固有属性，或内在属性。他们与经济事务无关。它们是事物本身的信息。经济是一种外在属性，即社会属性。经济是社会的产物。

由于区块链的局限性，它不能用来存储这些层出不穷的事物的固有属性数据，而只能用来存储与经济事务相关的数据。这也呼应了分布式账本的原名。

Web3.0应用系统架构

如果你不能在区块链中存储完整的信息，它存在于哪里？业界在这方面也有很多探索。例如，IPFs项目的目标是分布式存储；例如，arweave项目，目标是**存储。它们可以与区块链合作，将外部数据块的哈希值存储在区块链的账户和交易数据相关对象中，实现数据关联和关系绑定。这种模式已被大量工程采用。下面，我们将这种存储大量数据的基础设施称为分布式存储或分布式存储（DS）。

然而，这种模式仍有许多细节需要面对

稳定持久。因为它是通过哈希关联的，所以必须确保哈希值是固定的并且始终有效。因此，我们对这些DS项目提出了更高的要求，要求数据是**有效的，哈希值是固定的，并且没有冲突哈希

访问效率高。这些DS项目应该能够更好地支持数据存储和访问的效率，并且延迟不应该太高

接入成本不应过高。数据存储和访问的成本不能太高，否则就不能真正普及

进出应该很方便。便捷的接入将使各类项目快速对接，快速建立DS服务生态

业内很多项目都在尝试探索这些方面。我相信这是一个合理的方向。

这种数据分离将带来软件体系结构的变化。链上的区块链存储和逻辑处理只负责与经济事务相关的业务，其他数据和业务在链下处理。原因如下。

数据存储和数据采集都是网络操作和异步请求。这种请求的返回时间具有相当大的不确定性，与本地请求相差最多2到3个数量级。因此，这种操作不宜放在链条上，而应取下链条

计算和处理大量的非经济交易数据可能需要花费大量的时间，这些数据应该在链下执行

如果链外处理的结果与经济事务有关，则应提交链上处理。如果它与经济事务无关，它应该直接访问DS。

因此，有两个逻辑处理引擎：一个在链上，另一个在链下。两台发动机如何完美配合、维护和升级，其实是一个大问题。可见，业界也开始有了相应的解决方案。例如，课题中的off-chain worker（OCW）就是为了解决集成和维护问题。

在整个系统中，为了提高系统执行的效率和稳定性，还需要负载均衡、缓存层等组件。

接下来，我们来绘制Web2.0app和Web3.0app的系统架构，帮助读者更清楚地理解。

Web2.0应用程序体系结构，以数据库为中心。操作过程如下：

用户访问服务地址。到**的DNS或IP位置；

请求通过**后，进入业务逻辑；

服务逻辑处理数据库并存储、获取或更新数据；

业务逻辑将处理结果返回给**；

**将结果返回给用户；

另外，直接基于数据库的原始数据可以有另一套分支过程，即大数据分析、挖矿、人工智能训练等

Web3.0应用系统架构，以区块链和分布式存储为中心。操作过程如下：

用户访问服务地址。分布式DNS（如IPFs的IPNs、arweave的DNS**等）定位到**上；

请求通过**后，进入服务逻辑（链外工作者和索引服务）；

服务逻辑与DS一起工作以存储、检索或更新数据。必要时进行区块链处理，发送交易，更新状态，获取结果；

业务逻辑将处理结果返回给**；

**将结果返回给用户；

另外，直接基于分布式存储的原始数据可以有另外一套分支流程，即大数据分析、挖矿、人工智能培训等，在Web3.0场景下，这种分析可以由第三方大数据人工智能服务以更专业的方式进行处理。

在这里，我们明确给出了Web3.0app的系统架构。我们可以发现，这种架构与Web2.0app的系统架构有一定的相似性。不排除Web3.0应用也可以有其他的架构模式和计算范式（如arweave提出的图灵纸带计算范式，见区块链存储arweave：图灵机器纸带，可信计算新范式图灵纸带，共识和区块链应用范式的演变）。

Web3.0与web2.0的竞争

作为一个新生事物，Web3.0必然会与现有稳固的Web2.0生态相竞争。在不同的行业，发展速度会有所不同。下面简要分析一下Web3.0如何与Web2.0竞争。

Web3.0和Web2.0之间的竞争应该是用户体验上的一致或相似，这是竞争的起点。

仅仅依靠所谓的分配、分权、更安全、隐私保护和公开的口号，不足以打动主要消费者。在安全性、隐私性和用户体验的权衡中，绝大多数用户会首先选择用户体验（图方便）。因此，Web3.0应用程序也应该在用户体验上下功夫，并尽量保持与Web2.0应用程序的用户习惯相一致，从而顺利过渡到全新更好的综合体验。但我们不能为了用户体验而放弃Web3.0最基本的要求——安全性。一般来说，对应用程序开发的要求更高。

与Web2.0平台相比，Web3.0平台在起点相近的情况下具有以下竞争优势

Web2.0的传统商业模式，如广告、会员、游戏等，可以在Web3.0中使用，在形式上可能会有一些演变。在这些方面，Web3.0不会落后于Web2.0

价值贡献者可以在Web3.0平台上获得明显的回报，这将鼓励用户使用新平台而不是旧平台

● 新平台下的用户行为更加安全，隐私保护更加完善，这将促进用户更加自信地使用新平台

更多的用户意味着更多的数据沉淀，最终形成数据的最终不公平竞争优势，开放平台的数据积累和it上的大数据挖矿和人工智能培训，将使传统封闭式Web2.0企业无法与之竞争

在数据层面，Web3.0具有隐私保护和开放存取的特点。作为一个开放的原始数据平台，它可以激发无穷的创新：数据处理、大数据分析、人工智能培训等等。这些创新带来的部分好处可以反馈给数据提供者和用户。最终形成一个庞大、丰富、稳定的Web3.0开放数据生态系统

但在早期阶段，会有一些问题需要研究，如：

开放数据由拥有封闭产权的企业使用，不再反向开放。一段时间以来，大企业的产品质量仍然领先于Web3.0app

封闭的阵营不会坐以待毙，开放的产品形式也不会鼓励封闭的物业企业配置一些资源加入开放阵营。这对开放营和封闭营有什么意义

Web3.0将在哪些方面率先挑战Web2.0？

**，Web3.0将覆盖哪些领域，哪些领域不适合Web3.0的生存？

Web3.0平台寻租

如果Web3.0平台如我们所分析的那样，那么它确实非常有竞争力。最终，也有可能发展成为垄断平台（在某一领域）。理论上，处于垄断地位的组织必然具有寻租权。那么，Web3.0平台能否应对这一内部挑战呢？

区块链的可分叉性和合法性要求有助于解决这一问题。有关这方面的详细讨论，请参阅：

加密协议的本质不是“去中心化”，而是区块链的分叉，vitalik：正统是加密生态最稀缺的资源。本文不再重复。

在此之前，我们给出了Web3.0app的系统架构。现在，结合区块链的可分叉性，我们还有一个要求：DS组件的开放性。换句话说，这个数据存储组件不能绑定到唯一的区块链。相反，它应该允许该区块链的所有分支具有*的功能访问。在Web3.0系统设计之初，这个需求应该作为一个预设策略存在。这种策略本身就是一种威慑力量，用来限制Web3.0系统治理机构的邪恶动机。

在这个领域应该会有一些有趣的结果。

后记

本文论述了作为Web3.0应用组织演进和利益分配的核心载体，区块链是Web3.0应用不可或缺的一部分，Web3.0需要区块链。

本文还讨论了Web3.0app的体系结构、Web3.0的竞争优势以及Web3.0平台的寻租问题。

由于作者水平有限，如果本文有什么值得商榷的地方，各方应积极批评和讨论。您可以通过以下电子邮件地址与我们联系：[email protected] ， [email protected] .

引用

1.梳理Web3.0的概念：https://mp.weixin.qq.com/s?src=11 × 坦普=1621071778amp；ver=3070和；签名=gtyenqpsy4dyc8vhm6xhcrd*PgQlirzNyresYN2ZPkeiD*zesliwp7juiylqtmso5gydoaoxh4v1a4njrfninvxbv-hRKt8twdovtDpwZKEyyumCMj1bMkdQamp；新建=1

2.瘦头肥尾：理解资本主义的加密改造：https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/web-3-0-welcome-new-sober-internet/

3.区块链存储：图灵磁带，可信计算的新范式：图灵磁带；https://www.jianshu.com/p/338d70b76361

4.共识的演进，区块链应用范式的演进；https://mp.weixin.qq.com/s?src=11 × 夯实=1621072575amp；ver=3070和；签名=s5Miejrucc2iypw3fittxvtnebfbmut57pwln1k8pg7uhh43wnzlth3ddqye6gye5ifmg5nufxqz5lmhc4qgdfnsqiiiebpuoyjfzav02gmi0zfdj2hoh7amp；新建=1

5.加密协议的本质不是“去中心化”，而是区块链的分叉；https://www.chainnews.com/articles/611329434527.htm

6.维塔利克：正统是密码生态学最稀缺的资源；https://www.chainnode.com/post/542373