比特币减半后，未来会做什么？目前我们只看到这四种选择

在所有货币中，最特别的是比特币。

它是所有货币的创立者，区块链的创立者，市场价值和价格**的，减半后不降价的，大多数交易所的支持者，大多数人知道它是好的，但不买。

最近，比特币的服务费飙升至5美元以上，导致BTC的服务费收入一度占到整个区块收入的近20%。以往大部分时间，服务费只占1%-5%，区块奖励仍是矿工收入的主要来源。

看看其他几种主流货币。ETH正在为ETH 2.0做准备。阶段0即将联机。BCH刚刚进行了一次重要的硬盘升级。BSV平均每天都在使用一个新的应用程序来探索使用场景。Boca和filecoin正准备上线

看来只有BTC一家。我会看着你辗转反侧。我坐在***上不动。

信不信由你，看看这个比较：

2018年5月至2020年5月价格对比

几乎所有的主流，都不再是风景，只有BTC，依然孤单。

然而，这一次的减半也使得比特币的网络安全模式再次引起人们的关注。毕竟，比特币之所以如此值得信赖，是因为他在过去10年里从未有过“宕机”的经历，也与“双华”等极其安全、稳健的去中心化系统有关。维护这个系统的人是我们的“可爱的矿工”

但正如亚当·斯密的《看不见的手》所描述的，“我们期待的晚餐不是来自屠夫、酿酒师或面包师的仁慈，而是来自他们对自身利益的特别关注。”比特币系统的安全也来自于对矿工利益的追求。在过去的10年里，这里的大部分收益都来自区块奖励。

所以有些人开始担心——到了2140年，街区奖励消失了吗？说到比特币安全，谁来维护？

乍一看，这个问题似乎有点危言耸听。毕竟，2140年还有120年。现在担心120年后的事情“太早”了吗？退一步说，届时比特币将不安全。我们几乎看不见

然而，作为人类历史上如此重要的“伟大发明”，期待或担心100年后会发生什么并非毫无意义。否则，为什么会有这样的说法？或者，让我们向前看100年，看看BTC在经历了5次减半之后，在2040年会发生什么？

届时，每个街区的奖励将从目前的6.25降低到0.195。与完全没有封杀奖励相比，差距并不大。

你猜接下来会发生什么？

猜想一：最简单的粗鲁方式-暴涨

如果20年后比特币链上的TX仍接近目前的水平，那么比特币的价格将从1万美元上涨到30万美元，从而使矿工的收入和整个网络的安全性保持在现在的水平。

当然，在这种情况下，当比特币网络拥堵时，手续费也可能是一个可怕的数字。2017年，比特币接近2万美元时，手续费达到20-30美元，这使得所有小额转账都毫无意义。而对于30万美元的比特币来说，拥堵时的手续费可能达到数百美元，使得几乎只有大额转账才有意义。

在这种猜想下，比特币将以“纯数字黄金”的形式存在，具有黄金完美期货交易、最广泛的人气和共识、抗通胀、不方便使用等诸多特点，换言之，在这种猜想下，比特币不是供你使用的，而只是作为一种资产投资/投机。

当然，猜测率是不可持续的。毕竟，当区块奖励只有0.01，甚至0.0001时，比特币的价格真的达到了几百万，甚至上千万美元吗？这个城市值多少钱？不能思考，不能思考

猜想二：闪电网络普及+可能缓慢扩张

这是相对而言的，我认为一种可行的方式，即比特币在“数字黄金”和“数字现金”之间取得平衡。

这样，闪电网络将是实现这一猜想的最重要途径。毕竟，如果你想使用1米块的比特币，你不能仅仅依靠主链的经验。链下闪电网是开启“用”之门的金钥匙。

闪电网络的发展已有近三年的历史。2019年初，闪电网火炬火发生大火，随后进入“消失”模式。在过去的一年里，它没有取得什么进展。全网锁定的BTC仍不足1000台，远低于人们的预期。

去年年底，有研究者发表了一篇关于当前闪电网络经济激励模的论文，并指出“目前闪电网络几乎没有为支付路由提供经济激励。较低的路由成本不能充分补偿路由节点。

除了“容易导致中心化、经济机制模式不理想、安全性不如主链、不能支持大额交易”等众所周知的问题外，闪电网络还有很大的局限性，即1米大小的块限制。

让我们想象一个相对极端的场景。经过20年的发展，比特币得到了广泛的应用。有10亿用户，每人每天发送一笔交易。

在1m区块下，每个区块最多可包含3000笔交易，比特币在10分钟内每天可生成144个区块，最多可包含43万笔交易——显然，这对10亿用户来说是杯水车薪，所以我们必须依靠闪电网络才有希望。

但是，在**使用闪电网络时，需要生成闪电网络钱包，将钱转移到钱包中，打开通道，支付矿工的费用，并等待主网络的确认后才能使用闪电网络。

也就是说，如果有10亿人想使用闪电网络，那么每人打开一次这个频道需要10亿倍的TX。按照100万块每天43万笔、每年1.5亿笔的交易量计算，仅开通渠道就需要6年时间完成交易，在此期间无法办理其他主链交易。

因此，要么减少愿景中的用户数量，要么开始缓慢扩张。毕竟，BTC和BCH/BSV的主要区别在于，覆盆子派（个人计算机）可以控制整个节点。未来10-20年，随着个人电脑存储、计算和带宽的提高，BTC将慢慢扩展到2米、4米、8米或更高，只要仍能满足个人电脑所有节点的要求，这并不太意外。

在刚才的模中，如果块大小达到800万，用户数量从10亿减少到1亿，看起来是否舒适、逼真？

当然，即便如此，闪电网络也会很棒。

猜想3：附加或转换方法或共识

目前，这些方式不太可能存在。

增发或许是解决区块减半问题的最简单方法，但很少有人会这么做。毕竟，恒定的交易量是每个人对比特币价值达成共识的核心要素，没有一个是这样的。但在去年的圆桌会议上，以太坊社区的一位开发人员对此发表了一些看法，或者在整个圈子里引起了一场**的夸张。在未来的几十年里还会再次提到吗？我想这几乎是肯定的，尽管我仍然认为不太可能。

转换方法？有两种可能性。其一，有一天量子计算机真的可以破解比特币的sha256。另一个原因是BCH/BSV不够强大，无法竞争算力。在第一种情况下，没有问题。在第二种情况下，主动回避将成为“咨询”的一种表现形式。作为领导，胆怯一旦泄露，离下一个人不会太远，所以无论如何，也不太可能发生。

至于将共识机制改为POS，可能性较小，但不能说是零。毕竟，ETH是这么做的。如果以太坊可以做到，比特币为什么不能做到？尤其是在2140年没有节点奖励之后，逻辑上转向POS并非不可能。

但无论如何，猜想3都有一些无稽之谈，这是最不可能的猜想。

猜测四：衰落？

这可能是大块头派对****的结果。毕竟，在“分居”的时候并不太平。虽然BTC电子金、BCH电子现金和BSV底层公链似乎各行其是，但它们都使用sha256，注定了三者不可能总是“和平共处”算力的争夺总有一天会更加激烈

也就是说，目前三者的定位还处于初级阶段，20年后，相信三者已经到了各自航线的繁荣/高峰期，如果我们假设三者在各自的航线上发展良好，会发生什么？

我认为BCH可能已经达到了GB级的块，它充满了使用BCH作为现金的事务TX和通过SLP协议发行的代币TX（例如基于BCH SLP发行的USDT）。

在BSV中，块可能已经扩展到TB级，TB级充满了大量DAPP用户生成的TX和支持微支付的各种场景。

显然，如果出现这种情况，BCH/BSV的佣金收入将大大超过当时的区块奖励，占据矿工的主要收入来源，并随着区块的逐步增加而增加。另一方面，另一端的BTC在面对这种情况时也不可避免地会面临困境，即使黄金航线进入成熟期，也就是说（假设20年后BTC:BCH:BSV的价格比还是一样）：如果链上的TX手续费太高，用户就会很少，整体的区块收入也会很低落在两个大街区的同龄人后面。如果TX的手续费很低，1m小区很快就满了不会有太多收入，区块收入仍然远远落后于BCH/BSV。当区块补贴仅为0.2时，算力将不断向竞争对手倾斜，直至达到算力/难度/价格/收入的新平衡点。

因此，在这种假设下，保持BTC作为BCH/BSV**地位的唯一途径必须是不断上涨的货币价格。也就是说，为了在不大幅向BCH/BSV倾斜的情况下保持算力，必须保证BTC price的增长率gt;；=两个竞争对手（链上price+TX）的增长率，才能保持现状。否则，我们只能看到BCH和BSV离BTC越来越近的价格和算力。

当然，这是基于BCH和BSV两条路线的成功。目前，要安全地做好数字黄金业务比BTC困难得多。

你认为这些问题真的会发生吗？还是你在担心？