当前位置:首页DAOTi研究报告第2层Dao-metisdao研究报告

Ti研究报告第2层Dao-metisdao研究报告

前言

随着成熟的WiFi项目(如Uniswap)吸引了大量资金,WiFi的生态繁荣和以太坊的网络拥塞问题日益严重。虽然以太坊信标链将于2020年12月1日启动,但真正实现以太坊 2.0还有很长的路要走。短期来看,以太坊扩容的市场需求激增,维塔利克也选择了二级扩容方案rollup,成为市场上最有希望的扩容方案。

1.第2层

1.1第2层溶液

区块链生态系统中,通常有两种扩容方式。

·第1层:使区块链本身具有更高的交易能力-使区块更大(每个区块包含更多的交易)。但这种方案的挑战在于,较大的区块更难验证,并可能增加中心化度。为了避免这种风险,开发者可以提高(区块链)客户端软件的效率,或者使用碎片化等技术,允许验证交易被“分割”,然后分配给不同的节点;ETH2.0就是这么做的。

·Layer2:改变用户与区块链的互动方式。用户不直接将所有的交易活动放在区块链上(链上),而是执行“Layer2”协议中的大部分活动(链外)(这种方法要求(1)链上有一个智能合约,它执行两个关键任务:处理资产的存出合约,以及验证链下的所有事务是否符合预先设置的规则。验证链下交易的方法有很多,但都有一个共同的特点:链下验证比链上验证便宜得多。

第2层提供的最基本的服务是将应用程序和第1层连接起来。Layer2作为中间层,通过Layer2的计算和存储,使得复杂的WiFi应用能够与第一层底层主链的智能合约进行交互,从而保证去中心化程度。

因此,Layer2的核心市场需求有两个方面:一是对底层公链网络的需求;第二是DeFi应用是否有市场需求。从应用开发者的角度来看,Layer2需要从两个方面解决其开发成本问题。首先是降低网络使用成本,因为运营Layer2网络还需要支付费用作为奖励。如果Layer2的网络使用成本超过了原来的主链成本,就没有项目使用。二是降低发展难度。目前,以太坊网络的第一层有大量成熟的应用。如果第2层需要开发人员重用新的开发环境,这也会阻碍第2层吸引项目。

2.市场进步

“到2021年一季度末,以太坊Layer2生态扩建工程取得快速进展。

到2021年3月底,二层市场已取得重大进展。其技术方案大致可分为:状态通道、侧链、等离子和上卷。

使用ZK-rollup的材料实验室计划在5月份推出2.0开放测试网络;爱马仕网络主网络正式上线;以太坊的隐私技术解决方案Aztec已经在以太坊的主网线2.0版本中正式推出。目前,ETH的隐私汇总服务已经启用。此外,Aztec将很快推出Aztec 2.1+,并将在未来几周推出wbtc、bat、AAVE和Dai等新资产。

在使用**汇总的项目中,offchain labs将放弃专利,arbitrum已经发布了第四个测试网络版本,这也是主网的候选版本;不过,预计3月份在主网的乐观号推出时间将推迟到7月份,届时还会有synthetix和Uniswap v3等明星项目。POLOGAN(以前称为matic网络),它使用等离子框架,也受到AAVE的青睐。

**集结号的硬叉项目Metisdao也在3月份完成了100万美元的天使和种子轮融资,并在4月28日进行了NFT空投活动。

基于状态通道技术的赛勒网络将其DeFi扩展解决方案layer2.finance测试网络部署到ropsten(以太坊的测试网络),并发起了测试竞赛。

Hop协议是一种在汇总表之间传输的应用程序,目前正在审核中,预计将于4月份上线。Layer2解决方案,如乐观,xdai,POLOGAN和仲裁将得到支持;另一个交叉汇总传输应用程序connext(基于state channel)发布了xdai pogon bridge的beta版,允许用户将xdai和pogon上的dada相互转换。

Ti研究报告第2层Dao-metisdao研究报告

3.项目介绍

Metis是一种二层扩展协议,它采用了目前流行的rollup中的**rollup。在基本设计的基础上,Metis增加了Dao治理、Ranger和存储层等模块。Metis还提出了去中心化自治公司(DAC)的经营理念。

3.1汇总-现阶段更好的第2层解决方案

Rollup一般有两种方案,即**Rollup和ZK Rollup。

**汇总,使用欺诈证明:所有汇总合同的历史跟踪状态根和每批打包事务的哈希摘要。如果有人发现一批打包的事务中存在问题,从而导致错误的根状态,那么用户可以通过向链提交证书来暴露它。汇总合同将验证和证明。如果确认,则回滚该批的事务和该批之后的所有事务(如果确认错误,则回滚修改)

使用或技术的典项目:arbitrum、optimal ETHereum

ZK rollups,使用有效性证明:每个批处理事务都包含一个名为ZK snark的加密证明(例如,使用plonk协议生成),用于证明状态根是执行新打包事务的正确结果。无论计算量有多大,这种方法都可以很快在链上得到验证(提前验证以确保记录的信息是正确的)

使用ZK汇总的典项目包括:zksync(matter labs)、starkware

大多数汇总都支持以太坊虚拟机(EVM),因此开发人员可以轻松地将以太坊网络中部署的协议迁移到这些不同的汇总。以太坊的创始人维塔利克认为,EVM的生态优势在于它有很多合约和代码。因此,对于更复杂的DeFi工具或现有的以太坊应用程序,使用虚拟机会可以大大降低其开发成本。同时,rollup方案由于与以太坊网络的连接更紧密,依赖性更强,在安全性上比新的公链或边链方案更具优势。

对于用户来说,zkrollup不需要有挑战期,所以在取款时不需要像**rollup那样等待7天,用户体验会更好。但为解决取款时间长的问题,项目方一般会提供一种间接的解决方案:即利用LP资金池帮助用户承担7天的等待时间,让用户在找到LP后及时取款。

当然,不同的汇总方案各有优缺点。例如,在optimal中,从第2层取款并返回到第1层需要很长时间;ZK汇总需要大量的计算等。Metis采用**方案,通过增加测距仪来解决退避时间长的问题。同时,将计算层和存储层分开,为Layer2提供数据服务,但实际上没有详细解决第一层的数据可用性问题。

3.2 Metis乐观汇总

Ti研究报告第2层Dao-metisdao研究报告1

Metis系统架构,来源:Metis白皮书

定序器负责第2层和第1层的对接(通过第1层的汇总合同);存储层为Metis虚拟机(mvm)提供数据服务;MVMs实现Layer2逻辑;Rangers负责在Layer2中随机检查数据的正确性(试图解决第一层识别Layer2数据正确性的问题,并快速从Layer2提取资产)。

3.3护林员

**汇总机制决定了第一层默认/假设Layer2上传到汇总契约的事务是可信的。除非任何人提出质疑,并发现相关错误交易证据,否则第一层将对之前的违约可信交易进行处理和验证,以便这些交易在第一层达成共识。

如果上传到汇总合同(即第1层)的交易在一定时间内没有进行调整,则该交易将逐渐确定,并逐渐实现概率上的交易最终性。在当前的**汇总中,接受挑战的时间一般为1-2周,这导致Layer2操作需要1-2周的等待时间来提及币(或在Layer2汇出资金)。除了上述LP解决方案外,Metis还设计了一种更直接的方法。

3.4更可信的“乐观”汇总

为了解决这个问题,梅蒂斯在Layer2增加了ranger。Ranger的任务是在第2层本地验证事务。本质上,Metis想要解决的问题是加快事务的最终确认,缩短从第2层提取资产的等待时间。

“乐观”汇总假设上传到layer1的事务是可靠的,但是“确保”事务是正常的需要很长时间。梅蒂斯设计的隐含意义是,仅仅假设交易中没有问题是不够的。因此,增加了护林员的角色。除了假设之外,还增加了验证组件。因此,从理论上讲,Metis中上传到第1层的事务更可靠,可以在一定程度上减少从第2层提取资产的等待时间。

Metis在机制上可以实现其目标,但具体的Ranger配置以及可以缩短的实际资产提取时间仍不得而知。在实际应用层面,可能需要进行大量试验,涉及大量参数。例如,突击队员的数量、去中心化程度、随机审核交易的频率、Layer2交易的类以及涉及的金额都会影响最终交易概率的最终性。

值得注意的是,无论是Metis的原始**汇总还是改进的汇总,Layer2的事务确认都是概率的、最终的。概率与事务时间(本质上是阻塞时间)的关系**,因此如果要确保事务正常,等待时间越长,概率越大。

Tokeninsight对三种不同的汇总方案进行了简单的比较。由于Metis是对**汇总的改进,因此它具有类似的技术特性。**的区别是引入了Ranger和IPFs。

Ti研究报告第2层Dao-metisdao研究报告2

三次汇总比较,来源:Metis,token insight

4.Dao基础设施

“与成熟的Dao基础设施协议Aragon和molochdao相比,metisdao还处于开发的早期阶段,主要关注“个人中心主义”的概念

作为一个去中心化的自治组织(DAO)协议,metisdao被定位为一个基础设施,以支持去中心化企业的操作和协作,并为去中心化管理提供工具。目前,作为Dao基础设施的成熟项目主要有Aragon和molochdao。

阿拉贡被定义为一个协议,使全球社会在广义上。其实际应用主要包括资金在去中心化社区的使用和链条上的治理;Molochdao最初定位于为以太坊上的项目提供财政支持,然后演变为更广泛的去中心化社区授权,提供可用的Dao治理组件和框架。V2操作平台是daohaus协议。

相比之下,metisdao的目标是Web3.0经济体中的各个业务实体,它为参与其中的每个用户提供信用机制和身份验证等基础设施。每个具有metisdao身份的用户都可以参与不同的去中心化组织(在metisdao框架下,这个Dao的组织形式是去中心化自治公司DAC)。这种模式的思想是以个人为核心,而不是以每个DAC为核心。每个DAC都是以任务的完成为核心创建的。DAC的意义也是为了完成目标任务而形成的一种协作模式。如果任务完成,DAC就不再有意义,DAC就解散了。

4.1产品工艺

在上述Dao基础设施协议中,Aragon产品较为成熟,应用和发布的通告较多。Molochdao已经推出了许多DAO,包括hackson项目基金metacartel和去中心化就业协议raid公会。与此同时,其运营平台daohaus已于今年3月正式上线并下发通知。metisdao的开发过程相对缓慢,但其测试网络已经启动,Metis prologue接口正在测试中。根据项目方的说法,一些DeFi和NFT项目预计将建在其第2层。

Ti研究报告第2层Dao-metisdao研究报告3

Aragon、molochdao、metisdao产品概述,来源:Aragon、molochdao、metisdao、token insight

相比之下,metisdao的理念倾向于实现个人用户的价值。在“个人优先”的原则下,Dao或DAC等组织应该是协助个人用户完成任务的协作工具,而不是以组织本身为核心。这与其他Dao模略有不同。通过治理、信用、用户标签和资产管理四个基本模块,我们可以在链上构建单个用户的身份形象。在美都岛的虚拟世界里,每个人都依赖声誉等属性来反映自己的个人价值。

Ti研究报告第2层Dao-metisdao研究报告4

metisdao中的单用户组成,来源:metisdao白皮书

·乐观治理:与握手协议类似,每个用户在合作前需要抵押一定的保证金作为抵押,建立元合作契约,乐观协议负责验证计算结果;

·信誉:基于质押金额和合作记录;

·属性:用户特征、专业标签等;

·NFT:作为记录用户属性和协同历史的元素,在协同过程中作为质押;

·钱包:将币的合作与奖励储存在梅蒂斯道。

Ti研究报告第2层Dao-metisdao研究报告5

Metisdao协作示例,来源:Metisdao,token insight

双方用户需要将自己的NFT和保证金抵押给一个元抵押合同作为抵押品,以建立一个初步的合作框架。然后,两个或多个用户可以调用metisdao提供的on-chain工具箱来完成协作任务。目前,除了prologuebeta,没有其他工具包。根据白皮书,未来的工具包将包括开源和社区规划工具,如任务管理、知识管理、事件管理、财务、会计、聊天室、论坛等。

如果其中有不法分子,即一方未能按约定完成任务,另一方可以提起仲裁,人民币质押合同将被暂时锁定。届时,根据仲裁结果,不法分子将被扣除押金,信誉值也将相应降低,并在NFT中更新。

一般来说,metisdao使用更类似的“赏金猎人”协作工作模式,并使用自己的Metis汇总第2层基础结构,这可以促进其他Dao或DeFi应用程序的协作。这丰富了Dao的使用场景,使其不仅限于提案和投票,而且挑战在于它是否能够处理复杂的业务任务。鉴于美的道的产品尚未正式推出,多方复杂业务场景的应用将是评估美的道产品竞争力的关键。

4.2完成高效生产活动的Dao

Metisdao对道的理解并不局限于“自治社区”。认为Dao本质上不应该为了在链上投票而存在,Dao模可以完成更复杂的合作模式。本文简要介绍了梅蒂斯道的道合作模式新概念。

目前市场上的Dao产品大多局限于治理投票,缺乏管理模块,如最基本的社交聊天、Wiki、开源社区管理、任务分配等。cryptochicks的联合创始人Elena在参与区块链社区的建设和管理时发现了这个问题,于是开始寻找解决方案。在没有信任的去中心化环境中,我们如何实现有效的多成员合作?

因此,DAC模式应运而生。它相当于建立了一种新的组织结构,便于每个参与者在其组织结构中建立信任,确定合作关系。同时,它有一个独立的layer2底层架构,在理论上可以实现很多复杂的协作。

如前所述,第2层将两端连接起来,一个是开发人员,另一个是用户。DAC的参与者既是开发者又是用户。通过去中心化协作,在DAC的支持下,开发人员可以完成dapps等复杂应用的开发、管理和运行。每个开发者都可以贡献自己独特的资源和技能,并根据自己的贡献程度进行相应的奖励。激励机制越公平,市场就越完善,生态就会吸引更多的参与者。这是其稳健运行的基本逻辑。

然而,这对项目来说也是一个巨大的挑战。在生态少的初期,缺乏足够的市场和流动性来保证激励机制的公平性。该项目是否会建立额外有效的激励机制(如4月举行的NFT空投活动),以此为基础推进优质资源建设,将是其发展面临的关键挑战。

4.3应用与生态学

Aragon和molochdao都建立了成熟的应用生态。Metisdao目前还处于网络测试阶段,尚未在实际中得到应用。各协议的基本信息如下:

Ti研究报告第2层Dao-metisdao研究报告6

基本信息与生态建设比较,资料来源:阿拉贡、莫洛奇道、梅蒂斯道、token insight

同时,在主流化程度较高、参与人数较多、经费较多的102个道组织中,采用阿拉贡道和莫洛奇道道的分别占53.9%和27.5%。毫无疑问,它们是Dao基础设施领域的领先协议,占据了大部分市场。Metisdao作为一种尚未在主网上推出的协议,具有相当程度的社会关注度和良好的测试网络活跃度。

风险声明

为防止各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”旗号进行非法集资活动,tokeninsight将严格遵守国家法律法规,坚决**非法集资、网络传销、1c0及各种变种等各类非法集资活动,利用区块链传播不良信息。

如果内容包含敏感信息,请后台联系我们,我们会及时处理。

温馨提示:

文章标题:Ti研究报告第2层Dao-metisdao研究报告

文章链接:https://www.btchangqing.cn/257551.html

更新时间:2022年10月13日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

DAO

观点丨DAO 如何通过Tresury来管理资金?

2021-5-12 20:45:04

DAO

MiningDAO简介|促进以太坊区块生产去中心化,助力参与者公平赚取MEV

2021-5-20 17:32:36

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索