比特币减半后未来会发生什么，目前仅看到这四个选项

可以说，在所有货币中，最特别的一种无疑是比特币。

它是所有代币的祖父，是区块链的先驱，是市值和价格**的代币，是一半减半后不降价的代币，是最多的兑换支持者，大多数人都知道它们是好的但不买…

最近，比特币的手续费飙升至5美元以上，导致BTC的手续费收入占整个区块收入的近20％。在过去的大部分时间里，手续费仅占1％-5％。但是，集体奖励仍然是矿工的主要收入来源。

看看其他几种主流货币。 ETH正在为ETH2.0做准备。阶段0即将上线。 BCH刚刚经历了一次重要的硬升级。 BSV平均每天都会使用一个新应用程序来探索用例。 Polka，Filecoin准备在主网上上线…

似乎只有BTC。我嘲笑你到处乱扔。我稳定地坐在***上，没有像山一样移动。

不信，请看下面的比较表：

2018年5月-2020年5月价格比较

几乎所有主流不再美丽，只有BTC仍然孤独。

但是，这种减半使比特币的网络安全模再次引起了人们的注意。毕竟，比特币之所以值得信赖，是因为他在过去10年中从未经历过“宕机”或“翻倍”涉及到诸如“花”之类的极其安全和强大的去中心化系统，维护该系统的人是我们的“可爱矿工”

但是，正如亚当·斯密（Adam ith）看不见的那只手所描述的那样：“我们期望的晚餐并非来自屠夫，酿酒师或面包师的青睐，而是他们对自身利益的特别关注”，即比特币系统的安全性，它也源于矿工对利益的追求。在过去的10年中，这里的大多数收益都来自块奖励。

所以有人开始担心，到2140年，封顶奖励消失了吗？届时，谁来维护比特币的安全？

乍一看，这个问题似乎有点令人担忧。毕竟，2140年仍然有120年。现在担心120年后的事情还为时过早吗？尴尬地说，到那时比特币将是不安全的，我们基本上看不到它。。。

但是，作为在人类历史上如此重要的“伟大发明”，现在站起来，期待或担心100年后会发生什么并不是没有意义的，否则为什么会有这样的说法：年计划”？换句话说，让我们将时间提前100年，看看2040年减半后BTC将会发生什么。

到那时，每个区块的奖励将从目前的6.25降低到0.195，而根本没有区块奖励，实际上并没有太大的区别。

猜猜情况会怎样？

猜想1：最简单最粗暴的方法

假设20年后链上的TX仍将保持在当前水平，那么比特币的价格将从目前的10,000美元增加到300,000美元，这样矿工的收入和整个网络的安全就可以保持不变。

当然，在这种情况下，当比特币网络拥挤时，手续费也可能是一个令人恐惧的数字。 2017年，当比特币价格接近20,000美元时，手续费达到20-30美元，使所有小额转账都变得毫无意义，而30万美元的比特币则在拥塞时的手续费可能达到几百美元，几乎只有大笔交易才有意义。

在这种推测下，比特币将以完全“纯数字黄金”的形式存在，具有许多特征，即黄金具有完美的期货交易，最广泛的知名度和共识，反通货膨胀且使用不便……换句话说，在这种推测下，比特币并不适合您，而只是用作资产投资/投机。

当然，这种猜想不可能持久。毕竟，按照相同的逻辑，它将被推下几十年。当区块奖励仅为0.01甚至0.0001时，比特币的价格将真正达到数百万。 ，甚至几千万美元？这个城市有多大？我不敢想…

猜想二：闪电网络的普及+可能的缓慢扩张

作者认为这是一条相对可行的路线，也就是说，比特币在“数字黄金”和“数字现金”之间取得了平衡。

在这种情况下，闪电网络将是实现这种推测的头等大事。毕竟，如果您想使用1M的比特币块，**不可能仅依靠主链。链下的闪电网络这是打开“使用”门的金钥匙。

闪电网络的发展已经接近3年了。在2019年初，闪电网络火炬特别受欢迎。从那以后，它进入了“消失”模式。在过去的一年中，它并没有取得太大进展，整个网络仍然处于BTC锁定状态，不到1000个，远远低于人们的预期。

去年年底，研究人员发表了一篇论文，专门讨论了闪电网络的当前经济激励模，并指出：“目前，闪电网络几乎没有提供经济诱因来支付路由。较低的路由成本无法完全补偿路由节点。”

除了众所周知的问题，如“容易引起中心化，经济机制模不理想，安全性不如主链，无法支持大交易”等，闪电网络还具有**的限制，即1M大小的区域块限制。

我们想象一个相对极端的情况。比特币在20年后获得了广泛的普及。有10亿用户，每个人每天平均发送一次交易。

在一个1M的区块中，每个区块最多可以包含3,000个交易，而比特币可以在10分钟的区块中每天生成144个区块。它最多可以包含约430,000个事务-显然，这是针对10亿用户而言的僵局，因此，您必须依靠闪电网络来抱有希望。

但是，问题来了。**使用Lightning Network时，您需要生成一个Lightning Network钱包，将钱转入该钱包，打开一个通道，支付矿工的费用，并等待主网络确认后才能开始使用Lightning Network。

换句话说，如果确实有10亿人想要使用Lightning Network，那么每个人打开一个频道只需要10亿个TX，每天140,000个区块中的430,000个交易和每年1.5亿个交易。仅用6年的时间就完成了仅向10亿人开放渠道的过程。在此期间，其他主链交易无法处理。

因此，要么大大减少视野中的用户数量，要么开始缓慢扩展容量。毕竟，BTC与BCH / BSV之间的主要区别在于Raspberry Pi（个人计算机）可以控制整个节点，然后在接下来的10-20年内使用个人计算机存储，计算，随着带宽的增加，只要BTC仍能满足个人计算机整个节点的要求，它慢慢地扩展到2M，4M，8M甚至更高的水平就不会太出乎意料。

在以前的模中，如果块大小达到8M，并且用户数量从10亿减少到1亿，它看起来更加舒适和现实吗？

当然，即使是这样，闪电网络也必须对其起到促进作用。

猜想三：其他问题或变更算法或变更共识

目前，这些方法不太可能存在。

额外发行可能是解决区块减半的最简单方法，但几乎没有人会这样做。毕竟，恒定数量是每个人对比特币价值达成共识的核心要素，而且没有人。然而，去年圆桌会议上的一个以太坊社区的开发者大声疾呼，或者在整个圈子里引起了巨大的渲染热潮。在接下来的几十年中，有人会提及吗？我认为几乎可以肯定，尽管我仍然认为这不太可能。

改变算法有两种可能性，一种是量子计算机可以真正破解比特币的Sha256，另一种是BCH / BSV无法竞争算力。在第一种情况下，没有问题，在第二种情况下，作为老板，一旦失去怯ward感，您就不会远离低级职位，因此无论如何都不太可能发生。

至于将共识机制更改为POS，可能性甚至更小，但不能说是零。毕竟，ETH就是这样做的。既然以太坊可以做到，为什么比特币不能做到？尤其是在2140年没有节点奖励之后，从逻辑上讲，切换到POS并非完全不可能。

但是无论如何，猜想3的含义很少，这是最不可能的猜想。

猜想四：逐渐下降？

对于大块派对来说，这可能是最幸福的结局。毕竟，当他们“分裂”时，这并不和平。尽管BTC电子黄金，BCH电子现金和BSV底层公链似乎按照自己的方式发展，但由于SHA256的事实注定了这一切，所以这三个不可能永远像这样“和平共处”对算力的竞争将有一天加剧。

换句话说，三者的当前定位仍处于起步阶段，二十年后，人们认为它们已经达到了自己路线的繁荣/鼎盛时期，并且如果假设这三者在各自的路线上都发展良好路线，会发生什么？

我认为到那时BCH可能已经达到了GB级别的块，其中充满了使用BCH作为现金的交易TX和通过SLP协议发行的代币TX（例如基于BCH SLP的USDT）。

在BSV方面，该块可能已扩展到TB级，其中充满了由大量DAPP用户以及支持小额和微额支付的各种方案生成的TX。

显然，如果发生这种情况，BCH / BSV上的手续费收入将大大超过当时的区块奖励，占据矿工的主要收入来源，并且随着区块逐渐增加而呈现出增加的趋势。另一方面，即使黄金路线进入成熟期，另一方面BTC在面对这种情况时也将不可避免地面临困境，即（假设BTC：BCH：BSV的价格比率将保持与现在是20年后）：如果链上TX费用是太高，那么人数将很少。整个区块的收入将落后于两个大区块的同行。如果TX费用较低，则当社区已满时，1M小区将不会产生太多收入。大宗收入仍然远远落后。对于BCH / BSV。当整笔补贴仅为0.2时，算力将继续向竞争者倾斜，直到达到算力/难度/价格/收入的新平衡为止。

因此，在这种推测下，唯一能够维持BTC相对于BCH / BSV**地位的事物，必须是货币价格上涨。换句话说，为了维持大量不依赖BCH / BSV的算力，必须保证BTC价格的增长率gt; =两个竞争对手的增长率（价格+链上的TX）保持当前状态。否则，您只会看到BCH和BSV相对于BTC的价格和算力。

当然，这是基于BCH / BSV路由成功的基础。目前，做好数字黄金的难度远远大于BTC。