当前位置:首页区块链5分钟搞明了币安下架BSV前因后果

5分钟搞明了币安下架BSV前因后果

昨晚币安官宣下架BSV,CZ直接转推文说“做准确的事”。然后BSV直接暴跌,BCH马上大涨。
5分钟搞明了币安下架BSV前因后果

来,咱们先来捋一捋前因后果。

靠山:比特币各个阵营一直在争取话语权。无论是坚定以为闪电网络才是中本聪本意比特币容貌的core阵营,照样比特大陆为代表的BCH阵营,抑或是搞出了BCH硬分叉的澳本聪阵营。

然后,思绪清奇的澳本聪CSW,力争话语权的主要方式之一,是四处宣称他是中本聪本聪,要把BSV率领走向所谓真正的比特币……两个月前他又写文章高调宣布自己是中本聪。

接着,不少人**骂CSW骗子。其中对照**的,是比特币闪电火炬提议人Hodlonaut,他指出,CSW是骗子已经形成社区共识,并示意可以确立CSWFraud(澳本聪骗子)这样的推特话题。

再接着,CSW**逐一通过威胁露出对方隐私的方式,针对骂他骗子的人。Hodlonaut成为他针对的重点。他一方面通过统一阵营的媒体CoinGeek发文威胁要起诉Hodlonaut、并宣布对方身份;另一方面,直接悬赏让网友人肉扒出Hodlonaut身份。

Hodlonaut为了自我珍爱,直接注销了账户。

这反而成为了整件事情的反转点。之前原本就看不下去CSW一直冒充中本聪谈话行事的人,直接形成了同盟,其中许多人甚至把自己的昵称都改成了Hodlonaut。

再然后,Hodlonaut和一些CSW的否决者纷纷收到CSW的状师函。

Hodlonaut曾发推示意,CSW起诉他的钱来自于在各个交易所抛售BSV的收入,并激励他的粉丝们去联系各大交易所,下架这样一个币种。

上周五,CZ在Hodlonaut被起诉后,转发了Bitcoin Magazine“我们都是Hodlonaut”的推文,并示意:CSW不是中本聪,若是再搞这些破事,币安将下架BSV。

5分钟搞明了币安下架BSV前因后果1

这条推文引爆了,可以看上图,整整4000多次转发、15000多次点赞。

这下,大社区热潮了。CSW否决者全力支持币安下架BSV,CSW支持者怼币安是赌场、骗人钱,放言不下就是孙子。

再然后,另一个否决CSW冒充中本聪的twitter大V也发推收到了CSW的状师函,并示意要硬刚到底。CZ转发这条推文,并示意,自己不会在技术上站队,这个交由市场,但他否决诓骗,好比谎称自己是某人。他的坚定看法是,CSW是骗子。

5分钟搞明了币安下架BSV前因后果2

再再然后的事情人人都知道了,昨晚,币安官宣下架BSV,CZ本人转发推文说要做准确的事

是不是意味事情到这里就竣事了?不,事情还没完。咱们来看续集:

首先是BSV应声下跌;BCH应声大涨。

然后,CoinBase充值BSV已经要求1000个区块确认才气到账——10分钟一个区块,需要6.94天也就是一周时间;而BCH正常的只有12个区块,也就是2小时……CoinBase已事实上加入反CSW阵营。

在币安宣布下架后,另一家交易所ShapeShift也宣布下架BSV;另外一家着名交易所Kraken也在twitter提议观察,也有意向下架BSV:

5分钟搞明了币安下架BSV前因后果3

比特币钱包Blockchain也示意不再支持BSV。

固然,哪都不能缺了宝二爷,他示意他的交易所要上线BSV,或者其他任何币安下架的币,无论币多烂、是不是资金盘,横竖只要不被币安霸权主义影响市场就好。

另有各路仙人的谈论就不再多说了,信托人人也能猜到。要么是以为在这件事上币安做得对,要么是以为币安意气用事或者过于霸权、是时刻搞个BSV交易所了之类。


瓜到上面为止就吃完了。接下来是私货时间。

1,首先是质疑币安,根据统一套尺度,为什么当初要上架BSV的,好比Bitrefill首席运营官John Carvalho的谈论:

追问这个问题,很没意思。很简朴,由于当初的上架和现在的下架,压根不是凭证的统一套尺度。

什么,你以为商人行事应该永远接纳统一套尺度?你在逗我吗?

不用说商人的例子,举个头条的例子,为什么同样看到不喜欢的文章,统一小我私人有的时刻不赞不踩,有的时刻点踩,有的时刻甚至反而还去抢赞?

2,币安这是霸权主义么?交易所这样牛逼轰轰合适么?

中心化交易所原本就是中心化的啊,你要中心化生意所把自己在市场上的话语权放弃?

自己开的中心化交易所,还不能决议自己上啥币下啥币了?

加密资产天下最主要的点在于,就算从这个交易所下架了,它照样可以让你自由生意。若是社区共识真的足够强烈,这个币真的有许多人想要持有,自然会泛起新的交易所甚至是自力于生意以是外的点对点生意。

我以为更**的自由市场就是这样,不是指望某一家或者某几家交易所自觉来阻止所谓的市场霸权;而是通过这个币的社区共识,自然形成其自己的生意市场。

换句话说,更**的自由市场是这样的:每个交易所都有上架或者下架一个币的自由,持币人可以用脚投票持仓;生意者可以用脚投票交易所;交易所也可以用脚投票上下架什么币。

固然,token官方是没有权力决议能不能不被别人上架或者下架的。由于已经发出去的币,就是别人的私有财富了,生意权是别人的权力了。换句话说,别人上不上你,从权力角度,你是无从诉求的。

token差异于股票就在这里,股票人家退市就是退市,这里下架了基本不故障你自由生意啊,关键是,你自己这个币有没有足够的社区共识。

那么,要是真的各个交易所团结起来搞封杀怎么办?

那不是另有去中心化交易所么……怕啥?照样那句话,把自己这个币更普遍的社区共识做起来才是真。只要做到了这点,别说去中心化交易所,会有异常多中心化交易所自动来上你的……

3,交易所的权力是不是太大了!这样欠好吧?

是很大,很简朴,他们垄断了生意流量啊。实在更大的权力在于,他们还对所有生意数据一清二楚,另有许多币沉淀在他们那里,懂的人自然懂这个。

小生以为中心化交易所,尤其是那些头部的中心化交易所,手上权力异常之大。但即便云云,哪怕是犯罪分子另有人权呢,中心化交易所怎么就没有上下架一个币的自由了……

通过道德绑架和舆论压制去训斥这种所谓的“霸权”毫无意义。

去中心化交易所未来会饰演越来越主要的角色,期待DEX的生长可能更为现实。

币圈里,归根到底,共识语言。

【利益相关:无关,不持有BCH或者BSV】

区块浪潮:BSV与澳本聪的台前幕后,一场消亡前的狂欢

免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。 小编:记得关注哦 投资区块链,猛戳:火星财经App下载 文章来源:区块浪潮 近日,随着比特币价格攀升,众多主流币上涨情况都还不错,这倒是让不少币

温馨提示:

文章标题:5分钟搞明了币安下架BSV前因后果

文章链接:https://www.btchangqing.cn/255229.html

更新时间:2021年05月11日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

银行继续“封堵”比特币,中信称阻止使用账户用于比特币生意

2021-5-11 10:05:32

DEFI区块链

Liquify实验室能否将数字证券引入defi?

2021-5-11 10:23:10

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索