当你花在区块链上的钱超过了你的生活

今天我发了7个以太坊交易，1个比特币交易，2个比特币现金交易，n个BSC交易，m个heco链交易，n和m都大于5。矿工的累计成本超过1000美元。

今天，我的生活费花了299元。我花了51元买了两份外卖，花了46元买了两份滴滴。总金额为396元人民币，折合61美元。

虽然没有详细统计我长期使用区块链的情况和我的生活费用，但前者远远多于后者。生活费包括衣食住行、交通、招待、礼品等。

今天想到这个我很惊讶。

经济学家提出了一个恩格尔系数来描述食品支出在个人总支出中所占的比例，用来反映人们生活的富裕程度。食物的比例越大，越穷，反之亦然。

我觉得我们硬币圈的人可以算出一个矿费系数，来描述一个人的矿费支出占个人总支出的比例，可以反映出人们的生活和区块链之间的关联。费用的比例越大，圈钱的人就越多，否则圈钱的人就越少。

我的矿工费用系数大约是1。我是个好的硬币制造者。

从另一个角度，我们可以对矿费的使用做进一步的详细分析。

花钱要花（人民币，美元）。比如，我们用微信支付20元的一顿饭。一般来说，成本的0.6%是支付成本，即0.12元。我们可以把0.6%的费用看作是用法国货币表示的“矿工费”。

使用银行卡转账，很多银行会收取0.1%的转账费用，这也是一种法律费用。

一般来说，法定货币挖矿费的比例为0.1%至3%。在一些金融不发达的国家，如非洲，这一比例可能高达5%。我国基本处于0.0%这个水平，主要是因为使用微信支付、支付宝和银联，是成本水平。相对较低。

区块链上的矿工费用将不按比例收取。例如，比特币和以太坊基本上是由区块资源拍卖决定的。

如果定义一个，X1=（区块链矿工费用）除以（区块链交易总额），定义为系数。我们可以感性地理解区块链上的生活成本，也就是区块链金融的交易摩擦系数。

如果我们比较X1“合法货币矿工费”，可以感受到区块链金融世界和合法货币金融世界的运作效率，也可以比较二者之间的交易摩擦。

我认为，目前，区块链金融中绝大多数人（散户投资者）的交易摩擦可能远远大于法定货币金融。只有大企业才能享受区块链金融的低交易摩擦。

刚接触比特币的时候，大家都宣传使用比特币转账的手续费很低，但是随着区块链的发展，矿工的费用很高。

但如果你细分消费场景，你可能会有不同的感觉。

我在区块链上花的矿工费主要花在DeFi上，DeFi是各种去中心化金融产品支付的矿工费。基本上没拿钱做消费（比如**）。

在法定货币金融体系中，股票交易、银行借款等金融产品的“矿工费”可视为“矿工费”。

如果矿工费用定位在金融产品上，区块链金融的矿工费用应该具有优势。然而，我没有数据进行定量分析，我只是感觉到了。

在消费者生活领域，区块链的矿工费用高于法定货币。

从这个角度来看，如果区块链想渗透到更多的日常生活领域，就需要进一步扩展，以降低矿工的费用。

但如果区块链仅仅定位于金融领域，那么扩张就没有那么必要了，因为竞争对手（合法货币金融）的挖矿费更高。

打扰一下，你们的矿工费用系数是多少？接近1吗？