区块链公司为何不用畏惧即将到来的羁系浪潮

这发生了很棒的点击诱饵，但这是不现实的。事实上，加密生态系统很有可能会极大地改善羁系遵从性。

互联网已经为我们们们提供了一些异常好的模子，用于在一个异常庞大、高度去中心化和全球性的环境中治理合规。20年来，我们们一直在断断续续地讨论内容核查和反盗版措施到底要走多远。损坏互联网的灾难没有发生，和娱乐业也没有在盗版风暴中消亡。

羁系方式的第一个组成部门可能借鉴自互联网，即在网络边缘实现合规的想法。进入或退出生态系统的公司是**遵照“领会你的客户”(KYC)和“反洗钱”(AML)合规规则的**地址。在加密天下，这意味着银行和交易所将取代isp和内容分销商。它们的规模和庞大性使它们成为羁系机构的理想目的，但它们也能够大规模实行和数字化流程。

验证身份和资格的去中心化模子也可以类似地从公共互联网中接纳。险些每个网站和所有电子商务系统都使用平安证书。这些证书有用地示意了一种已验证身份的形式。它们在涣散的模子中举行治理，其中它们不是强制性的，而且这些证书有多个提供者。固然，没有手机是很难做生意的，但在大多数国家，公司可以在供应商之间做出选择。同样的基础设施没有理由不能用于刊行可以放入用户区块链钱包的身份代币或及格投资者代币。

**，我们们们可以将遵从性规则写入智能合约。事实上，这已经**发生了。在安永，我们们们已经确立了一种选择，允许或阻止地址和派对进入我们们们捐赠给公共领域的“夜幕”隐私技术。随后一定会泛起更庞大的方式，好比只有在双方的钱包中都已经从一组授权提供商那里验证了身份代币的情形下才允许生意执行。这使得在不中心化控制单个事务的情形下验证遵从性成为可能。这里的挑战是平衡遵从性和简朴性，由于当您添加代码和庞大性时，您也会增添行使和错误的风险。

互联网上存在的羁系平衡不能被形容为优雅或简朴，也不是一帆风顺的。今天的互联网已远非上世纪90年月初那种理想的、统一的、全球性的网络。国家律例、防火墙、基于ip的地理屏障和其他工具都削弱了早期存在的无限毗邻感。只管有这些限制，在天下上的许多地方，仍然没有一个**的把关人可以阻止一个公司或想法接见网络。互联网在很洪水平上仍然是一个未经允许的网络。

这是互联网成为创新孵化器的最基本要素，也是我们们在区块链生态系统的羁系成熟度增进历程中最关键的珍爱要素。只管受到业内人士的强烈否决，我们们天天都以为理所固然的许多服务照样泛起在了互联网上。从拼车、流音频到IP电话语音，这些营业不仅具有损坏性，而且至少在某些情形下，可以以为它们违反了执法，或至少违反了用户在注册互联网服务时赞成的一些规则。

由于互联网自己的无允许和去中心化本质，没有一个羁系机构或实体有权授予或拒绝这些初创企业的运营允许。相反，针对特定公司的案件必须通过种种手段举行追查。通常情形下，这些公司有时间确立自己的公司，并提出自己的主张。其效果是羁系生态系统逐渐成熟，其中民众使用这些服务的利益与在职者的利益相平衡。

很简朴，一个被允许的系统和一个没有被允许的系统之间的区别就是当一个服务只是一个想法和一个已经有数百万用户的服务之间的区别。这是一种区别，在拼车还只是一个观点的时刻，它就会被抹杀，而在拥有数百万用户的时刻，人们更喜欢打车。去中心化金融(DeFi)和区块链金融生态系统也是云云。多亏了以太坊不受允许的特征，DeFi之船已经起航了。只管它可能会被羁系机构控制住，但彻底竣事它将是难题的。

但这并不意味着一旦确立起来，这些服务就完全不受羁系审查。这确实意味着，任何存在的限制都是在民众讨论收益与成本的靠山下实行的。羁系机构将敏锐地意识到，若是用户的行动过于繁重，他们可能会激怒数百万用户。

风险和回报

我们预计，为了在不给行业带来重大负面影响的情形下推进律例遵从性的玄妙平衡，需要存在两大风险。首先，异常伶俐的公司会与羁系机构发生冲突，后者很难跟上新兴技术的生长。若是一家公司**提交数学证实作为合规证据，会发生什么？

若是您必须注释只有授权方介入了生意，那么可以在验证中天生数学证实，而无需识别任何一方。现在还没有羁系机构准备好吸收和回应这样的提案，事实上，他们可能会把这样的提案解读为有意“太伶俐”，不符正当律精神，纵然不相符字面意思。

另一个大风险是羁系俘获。KYC和“反洗钱”羁系既庞大又昂贵，而且被普遍以为无效，但它们仍然存在，部门缘故原由是现有金融服务机构知道，羁系庞大性是竞争的主要障碍。大量庞大的律例或实行偏向可能会显著减缓DeFi生态系统的增进。

针对所有这些风险，尚有**一种制衡气力:要祛除一个涣散的系统是难题的。问问美国唱片业协会就知道了。与我们上世纪90年月生涯的天下相比，今天的流音乐服务是一个名副着实的事业。我们的孩子们永远不会知道买一整张专辑只为了听一首好歌的恐怖。他们永远不会录下收音机里的一首歌。若是没有比特流(BitTorrent)，这一切都不会发生。比特流是一个完全涣散的数据网络。

最初的流服务Napster很容易被抹杀，由于它不是真正去中心化的。BitTorrent是去中心化的，而且一直是这样。事实上，若是你真的想偷一些音乐，你仍然可以，你仍然可以用来做。为什么没有更多的人这么做呢？由于对大多数人来说，只要有时机为价格合理的流服务付费(数字版权治理执行得很好，险些不引人注重)，这就足够了。

我们没有理由信托，在未来，在涉及DeFi时，我们不能看到与数字娱乐天下一样的羁系平衡——这将导致一系列远比我们们今天使用的服务更好的服务。就像互联网一样，与我们今天享受的真正开放的生态系统相比，它有时会感受有点受限，但若是做得好，它将是廉价的、有用的、自动化的，而且对大多数用户来说险些是无形的。