TopBidder刘嘉颖：通过激进市场理论重塑加密艺术市场

2021年加密货币市场第一个风口毫无疑问是NFT。根据Coingecko的统计，在二月，加密市场对NFT的兴趣正急剧上升，总交易额达到3.42亿美元，总市值超过了100亿美元。
NFT的热度被点燃最初是从一系列加密艺术品被高价卖出之后开始的，推特CEO Jack Dorsey试图卖掉自己的第一条推特之后被推到了市场关注的顶峰，甚至一度火出圈外。
如今，较为活跃的加密交易平台包括 OpenSea、Nifty Gateway、MakersPlace、Rarible、SuperRare 和 VIV3等。他们基于不同的公有链，采用多种多样的模式，同时还发布了不少代币。
可以说，NFT交易平台正同时在传统艺术行业和区块链行业掀起一阵变革之风。
NFT市场已经成熟了吗？出圈的NFT还要面临哪些挑战？NFT市场未来发展的方向是什么？本期链得得话事人On Chain 邀请到了TopBidder发起人刘嘉颖，为大家详细解读NFT竞拍市场的下一个可能。
以下为对话实录，经链得得编辑整理。
刘嘉颖：
hi，我是刘嘉颖，在区块链世界的代号是CryptoZR。我在2020年11月创立TopBidder，同时在2020年6月获得央美硕士学位。
TopBidder是一个非同质化资产的激进拍卖协议，是激进市场理论在区块链中的一次落地实践。TopBidder项目于2020年11月正式立项，并已于4月24日正式发布。是迄今为止最为创新的NFT拍卖平台，从协议级别保证了创作者的**权益。
主持人：
我们先来聊聊NFT吧。在NFT这个概念出圈的过程当中，社会对于NFT这个概念产生了很多质疑。比较典的例子是无法理解NFT收藏品的价值是什么。TopBidder对于NFT收藏品的定义是什么？NFT会对传统收藏市场造成冲击吗？
刘嘉颖：
TopBidder对NFT的底层协议进行修改，从而产生了rNFT（Radical NFT），实现了一种非**占有加密资产的生产与拍卖机制。rNFT是一种介于公有制与私有制之间的资产形态，与传统NFT是两类全然不同的逻辑。
在TopBidder协议中，艺术品的发行价格会单调上涨，且没有拍卖终止时间，每次拍卖都是NFT的一次转移。
在我们看来，因为NFT的元数据公开可访问，所以买家的需求不是获取媒体文件，而是一种拥有NFT资产的证明。尤其对于rNFT来说，还附带了拥有人对艺术家的**赞助人身份证明，只有出价**的藏家才能拥有。
对于我自己而言，TopBidder是我和我的团队创造的一件“艺术品”，它改变了艺术家和藏家之间的关系，改变了艺术品的控制权。在TopBidder中，加密艺术品可以脱离平台依赖，实现真正的独立和自由。
对于传统的收藏定义，可能未必适用于加密艺术。因为所有NFT作品的媒体数据公开可见，无处可藏。所以加密艺术存在其作为公共商品的可能性。
目前我依然认为收藏NFT的人群和传统的藏家并不是一类人群，使用的货币也不同。因此我并不认为NFT对传统收藏市场有什么冲击，不过另一个有趣的事情，那就是未来的藏家，他们是更认可油画、雕像，还是更认可在加密世界中的艺术作品，这是值得去观察的。
主持人：
那是不是可以说TopBidder主要面向的是加密艺术品而非传统的油画、雕塑等类的收藏品？ TopBidder目前面向哪些类的NFT？
刘嘉颖：
TopBidder目前平台上最多的还是原生用数字技术创作的作品更多一些，当然也有传统二次转换的作品。
之后会拓展到更多的品类，比如在其他EVM链上拓展至**品，音乐类，AVATAR，或体育收藏品类。
主持人：
如同我们一开始就提到的，TopBidder在NFT市场上是一个新挑战者。如何与已经成熟的艺术品拍卖市场竞争？如何让艺术家和收藏者都对这个新构建的市场有信心？
刘嘉颖：
TopBidder在创造一个新的市场，与传统艺术行业交集不多。其内容创作者的风格与收藏家的品味与传统艺术市场也存在较大差异，短期内并不需要与传统艺术品拍卖市场正面竞争。
我们通过产品机制、智能合约以及通证设计来创造一个属于加密艺术家、收藏家与竞拍者的共同社区。在这个协议里，每一次出价，竞拍人都能及时获得回报，协议都能为BID持有人捕获价值，而艺术家成为了作品的“股东”。这个信心是艺术家、收藏家、竞拍人通过多次交易，三方共同构建起来的。目前认证艺术家发布的作品**成交价格也有1.07ETH，远远超出其他交易平台，让艺术家更有信心发布作品。
主持人：
目前的NFT市场主要依托于以太坊、EOS等公有链。如何避免堵塞、交易成本过高的问题？
刘嘉颖：
目前我们TopBidder的艺术品发行平台是以太坊。团队在数值模中模拟过，以太坊的交易费用相对于艺术作品的单价来说，其单笔的竞拍成本要低于获得的收益。
并且项目的治理币BID以竞拍挖矿的形式进行分发补贴给竞拍人，进一步降低竞拍成本，激励竞拍人对艺术品进行出价。当然在出价中，有一些交易没有被打包容易产生失败的情况。我们设计了自定义出价机制，用户可以提高竞拍价格，成交时高过当前市场价格的部分ETH会自动返还。
主持人：
NFT在出圈的过程当中，另一个备受质疑的问题是环保。对于传统收藏界和艺术界来说，质疑NFT是否环保似乎是一个非常好的角度。如何看待这个问题？
刘嘉颖：
POW都存在能耗问题，对于解决这个问题，以太坊是通过转POS以及搭建layer2的方式进行。
未来在以太坊上的NFT都会转变为节能应用。已经有BSC，MATIC等以太坊的POA或POS链在承接一部分NFT发行和交易需求。TopBidder在节能方面，将与其依托的公链保持一致
主持人：
我注意到项目的介绍中提到了激进市场理论。为什么要以这个理论作为NFT拍卖市场的设计根据？Topbidder的治理模中哪些地方体现了激进市场理论？
刘嘉颖：
其实我们在决定布局NFT赛道时，就准备做一个完全不一样的NFT平台，于是我们在经济学理论中探寻一些理论的支撑，比较幸运的是我们找到了激进市场这个理论，它在现实世界中无法被实现，而在区块链世界中，可以完美的实现，首先，NFT我认为它并不适合于去“收藏”，所以我们创造的rNFT，将NFT变成了一个“公共资产”，任何人都可以以高处10%的价格将这个资产强制转移
也就是说，在其他平台上NFT只能被卖一次，而在我们的协议中，rNFT可以被**拍卖，**流转
激进市场特点：

1. 私有制带来收藏品垄断，造成市场二次无谓损失
2. 激进市场中每件物品都会被标价和拍卖，拍卖无限期进行
3. 每件物品的所有人为自己的物品估值，并支付哈伯格税
4. rNFT是一种非**占有的资产形态（维克里公物）。出价**者可暂时拥有该资产，但无法**拥有。若有另一人出价高过此价格则转移所有权
5. rNFT是一种零税率的维克里公物的链上实现，在激进市场中使用零税率以减少交易摩擦，节省gas消耗
   激进市场+激进拍卖 两个模结合才能充分发挥系统效用：如果没有对拍卖者出价风险的对应激励，则rNFT资产没有价格发现人，价格发现的进程变得缓慢，无法让艺术家实时收到**市场收益。
   主持人：
   那么接下来请简单讲讲Topbidder的治理模式是什么样的。采用激进市场理论构建的治理模式和其他DAO有什么区别？
   刘嘉颖：
   我们60%的BID分发将通过5年期的竞拍挖矿机制分发完成，在这个过程中实现竞拍者的激励补贴，同时竞拍又对艺术家形成了定期的补贴，是打造核心社区的关键机制。
   BID的持有人可以通过每周yield farming获得协议收入，也就是所有NFT竞拍收入的18%。同时，在产品上线一年后，项目开启治理，BID拥有系统参数以及储备资金使用的投票权。比如艺术家认证是否通过，首页推荐位投票，协议分成比例调整等。
   藏家在出价的过程中，一方面会获得BID的挖矿收益，另一方面会实时获得差价的30%作为收益，在我们社群中，艺术家和藏家变成了一种共生的关系
   作为加密艺术发行平台，对内容的要求较高。首年采用专家治理的方式，由专业艺术学院推荐，社交媒体认证等方式进行社区初始化。产品发布满一年后开启治理，治理机制采用二次方投票，治理流程上和其他项目接近
   激进市场主要用于NFT竞拍与价格发现，与治理系统关系不大
   主持人：
   TopBidder代币总发行量是多少？如何进行分配？
   刘嘉颖：
   BID总共有一亿枚，分配规则如下：
   • 生成方式：
   o 竞拍赠送（60%）
   o 团队（产品正式上线满 6 个月后开始释放，33 个月线性解锁，20%）
   o 社区基金预留（志愿者奖励，每个月 5 万枚上限，3%）
   o 艺术家认证补贴（通过艺术家平台认证后补贴 1000 枚，1%）
   o 加密艺术社区（加密艺术收藏者定向空投，产品正式上线 30 天后解锁 1%）
   o 早期志愿者空投与 Grant （核心社区与开发者奖励，产品正式上线 30 天后解锁，1%）
   o 社区轮募资（产品正式上线后开始释放，6 个月线性解锁，6%）
   o 市场与战略合作（产品正式上线满 6 个月后开始释放，3%）
   o LBP 与 DEX 流动性提供（产品上线前完成流动性引导，5%）
   $$$$
   主持人：
   在过去的几年当中，区块链行业的风口不断变换。DeFi、DEX、NFT等都是行业发展的热点。TopBidder要如何不断适应这些新的风口和热点？换句话说，如何让TopBidder持续发展的更好？
   刘嘉颖：
   TopBidder定位于NFT竞拍协议作为核心目标，以打造NFT流动性为核心目标，基于rNFT的流动性充足前提下，项目可以衍生出NFT互换，NFT抵押借贷等新业务，与传统DeFi项目进行合作与协议组合。
   无论风口如何变幻，抓住NFT本质特性来进行业务创新是团队优先考虑的事情。
   TopBidder在上线首周产生了207万美金的流水，72.95ETH的成交金额，共拍卖了22件艺术作品。一方面TopBidder会吸引更多**的艺术家，另一方面也会在加密收藏家社区内形成一些新逻辑。之后我们也有计划新增新的rNFT品类，拓展NFT消费市场。
   主持人：
   TopBidder上线之后有哪些短期规划？
   刘嘉颖：
   首先完善艺术家认证流程，吸引更多艺术家进驻。其次拓展业务类至其他EVM链，降低竞拍成本，实现无token也可以进行自然竞拍的状态。
   之后会创建NFT跨链转接桥，将传统NFT转换为rNFT。在资产数量足够多的前提下，开始探索NFT swap相关业务。
   主持人：
   接下来是关于NFT平台的常见问题。首先是**品。Opensea就不止一次出现过**加密艺术品进行拍卖的情况。Topbidder是否有针对这个问题进行优化？
   刘嘉颖：
   Topbidder首先会对艺术家进行认证，只有通过认证的艺术家发行的作品才会进入公共浏览区
   另外，价格代表共识，Topbidder**价格会很快进入市场定价，几分钟内就可以到达一个高度。而价格发现人作为精明的套利者，不会购买假作品。会导致**和假冒作品价格上的明显差异。
   主持人：
   虽然NFT为艺术家提供了一种在互联网上赚更多钱的手段，但也引起了新的版权侵权形式。有很多未授权的NFT出现在了市场上。如何避免相关的风险？
   刘嘉颖：
   对于Topbidder公共浏览区内的作品，都是需要通过认证的，可以保证质量。平台法律协议会约定艺术家对于自己创作的原创性负责。
   我们目前的大量工作主要是甄别发行人真伪，这个对于版权的保护非常有必要。
   主持人：
   NFT的火爆当然也引起了不少的悲观看法。不少人认为NFT已经是一个巨大的泡沫了。您是怎么看待这个问题的？
   刘嘉颖：
   按照成交价格的平均数以及中位数来看，现在还远远称不上泡沫。或者说，事实上泡沫并不存在，我们去看目前加密艺术作品的平均市场价格，绝大多数不错的作品1个ETH都卖不到。不能只看少数高价格的作品，那些不能代表市场整体情况。当然，TopBidder上rNFT艺术品的价格会远高于其他平台。
   主持人：
   资产数字化是区块链行业一直以来都在关注的话题。一些声音认为，NFT会极大加速资产数字化的进程。您怎么看待这个问题？NFT会是数字资产化的开端吗？
   刘嘉颖：
   资产需要看是 链上资产还是链下资产。
   首先将NFT分为两类：功能性NFT与非功能性NFT，前者重视功能，体现为ENS或虚拟地产的访问权；后者重视metadata，token仅用于代币拥有权。资产数字化应该指的是前者。如果要数字化，首先是链上资产token化，今天Uniswap V3刚刚发布，流动性提供者的权益token就是NFT。
   同时像cryptovoxels这样的加密地产，是比较适合的。而传统金融资产的token化，需要权威机构来背书，这个事情从17年就开始尝试了，但门槛较高。
   另外就是数字资产化，与资产数字化是两个概念。体现为微博、twitter、ins的图片都可以发行NFT。
   目前有一些平台已经在尝试，这可以为创作人带来版权以外的新收入来源，也是Topbidder的主攻方向。