英国和美国能否跟上这个新兴市场的发展步伐？

美国证券交易委员会（sec）新任主席加里•根斯勒（Gary Gensler）周四在众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）举行的一次虚拟听证会上表示，加密货币市场可以从更广泛的投资者保护中受益，他说：“我认为这个拥有近2万亿美元资产的市场可以从更好的投资者保护中受益。”。

比特币是一种不受政府控制的价值储存工具。因此，随着加密资本市场的蓬勃发展，各国的监管机构和立法者发现，要跟上加密市场的发展，必须下大力气。美国和英国作为传统资本的霸主，在干预新市场的过程中步履维艰，步履维艰。

Gensler特别谈到了加密货币交易平台的监管问题，他说，国会应该考虑围绕这些平台实施更多的投资者保护措施，SEC将在加密货币托管方面提供更大的透明度。”目前还没有针对加密货币交易平台的监管框架。。。它将提供更大的保护。。。目前加密货币交易所周围没有市场监管机构，也没有防范欺诈或市场操纵的措施。”。

在美国，加密货币的监管有点奇怪。有时被视为珍宝，有时被激烈追捧，因为整个监管体系都是建立在联邦和州一级的基础上，是分而治之的。在英国，加密市场有更统一的监管方法和法规。

英国央行行长安德鲁贝利（Andrew Bailey）今年早些时候在达沃斯世界经济论坛（world economic forum）的一次在线讨论中表示，他再次表示反对加密货币。他强调，支付领域的数字创新将永远存在，但加密货币不会。

在美国，一些州正在通过有利的法律来吸引投资、刺激经济或跟上现代技术的发展，例如怀俄明（怀俄明通常被视为加密货币监管的先驱，并通过了各种相关法律，包括产权的承认和新的专门存款机构的授权）；科罗拉多州（加密货币不受该州证券法的约束）；俄亥俄州，第一个允许加密货币支付部分税款的州；和

其他州（特别是纽约、加利福尼亚等传统金融业重要的州）也通过了加密资产和投资的限制性立法，这也可能表明其未来的发展方向。

例如，纽约有一个全面的监管体系，要求企业必须获得quot;比特币许可证quot;才能经营虚拟货币业务，并公布一份核准虚拟货币quot;的白名单。由于采用了这些不同的方法，加密货币公司正在更仔细地考虑在何处注册和开展业务。

证券交易委员会（SEC），XRP的噩梦。该委员会并不直接监管加密货币，但一直主张立法确认其对初始代币发行（ICO）（通常被SEC视为证券）和更广泛的加密货币相关交易（如e6019相关ETF）的管辖权。商品及期货交易委员会（CFTC）对与加密货币相关的期货、期权和掉期拥有管辖权，有权就加密货币现货市场的欺诈和操纵行为提起诉讼。各类政府机构相互重叠，监管部门相互重叠，相互竞争。

相比之下，英国的监管体系更具凝聚力。尽管英国的国内治理结构越来越联邦化（北爱尔兰、苏格兰和威尔士都有6035个议会，拥有不同的管辖权），但英国对加密货币的监管有一个统一的方法。此外，由于英国已经脱离欧盟，欧盟法律仍然适用于英国，quot;的过渡期已经结束。英国有更大的空间开放独特的加密货币监管模式，这与欧盟的做法没有密切关系。

与加密货币相关的法规和立法也在不断发展，试图跟上跨时代技术创新的步伐。尽管加密货币具有典的全球性质，但监管主要是在国家或地方一级。我们可以看到，在国家（甚至次国家）层面上的方法存在着明显的差异。因此，加密货币的公司和用户必须时刻保持警惕，以避免随时可能出现的法律风险。