比特大陆的法定代表人被撤销，吴继汉和詹可端的股东纠纷（1）

摘要

具争议性的系列之一，即Bit Bit的股东，北京Bit Continental的法定代表人Wu Jihan和Zhan Ketuan。

1. 背景

2020年2月12日，詹科端向北京市海淀区司法局提出行政复议，申请于2020年1月2日撤销北京比特的法定代表人的变更，并恢复其法定代表人。 4月28日，北京市海淀区司法局作出撤销决定，但未决定恢复湛科团为法定代表人。

众所周知，去年10月，北京比特大陆公司董事长詹科端卸任北京比特大陆的法定代表人兼执行董事，由比特大陆的联合创始人吴继汉接任。同月，Bitmain的创始人吴继汉发出内部信函，通知员工撤职该公司的Jenke Group在Bitmain的所有职位，立即生效。 2020年1月2日，北京比特将其法定代表人变更为刘路耀。

2. 比特大陆的声明

换句话说，刘鹿瑶的法定代表人注册被撤销，Bitmain随后发表声明说：“法定代表人是根据公司的公司章程产生的。内部决议一旦制定，将具有法律效力，并且工商登记将仅公开宣布。角色中，刘璐瑶仍然是公司的法定代表人。 “湛团不再是北京比特的法定代表人，特别是：

1.根据《中华人民共和国公司法》和公司章程，北京钻头的唯一股东为香港钻头，香港钻头的唯一董事吴继汉有权决定任命和罢免北京比特的法定代表人。

2.根据《中华人民共和国公司法》，“根据公司章程，公司的法定代表人为董事长，执行董事或经理”湛团既不是北京比特币的董事长或执行董事，也不是经理，甚至也不是雇员，当然不可能担任公司的法定代表人。

3. 比特大陆的股东

作者查询了公共信息。北京比特币的唯一股东是在香港成立的公司比特大陆技术有限公司，而香港比特公司的股东是开曼公司。香港公司的执行董事兼法定代表人为吴积汉，香港Bit作为北京Bit的全资股东，北京Bit的法定代表人的选择符合《公司法》的规定。

但是，如果香港Bit Company的股东开曼公司的意愿表达不正确，可能会导致香港Bit Company的执行董事发生变动，然后决定北京Bit Company和其他公司的法定代表人。显然，开曼比特币股东大会的意愿是关键。

4. 海外公司股东决议案

吴忌寒说：“詹克团的超级表决权已被取消。开曼公司的全体股东享有一票和一票公平的投票权。詹科集团已从开曼公司董事会中撤出。”但是，詹科集团不承认这一点，并在国外提起诉讼，称“开曼比特股股东会议取消了其取消股东大会董事资格的超级表决权，这是非法的。”目前，诉讼尚未结案。

笔者认为，海外开曼公司股东大会诉讼是关键。如果仁科集团的上诉得到支持，则意味着香港钻头公司的人员变动将影响北京钻头公司的人员更换。湛科团与吴继汉的股东之间的争端将如何处理，只能从中看出。