Chia最近实在是太火了，同样是PoC挖矿，Chia和Filecoin有什么区别？

其实最早在2013-2014年的时候，就有学术界提出了几篇数学论文，主要是描述怎么用数学跟程序的方式，在计算机里面证明空间的存在，就是做所谓的这个容量证明PoC，或者说这个Post时空证明。
最早的容量证明，或者说空间证明，只是如何去证明一个空间的存在，并没有往存储去走，它跟存储唯一相关的是用存储设备去证明类似于PoW这种的验证证明。然后直到2017年左右，这个方向就发生了两个分支的改变，一个是Filecoin，一个是类似于像Chia这种项目。
Chia其实和Filecoin在项目的基本定位上完全不相关，他们唯一有相似的是都是以空间，或者是我们说的要以把这个硬盘空间占满，只是占满的方式不同。本身这个PoC或者说Post的这个证明的逻辑就是证明一个空间，在时间上面的连续性一直存在，那他的证明方式是怎么做呢？比如说PoW，我们说的是类似于这个计算力，我们在做计算题对吧。空间证明的话，他是把这个空间上面用哈希值填满，填满之后你可以类似于它填满了很多数字，这个数字像一张表一样，那这个表的话，它是每隔一段时间就会去抽查一次，然后再找到这个表上面第几行第几列，全网一起抽查，就哪个矿工上面的数字最接近我的理论值，那谁就有这个爆块权，这是它的一个基本的工作原理。
**的结果就是谁存的这个表格越多，谁爆块的概率就越高，从而实现了空间证明，或者说容量证明。然后到Filecoin的时候，就不是单纯的存这个表，而是把这种类似的空间证明，把这个具体的算法包成一层壳，这个壳里面是可以自定义数据的，所以他其实本身是用做这种类似于私有化或者更安全的这种数据资产。所以Filecoin其实是定义 Web 3.0，它是以存储和类似于跟那个HTTP协议跟传统互联网去对标的，而不是去代替PoW这个共识算法。所以Chia和Filecoin**的区别是，一个是做类似于传统互联网+区块链的结合。然后另外一个的话走的偏金融，更像比特币和以太坊，可以理解为Chia更像存储证明加以太坊加比特币的这么一个定位，Filecoin是这个存储证明加存储加IDC加HTTP协议，这么一个定位。
那么两者之间挖矿的区别究竟有哪些？

首先Filecoin的挖矿，它为了让大家存储有效的数据，或者说自定义的数据。那这些数据有可能来自于这个企业，也可能来自于个人。那这个时候矿工更像出了一个仓库，那这个仓库是需要帮客人去保管可能是比较贵重的资产的，那这个资产可能比仓库本身要值钱。所以，所以Filecoin模里面是有仓库质押的概念的，若承诺了一个可以存在六个月的这种空间的仓库，那必须质押比这个仓库更值钱的这个Filecoin以保证他的这个连续性不消失。如果没有质押的话，用户的这个数据存进去，如果矿工的收益很低，他可能会直接撤走，导致你的数据丢失。所以Filecoin的这个挖矿的基本面会非常复杂，而且更接近传统IDC的这种运维。

矿工必须保证设备有专业的工程师团队、有专业的IDC、有专业的开发工程师来运维，还需要大量的资金储备去做这个质押，门槛其实是有史以来挖矿**的。

Chia挖矿的话，本身是没有质押，也没有后置的线性释放。他的门槛是非常低的，任何人在家里面都可以做，而且在规模化成本上来说，Filecoin的这个挖矿越规模化，这个边际成本越低。Chia的挖矿是越规模化，其实管理的综合成本反而越高。因为家庭矿工的话，他可以自己用很多杂牌军组起来，比如说我可以用一只U盘，用一个硬盘，也可以用甚至一只手机去挖矿。但如果规模化的话，就必须做到一些标准化的东西，你就只能去大规模的去采购这些设施。然后你可能为了安全，交税，合规的发票，公司行为，你可能得用IDC，但是个人其实放家里面根本就不需要IDC，所以在边际成本上面，这个东西更适合所有人，都能够比较低廉的参与。因为他可以随时离线，也不会有惩罚，因为你不会帮别人存东西，然后你可以随便加入，也可以随便退出，这个就是他们矿业上**的区别。

同样是存储挖矿，Chia的挖矿，因为它本身不是做存储的，所以门槛是非常低的，非常下沉的。任何人用家里面的电脑都可以加入。但是个人挖矿的话，他可能会因为算力太小，遇到不报块儿。那这时矿池的作用就是让所有小的矿工，能够把算力整合成一个整体来，打包成一个整体，按你的这个实际容量来报块儿。你不需要一天报一个块儿，是所有整个矿池在报块儿，你就会根据你的容量占比获取你的收益。
总结：chia挖矿门槛更低，不管是个人还是矿池都可以。但是想要获得更多的收益就需要更大的算力，这个时候矿池的有事就会体现出来。
（以上资料仅供参考，投资者面对投资还是要理性化）更多关于chia的知识和行情，欢迎同我一同探讨。