韩国立法者说，韩国的加密货币法律框架不够完善

韩国立法委员金炳宇（Kim Byung-wook）表示，他认为加密货币行业是独特的，不同于传统金融业，因此需要一个独立的监管框架。

这对金炳旭来说并不是什么新鲜事，他一再主张立法反对加密货币。

韩国政府目前监管加密货币行业的方法是将反洗钱（AML）法和了解客户（KYC）协议应用于加密货币交易所。

加密货币处于灰色地带。该交易所将由金融服务委员会（FSC）监管，但比特币和其他加密货币将不会被政府确认为金融资产。政府将从1月1日起对加密货币利润征税，但由于加密货币不被视为金融资产，因此将作为收入征税。加密货币交易产生的所有年利润超过250万韩元（2252美元）将作为“其他收入”按20%的税率征税。

韩国的资本利得税也是20%。但目前，它只适用于每年10亿韩元（900596美元）或以上的资本利得。韩国财政部计划从2023年起将限额降至5000万韩元（合45045美元）。

美国、英国和法国将加密货币交易的利润视为资本利得，而日本的情况与韩国相似。在美国，短期资本利得税高达37%，而长期资本利得税约为20%。拜登总统说，他可能提议将税率提高到40%以上。

Kim告诉Cointesk Korea，他同意加密货币应该被征税，但建立一个立法和监管框架应该是一个优先事项。他说，政府认为加密货币应纳税，但没有为交易员提供任何法律保护，这一点“值得怀疑”。

“对任何形式的财务利润征税都是肯定的，但我们需要首先建立一个专门适用于加密货币和虚拟资产的法律和行政框架，”金说

韩国财政部长在4月27日的新闻发布会上说：“金融稳定委员会的立场是加密货币不是真正的金融资产，对加密货币作为收入征税是不可避免的。”

4月22日，金融稳定委员会（FSC）负责人表示，政府没有责任保护加密货币交易员免受欺诈或欺诈，因为加密货币交易是“投机性的”。FSC负责人将投资加密货币比作赌博。他还建议，任何未在金融当局注册的交易所都将被关闭。

“目前，当局甚至不知道这个国家有多少家交易所，这些代币是如何上架的，以及它们为交易员提供了什么样的保护，”金管会负责关闭这些交易所的金炳旭说。加密货币市场如此过热的原因之一是因为没有监管框架。”

金正日还指出，韩国缺乏将代币上架和防止ICO欺诈的标准化程序，以gomoney2和arowana事件为例。

3月17日，gomoney2（gom2）代币发行商宣布，该项目已获得钱包服务Celsius提供的5万亿韩元（约45亿美元）投资，但Celsius在3月18日发布的推文中表示，并未对gomoney2进行投资。第二天，韩国**的交易所之一upbit将gom2代币下架。

4月20日，龙鱼（ARW）代币在另一家主流交易所bithumb上市。

金龙鱼上市后30分钟内价格就上涨了1000多倍。

许多业内观察人士怀疑汉通内部人士操纵了市场。韩国软件公司Hancom的子公司Hancom with于4月13日通过其新加坡分公司投资了arowana network，这促使许多韩国人将arowana昵称为“Hancom币”。无论是阿罗瓦纳还是比特洪都不知道有任何市场操纵行为。

在撰写本报告时，还没有对龙鱼项目进行正式调查。截至UTC 4月30日15:00左右，ARW代币价格约为15670韩元（约14美元）。上市当天，售价高达53800韩元（约合48美元）。

自去年7月以来，金正恩一直与Cointesk韩国分公司和法律专家合作，制定加密货币的基本监管蓝图，并推动加密货币行业的相关立法。

“我们需要虚拟资产立法，使韩国区块链产业繁荣，同时保护交易员免受欺诈，”Kim说。否则，我们将在蓬勃发展的全球工业中落后。”