当以太坊扩张战争开始时，Metis rollup有什么优势？

Metis rollup使用多个虚拟机、IPFs数据层、微服务框架和新的验证器角色来提高可伸缩性、安全性和缩短验证周期。

鸽子

在高煤气费和网络拥堵的背景下，以太坊的扩建已经在进行中。最终的解决方案与ETH2.0没有区别，ETH2.0引入了POS共识机制和碎片化技术。它可以通过提高网络吞吐量来消除以太坊网络的性能焦点。然而，众所周知，ETH2.0离正式实现还有很长一段时间。从远处救火是困难的。以太坊网络目前的难题只能依靠其他的扩展方案，尤其是向Layer2方向发展。

目前，Layer2的扩展方案主要分为状态通道、侧链、等离子体和上卷。早期的方案尝试后收效甚微，而rollup式的扩展方案可以基于以太坊自身的安全性（长期运行，POW算力保护）构建一个去中心化的应用生态系统，也可以以很小的安全性或经验成本实现100倍的性能提升。特别是去年10月，以太坊联合创始人V神（vitalik buterin）发表了《以太坊路线图，以rollup为中心》之后，rollup一度成为人们关注的焦点，并成为Layer2的热门扩张计划。

第一批与EVM（以太坊虚拟机）兼容的大规模应用的上卷解决方案主要由乐观和offchain labs开发的optimal roll-up和Arbitrium roll-up两个团队提供。**汇总的优点在于它的通用性。几乎任何可以在以太坊中实现的东西都可以同等地实现，包括DeFi等智能合约的可组合性。Ambitrum rollup在技术上类似于优化的概念，但它希望通过多轮交互来提高整体体验和效率。

目前的汇总解决方案仍然面临着采用中心化式架构、无法即时结算事务、可扩展性有限等问题。然而，由Metis推出的Layer2Dao基本协议Metis rollup似乎正在打破这一僵局，并可能成为推动rollup扩展和升级的第一个解决方案。

什么是梅蒂斯？

Metis是一个基于两层协议的开放框架。Dao的框架构建在两层协议中。作为基础单元，Metis便于应用和DAC（去中心化自组织公司）快速部署、发布和管理各种去中心化创新应用。Metis汇总是Metis自己的两层协议框架。

根据Metis的说法，Web3.0的门户将是一个升级的Dao，即基于乐观治理机制的管理Dao，而不是现有的投票治理Dao。这种托管Dao将普遍适用于现有的去中心化应用，支持传统Web2.0应用向Web3.0的快速迁移。

4月初，梅蒂斯正式启动阿尔法测试网络。同时，prologue是第一个基于Metis rollup的MVP产品，它允许任何用户在Layer2上快速创建一个DAC（去中心化公司）。用户可以体验MetisLayer2快速、低成本、丰富的功能，快速生成DAC进行任务管理和知识协作。开发人员可以在Metis汇总上测试和构建去中心化的应用程序。截至4月28日，已有6800多个新发援会成功注册，并有12000多个钱包账户在发援会联网。

升级四大功能的汇总扩展方案

在具体的技术实现中，Metis rollup的核心首先继承了**rollup（or）的技术原理和or的质押退出博弈机制，在此基础上进行硬分岔，从而构建了MVM虚拟机。

总的来说，Metis rollup在四个方面对现有的rollup扩展方案进行了升级，这是Metis rollup方案相对于optimal rollup和arbitrum rollup等其他layer2项目的亮点。

多个虚拟机保证了高可扩展性

目前主流的rollup解决方案，如optimal rollup，基本上使用单个乐观虚拟机（OVM）来保证或可以运行与以太坊兼容的所有应用程序，但这限制了可扩展性。在可预见的未来，虚拟机的发展可能会遇到障碍。

MVM通过硬件fork和虚拟实体管理改进了VM模。通过将计算单元和存储单元分离，为多个虚拟机建立了一个更加去中心化的模，即每个DAC都有一个虚拟机来处理自己的事务，打破了一台服务器的限制，通过水平扩展来解决性能问题。

此外，为了使Layer2结构真正去中心化，MVM还采用了激励机制。算力提供者可以根据输出块获得相应的奖励，同时不知道自己服务的是哪个DAC，从而保证没有恶意算力提供者进行有针对性的攻击，更大程度上保证了高可扩展性。

IPFs数据层增强了数据安全性

由于计算单元和存储单元的分离，数据存储需要更详细的区分。MVM将存储的数据分为两个模块。传统的数据存储在MVM中，而大量的机密数据（如DAC自己的业务）被打包并存储在IPFs中。

值得注意的是，数据将根据DAC的签名进行加密和存储，不会打包并上传到layer1。只有文件句柄需要存储以防欺诈。

另外，IPFs集群只能通过MVMLayer2的IPFs解析器访问。每个layer2链上的IPFs解析器使用唯一密钥对标识符进行编码，以确保其他layer2 dac无法访问机密数据。这样既保证了数据的安全性，又大大降低了layer1的性能压力，在更大程度上实现了去中心化。

新的验证者角色缩短了欺诈证明的周期

如上所述，Optimi和仲裁主义的核心区别在于欺诈证明机制的方案不同（单轮交互和多轮交互）。默认情况下，乐观认为节点会向主链发布**的、准确的数据；Arbitrum提供了更复杂的“防欺诈”机制，通过多轮交互来提高系统安全性。虽然本金损失风险很低，但两者的用户退出周期都比较长（以周计算），用户体验也比较差。

为了尽可能缩短防欺诈周期，Metis rollup引入了一个新角色L2 Ranger。这些L2 Ranger将形成一个特殊的DAC，并定期收集第2层中的事务以验证状态根。总之，Metis将欺诈证明的验证放在Layer2进行验证，并通过一系列激励机制促进Ranger验证。如果在验证过程中发现矛盾，Metis代币奖励将撤回至第1层，同时开启挑战计划。如果挑战成功，验证者将获得部分押金。

此外，Metis还提出了动态余量阈值DBT的概念，并由此引入了一种独特的动态定序器。如果sequencer保证的代币数量不符合DAC的DBT要求，则sequencer不能参与DAC的排序。当执行代币存储和提取操作时，DBT会自动更新。如果在存储操作之后，sequencer池中没有任何sequencer达到标准，则该操作将被阻止，直到找到合格的sequencer。

官方数据显示，在L2 Ranger和新的sequencer技术的背景下，Metis rollup的防欺诈周期可以缩短到几个小时，与optimal和arbitrum相比有了很大的提高。

微服务体系结构提供了很高的功能

在解决了性能、数据和验证时间等问题后，MVM在功能上进一步优化。MVM的微服务组织使每个微服务都可以独立部署，开发人员不需要协调服务升级或更改的部署，增强了应用程序模块化的水平。这允许每个服务由专注于服务的团队独立开发和扩展。

根据官方信息，相关团队只需注册为MVM生态系统中的微服务提供商，即可以工具箱的形式为所有DAC提供服务。支持的服务包括预言机、transport、legal services等。为了降低参与门槛，系统将SDK分配给服务提供商，以便他们可以轻松地与任何Metis layer2结构（包括集合）进行交互。它进一步降低了服务提供商加入区块链生态系统的门槛。

可以说，该架构保证了MVM生态所提供服务的无限扩展，是连接链下经济和区块链经济的关键环节。

摘要

综上所述，与**rollup和arbitrum rollup相比，Metis rollup更具可扩展性和去中心化性，具有更短的挑战验证周期，支持与IPFs集成以保护私有数据，支持微服务框架以实现快速应用开发。

Metis简化了各种流程，包括创建去中心化的公司、在互不信任的社区成员之间建立信任以及通过侧链工具管理所有业务协作活动。根据官方信息，Metis目前建立的系统框架旨在降低用户和开发者的门槛。在大部分框架构建工作完成后，Metis未来还将支持Casper、Boca等高性能的一级网络，因此开发者可以直接使用该平台，或者使用模板、API和工具将其集成到自己的DAPP中。

2021年4月，美的先后完成了100万美元的天使和种子轮融资和300万美元的一轮融资。投资者包括近30家加密投资机构和个人，包括拉尔夫P。gerteis、P1x capital、waterdrip capital、DFG、block Dream Fund、autonomy capital、Au 21、master ventures、parsiq、genblock capital、Cryptomeria capital和Consenseslab。我相信对他们来说，美的及其出色的汇总扩张计划将给目前的汇总轨道带来新的鲶鱼效应，这也是他们看好美的的原因。