Defi将分散业务

我们的专栏作家说，分权金融的真正创新是分权，而不是金融。

什么是企业定义？这取决于你问谁；

如果你问安永（Ernstyoung）的保罗•布罗迪（Paul Brody），这是关于使用DeFi的公司；

如果你问cordite的Richard crook，这是关于公司使用“DLT”（分布式账本技术）在联盟环境中运行稍微不那么中心化的网络。

如果你问我，它是关于在已知或未知的法人和自然人之间创建新的、去中心化的网络规模的企业结构和有效的基于互联网的协调机制。换句话说，治理就是一切。

保罗和理查德是**正确的，当然也是其中的一部分。在我看来，corporate DeFi必须去中心化企业，而不是在传统的公司结构中中心化软件；

执行词是去中心化的，而不是财务上的

由于1970年至2008年间华尔街雇佣了大批数学和物理博士，发明新的金融学非常困难。除了快速贷款，任何有能力的量词都可以将DeFi 1:1中的金融创新映射到华尔街之前的金融创新。

Cointdesk专栏作家Ajit Tripathi是AAVE机构业务的负责人。此前，他是consensys的金融技术合作伙伴，也是普华永道英国区块链业务的联合创始人。

这意味着DeFi真正的创新是去中心化，甚至在货币和商业的历史上也有根源和相似之处。代币持有人的投票决定与**投票并不完全不同。古代印度和中世纪意大利的交易商协会使用类似的决策系统来管理共同贷款、贸易、保险、货币和资产管理服务。

公共区块链技术使得去中心化的工作能够在互联网范围内进行，匿名参与者之间不需要相互信任，甚至不需要相互了解，这是一个很大的问题。因此，如果你想成为一个企业，就意味着你必须在网络规模上失去去中心化的这一核心方面，那么它只是区块链上的cefi（中心化式金融）或遗留fi，而不是DeFi。

那么什么是分权？这些年来，我一直在写这个话题。在评价某种权力是否去中心化的过程中，要问的关键问题是治理，即谁能控制决策，控制到什么程度？这有两个方面——技术分权和经济分权。

技术去中心化

技术非中心化意味着任何人都可以使用或贡献为非中心化产品或服务创建的软件或技术基础设施。在DeFi中，软件的部署、增强和操作不受任何法人或自然人的控制。因此，DeFi的开源性质和公共区块链的部署是不容商榷的

使用未经许可的公共区块链可能会有所帮助，因为它向任何想要检查或重用它的人公开功能，但这还不够。如果加密货币交易所在未经许可的公共区块链上构建和运行基于智能合约的应用程序，但对区块链的95%承诺来自交易所的员工或承包商，那么区块链将不会非常去中心化。

同样，如果交易所可以随意重组区块链，那么这样的DeFi应用肯定不会去中心化。事实上，Linux和MySQL比dapp更去中心化。同样，如果DeFi协议的创始团队控制可用于进行任意代码更改的管理密钥，则该协议不是非常去中心化的；

事实证明，并非所有的开源软件都是一样的，有些开源软件附带许可证，这些许可证授予软件创作者特殊的权利甚至控制权。软件中嵌入的此类权利和限制越少，软件就越去中心化。本质上，我认为没有哪个许可证比GNU许可证更去中心化，GNU许可证比MIT许可证更去中心化，MIT许可证比Apache许可证更去中心化。软件许可所包含的法律权利和限制更为重要。

在将技术去中心化给企业之间存在一种权衡，因为企业使用软件需要商业激励，而企业实体通常要对软件或服务的不性能负责。这就是为什么gETH（允许任何人运行以太坊节点）是在GNU许可下发布的，而hyperledger besu是在apache2.0许可下发布的；

经济分权

经济分权有两个核心方面：控制和责任。浓度越低，协议越去中心化；

法人结构，无论是个体贸易企业、合伙企业还是公司，谁决定经营所提供的服务，谁对不履行责任负责。有限责任公司是***的企业结构，它向委托人（即所有者/股东）分配有限责任；

业绩不佳的责任通常由**人承担，即股东聘请的代表股东决策的经理。当**人的激励与委托人的激励不一致时，就会导致委托人与**人之间的冲突。一个典的例子是：当华尔街高管做出的决策旨在**限度地提高他们的奖金而不是长期股东价值时；

事实上，在中央集权的公司中甚至存在分权。经济分权的程度取决于利益相关者投票的中心化程度。在区块链技术出现之前，利益相关者投票的互联网规模协调实际上并不奏效。股东必须选举董事会代表他们。在这样的结构中，如果首席执行官能够随心所欲地做出任何决定，而不需要董事会作出任何回应，从而找到长期价值，那么公司将更加中心化精力；

阅读更多：Ajit Tripathi:NFT可以让现实世界步入正轨

同样，即使在DeFi协议中，也有集权的成分，正如美国证券交易委员会（sec）委员海丝特•皮尔斯（Hester Peirce）在其安全港提案中所承认的那样，几乎所有的东西都开始中心化起来。比特币是历史上第一个WiFi协议。首先，一个人在一个不知名的互联网频道上写了一篇白皮书，然后一些开发人员，比如Gavin Andresen，编写了大部分代码

在接下来的几年里，比特币（BTC）得到了广泛的传播，比特币的核心贡献者从3个增加到了数百个。在早期，比特币几乎一文不值，但事实上它是辉煌的，这意味着人们没有积累尽可能多的比特币，也没有在水电站大坝旁挖矿巨大的矿场。事实上，甚至可以说，经过最初的快速去中心化，随着比特币价值的成百上千倍增长，比特币在经济和技术领域变得更加中心化；

在使用DeFi方案的情况下，检查的问题是去中心化度大于开始时的去中心化度。扩散的增长率是多少？代币越来越不中心化在鲸鱼手里了吗？团队是否使用金钱来强制决策？团队是否控制管理员密钥来执行决策？一些大鲸鱼在做决定吗？参与者是否需要在交易所购买代币进行投票，或者如果他们有有益于社区的好主意，是否可以要求社区将投票权委托给他们；

那么什么是企业定义？

在DeFi和企业之间有很多东西需要相互学习。企业可以从DeFi学到的最重要的是如何利用公共的无牌区块链技术，使其在技术和经济上更加去中心化，从而实现更大的公平性，参与经济活动。例如，公司可以使用公共区块链技术为股东投票，并将董事会的角色限制为监护人，而不是经常发生冲突的中间人。公司可以进一步使股东将自己的表决权委托给社会中的其他利益相关者，从而减少股东资本主义的外部性和不利影响。

导读：保罗·布罗迪：如果不是公开的，公司会使用DeFi

然后，有很多技术创新和实践可以分享。特别是在企业区块链中，在安全性、数据隐私性和软件工程实践方面做了大量的工作。在DeFi，有一个无穷无尽的图书馆，由积极性高、有才华的工程师建立，可以很容易地被企业改编或使用。这些库已经通过了强大智能合约的测试。DeFi协议还可以从企业软件中建立的强大的软件开发、测试和部署实践中获益；

当然，企业可以简单地访问DeFi，并从不断增长的资产流动性、创收机会以及跨非点对点网络的点对点和点对点web3商务中获益。可替换代币；

最重要的是，有远见的企业可以促进法律创新，这对于为去中心化协议提供坚实的法律基础是必要的。最近的一个例子是怀俄明道法案。随着DeFi进入企业市场，我们将更多地利用这种法律创新来去中心化企业的权力，而不是在去中心化的技术上建立集权、层级和寻租的实体。