与齐超对话：赛勒第二层扩张新路径详解

近日，《链捕》邀请赛勒网中国区负责人齐超，分享“Layer2新战争：赛勒的戏与景”的主题。

在此期间，齐超与社区用户分享了赛勒网络如何设计Layer2解决方案，以及对下一个行业竞争格局的思考和预测。现将全文安排如下，希望能对读者有所启发。

Chain Catcher:WiFi用户数量不断上升，以太坊的拥塞越来越严重，layer2的扩展是业界关注的焦点。首先，请简要介绍一下最近推出的layer2。赛勒的财务。它有什么不同的特点？

齐超：Layer2，金融是一个全新的扩容思路。一次充电到Layer2后，用户可以参与第1层的各种DeFi协议。我们没有将DeFi协议从第1层移动到第2层，而是将用户从第2层“发送”到第1层。这是一种新颖的逆向思维。

与其他解决方案相比，layer2.finance最重要的特点是让用户在最短的时间内享受到layer2带来的低成本、低手续费的体验，同时避免了协议迁移到layer2带来的流动性拆分问题。

Chain Catcher：我了解到layer2.finance的就地扩展方案不需要将DeFi迁移到layer2。请详细谈谈layer2.finance就地扩容的实施情况。

齐超：layer2.finance通过一个定制的汇总来收集layer2中每个与DeFi协议交互的用户的指令，并在定期聚合后发送给layer1。从第一层的协议来看，整个Layer2。Finance是一个单独的用户，但事实上，这个用户代表了第2层的大量用户。

所谓“扩容到位”，是指目前第1层的DeFi协议可以无缝无意识地欢迎第2层的用户，无需任何修改和调整。其他的layer2方案或多或少需要DeFi项目方的主动访问，而layer2。财务方案完全不需要项目方的任何技术对接，对Layer2的推广非常有帮助。

Chain Catcher:layer2.finance测试网络活动已结束。用户的反馈是什么？还有什么需要改进的？

齐超：我们的测试网已经吸引了近2000名用户，在Layer2处理了约40万笔交易，为用户节省了不少GAS FEE。一般来说，用户对layer2的低处理费用和无摩擦的体验非常满意。

在这个过程中也存在一些问题。主要问题是以太坊的ropsten测试网络的第一层经常有大量的块被重组，导致Layer2相应的回滚。由于所有事务的历史都是通过rollup打包在layer1上的，因此我们可以快速恢复layer2上的状态，并通过这些历史记录继续layer2的操作。这也反映了rollup与layer1具有相同的安全性。

此外，我们还通过这个测试网络收集了大量关于UI/UX的反馈，帮助产品、设计和工程人员加班加点地进行快速改进。目前，网上主打的网络产品已经焕然一新。我们非常感谢这些用户提出的高质量的意见和建议。

链捕手：Layer2的大规模迁移即将到来。多链应用的出现降低了DeFi的使用成本，同时也降低了用户体验和较高的运营成本，导致不同层面的流动性隔离。你觉得这个问题怎么样？

齐超：在运营成本方面，我认为多链、多层2会对前端基础设施和多链部署项目提出更高的UI和UX要求。我们可以看到，手机钱包做得很好，基本上可以在多个链条之间无缝切换。桌面端的Metamask正在逐步改进其支持。

知名的问题之一是同一个代币在不同的链上会有不同的地址，这很容易导致错误的传输。我希望metamask能更好地解决这个问题。

就流动性去中心化而言，Layer2。金融是避免流动性去中心化的一种方式。我们认为未来很长一段时间第一层仍会有大量流动性，所以我们选择将大部分流动性保留在第一层的大池中，让Layer2反向获得第一层的流动性。

另一方面，我们利用成熟的状态通道技术构建cbridge，可以实现不同二层之间、二层与一层之间的实时转移，对流动性的快速转移也很有帮助。我们将在未来推出相关产品，敬请期待。

chaincatcher：现在主流DeFi应用程序的layer2团队已经基本完成。如何吸引更多的dapp使用celer的解决方案？你认为Layer2发展的窗口期有多长？未来市场能容纳多少Layer2解决方案？

齐超：由于layer 2.finance的“就地扩容”功能，我们不需要对WiFi协议进行任何修改就可以将用户带到他们身边。因此，从接入WiFi的角度来看，赛勒的方案应该是最方便、最快捷、最容易吸引更多用户的方案。

我认为Layer2在未来还有很长的路要走。维塔利克还认为，未来的大部分创新将发生在Layer2。举个不恰当的例子。从传统互联网的角度来看，底层的TCP/IP协议已经多年没有更新，但是上层的协议，如HTTP，仍然是迭代的。

由于每个应用对安全性、性能和可扩展性的要求都不尽相同，我们认为未来市场将是一个多链、多层次的长期盛开时代，不太可能出现单一的应用。

链捕手：许多人认为，公链，如BSC和heco是类似的Layer2本质上。由于大量资源的支持，您认为这样的交易所公链会对Layer2的生态产生怎样的影响？

齐超：我觉得这些交易所的公链，包括Solana和F支持的其他公链，都是和layer2竞争共生的。从竞争的角度看，为了保证与第一层相同的安全性，Layer2必须支付更高的运营成本，而其他公链，特别是交易所公链，则不必支付这些成本。此外，由于支持者拥有雄厚的财政资源，他们往往可以拿出更大的流动性激励措施。这些“门口的野蛮人”对layer2来说是巨大的挑战，这使得layer2在技术和用户体验上更加成熟。

从共生的角度来看，EVM实际上已经成为智能合约和WiFi应用开发的共同标准。如果所有公链都希望获得开发者和用户，那么它们应该与EVM兼容，并建立相关的桥梁来接受以太坊上的资产。因此，以太坊和layer2的技术进步也将影响其他公链。这是合作与共生的表现。

链捕手：如果下一个以太坊 eip1559方案通过，或者以太坊成功转为POS机制，layer2的市场需求会大幅下降吗？

齐超：EIP-1559主要是让天然气价格更具可预测性，它还增加了ETH的销毁，这不是一个扩容计划。同样，以太坊转POS机制更多的是节能和去中心化，并不是扩容方案。

退一步说，不管layer1的容量有多大，所有需要以全局为共识的解决方案都会遇到性能瓶颈，有限的容量将无法满足未来巨大的用户增长。因此，Layer2必须是一个长期的需求。

Chain Catcher：请从数据可验证性和安全性的角度分析Layer2的风险。

齐超：对于基于rollup方案的layer2，所有的事务历史都会打包到layer1中，所以任何人都可以通过回放历史来验证layer2状态的正确性。因此，rollup具有与layer1相同的安全性。这一点在我们的layer2测试网络中也得到了很好的证实。金融。

目前，第2层的主要风险是，封隔器通常是中心化的，相对容易出现单点故障。因此，用户无法获得服务，只能通过layer1退出。我们认为，rollup可以与其他共识机制相结合，使包装的操作相对去中心化，从而降低单点失效的可能性。

Chain Catcher：去年，V神宣布了以太坊 layer2以rollup为中心的发展方向。**汇总和ZK汇总各有优缺点。你认为ZK rollup和optimal之间的竞争如何？你喜欢哪一个？

齐超：优化汇总的开发难度和运行成本相对较低，可扩展性也不错。ZK-rollup具有较好的理论安全性和资金利用率，但开发难度大、运行成本高、可扩展性差。我认为**汇总和ZK汇总将长期共存。使用哪种技术取决于项目方的选择。

此外，我们最近还看到了一些结合了**汇总和零知识证明技术的解决方案，这也可能是一个发展方向。

Chain Catcher：之前，赛勒网络发布了状态通道提交模块，以增加对波卡网络的支持。然而，波卡本身就是一家高性能的公链企业。您如何理解赛勒网络与波卡的关系？塞勒的下一步发展计划是什么？

齐超：波卡本质上是一个分段的想法。它通过将应用程序去中心化在不同的平行链中来横向扩展容量。但是，每个细分市场内的交易可能存在延迟问题，跨细分市场的交易也需要很长的确认时间，这会影响用户在使用区块链应用时的体验。

赛勒的状态通道技术使各方能够通过点对点通信快速确认应用程序状态，而无需达成长期的全球共识。将这项技术引入底层后，波卡上的所有开发者都可以利用它实现大幅度的扩展，这是向大规模区块链应用迈出的一大步。

目前，赛勒已经在底层开发了一套完整的状态通道合约，包括支付通道和一般状态通道，并正在开发和整合链下客户。