广场报道：为什么比特币开采是“清洁能源未来的关键”？

关于比特币对环境的影响的争论非常激烈。

最近，金融科技巨头square Arong发表了一份白皮书，概述了比特币如何为绿色未来铺平道路。

本白皮书包含方舟投资管理有限公司提供的数据，即square的lt；比特币清洁能源计划；作为该计划的一部分，该计划旨在支持致力于整合环境可持续形式的比特币挖矿的公司。Square表示，比特币矿业和可再生能源lt；非常适合；加快能源转。

Square的白皮书

白皮书提出了一个核心命题：比特币矿业是全球向可再生能源转的机遇（请注意，square已将5%的现金投资于比特币，而ark是CoinBase的**投资者，因此两家公司都在比特币的声誉中占有一席之地）。

方舟子特别指出，由于电力供应不可靠和电网拥堵，太阳能、风能等清洁能源正成为瓶颈。该公司还声称，比特币矿工可能是lt；灵活的负载选项；，启用网格以lt；很多；部署更多的可再生能源。

Square声称比特币挖矿公司是lt；可再生能源和储存的理想补充技术；。通过将比特币挖矿与可再生能源和存储项目相结合，square声称，太阳能和风能等可再生能源将变得更有利可图。

这反过来又可以增加太阳能和风能项目的回报，成为新的风能和太阳能项目的催化剂，并提供随时可用的可再生电网；盈余；能量。简言之，square声称，如果我们想推动可再生能源产业向前发展，比特币挖矿业是至关重要的一部分。

然而，尽管square对比特币网络的未来持乐观态度，但它的乐观预测仍然基于一些可疑的假设。

位币平方假设

Square的白皮书基于几个假设，并非所有的假设都是合理的。

首先，square将币钻头的挖矿描述为lt；位置无关；，只需要一个网络连接就可以工作了。根据币位挖矿作业的相关地理数据，这一说法值得怀疑。

在这项发表在《Joule》科学期刊上的2019年研究中，对IP地址的分析显示，比特币网络的算力有三分之二以上（68%）来自亚洲。欧洲和北美的网络算力分别只有17%和15%。

如今，剑桥大学的比特币挖矿地图发现，中国拥有全球比特币挖矿业的65%。数据显示，矿业公司显然更倾向于在亚洲开展业务。
；

《四方白皮书》还声称，能源的均衡成本表明，水电、风能和太阳能比煤炭等化石燃料更便宜。这可能是真的，但这并不意味着比特币矿工已经或将聚集可再生能源来为他们的业务提供动力。

剑桥大学的一项研究发现，目前比特币网络中39%的电力来自可再生能源。同时，其中一些是由能源驱动的。就在上周末，中国新疆的一个煤矿被洪水淹没，关闭了。这导致比特币的散列率突然下降到2020年11月以来的**水平，表明比特币仍然严重依赖不可再生能源。

正如比特币量子经济学分析师杰森•迪恩（Jason Deane）所说，原因之一可能是：尽管中国致力于温室气体排放，但中国目前对燃煤发电厂的依赖意味着一些地区的一些矿工可以利用廉价能源lt；肮脏的；能源rdquo；

Square的报告还说，比特币矿业可以鼓励投资太阳能或其他形式的可再生能源。当然，这可能是真的，但比特币矿工是有动力做**的业务。

Square正确地指出，在同等的能源成本下，可再生能源比煤炭便宜。不过，正如北美矿业公司bitfarms首席执行官杰夫·莫菲（Geoff Morphy）最近对媒体说的那样，lt；随着我们的发展，我们能否继续使用纯水发电；我们不知道。如果我们真的转向某种类的碳，因为世界上有机会，那么我们可以利用这种过剩，那么我们将rdquo；

质疑square对绿色能源的乐观态度

并不是每个人都同意square对比特币的绿色未来的高期望。

花旗银行上月表示，BIT币有朝一日可能成为国际贸易的**。此后，花旗集团修改了预测，称比特币的能源消耗为lt；越来越多的人意识到投资决策对全球贸易的影响，这是一个世界性的问题；

世行的报告还指出，与square一样，使用可再生能源可能是比特币未来的解决方案。花旗指出，比特币近40%的挖矿是基于可再生能源，并补充说比特币的lt；分权的本质；未来可能允许矿工优化能源消耗。

此外，数据显示，位币的能源消耗（以及由此产生的碳消耗）正朝着错误的方向发展。如今，剑桥大学认为比特币每年消耗约113太瓦时的能源，而致力于探索技术意外后果的数字经济学者认为，这一数字接近100太瓦时。

去年的这个时候，剑桥大学和数字经济学家把比特币的能耗分别定为74太瓦时和75太瓦时。