Ampleforth创始人：我们为什么要发行治理令牌

今天，算法稳定代币项目Ampleforth正式空投了它的治理代币。空投了7万多个地址。每个地址空投代币的平均价值超过7000美元，这已成为当今加密市场价值中最受关注的事件。与此同时，安普利波特的创始人布兰登·艾利斯（Brandon iles）在该项目的官方博客上发表了一篇文章，谈到为什么要发行治理代币以及一些未来的计划。捕链员翻译了这篇文章并进行了编辑，但不影响原意。正文如下：

forth治理代币的引入是Ampleforth走向中心化的关键一步。本文描述了一些基本内容，但我想进一步阐述我们目前对治理的看法以及我们对未来治理方向的看法。

为什么是福斯？为什么是现在？

2019年夏天，我们发布了第一篇关于治理的帖子，但我们的理念基本没有改变——**的治理形式根本不需要任何治理。当需要治理时，治理部分的范围应该尽可能小。这就是为什么我们取消了代币智能合约的可升级性，以及为什么我们希望最终取消治理合约的可升级性。

要实现建立一个理想的、去中心化的、有效的治理体系的长远愿景，并不容易。鉴于社会仍在尝试许多不同的机制，我们迄今为止选择了一条保守的道路：强调系统安全，同时保持选择的开放性。然而，随着安普福网络的发展，其管理系统也必须随之发展。现在是时候进入去中心化的下一步了。

1、 福斯是怎么工作的

第四是一种通货膨胀的象征，可以直接使用或授权提议和表决对安普福协议的修改。它的模是复合代币comp的一个扩展。

此外，您还可以将您的第四位代表委派给“代表”，然后“代表”将能够使用您的投票权提出更改或代表您投票。

初始分配机制：

在创建时，社区、参与者和主要贡献者获得了1500万个forth代币。最初的供应将立即流动，未来的通货膨胀率将定为每年2%。第四个代币分配给现有的Ampleforth生态系统，如下所示：

67%分配给ampl社区

33%分配给早期的福斯支持者（例如核心开发团队、顾问、支持者和安普勒福斯基金会）

社区分配将由以下因素决定：

链上与ampl的过去相互作用=1（**）

间歇泉项目参与（每天）=1分

负回基保持（每天）=1分

虽然上述每一个因素都会得到一个平均分，“连锁互动”因素在这个等式中最多值1分。间歇泉和底池没有上限，所以每个都可以超过一个点。这将使那些长期支持网络并在所有市场条件下获得支持的人获得最多的点数，从而获得最多的代币。

超过75000名用户将有资格获得福思代币，并成为Ampleforth权威机构的创始成员。

早期支持者必须遵守以下锁定时间表：5%的初始支持者的代币池是解锁后7天释放。剩下的95%有一年的锁定期，然后线性解锁一年，直到两年后达到完全解锁。

一年后，**通货膨胀率将为每年2%，这将促进对安普福社区的持续贡献和对网络的支持。

2、 第四条适用于充裕国家管辖的地区

Ampleforth由一系列连续的步骤组成，每一个步骤都代表着社会共识的改善。提案和想法将出现在不和谐或公共论坛上，并在链上部署时最终确定。

Forth本身用于治理过程的后半部分，也是最重要的部分：链外信号和相应的链上投票。

链上的投票是“绑定”的，它的实现会导致代码的实际执行，而无需任何中介。这包括部署新的协定条例或修改现有条例的状况。

3、 为什么要使用单独的治理代币？

我们通常都是象征性的极简主义者，既然我们有了ampl，为什么还要继续创造呢？

1福斯保持AMPL的纯洁

ampl**的地方之一就是它的简单性和纯洁性。它是一种具有明确供应政策的基础货币：它的价值是固有的，不是抵押品，也不是从其他任何东西中衍生出来的。

如果我们在ampl中加入投票函数，那么ampl是什么，它的值从何而来都会被混淆。投票权增加了ampl的非货币效用，导致非货币需求的价格扭曲。

2Ampl想“开始工作”

如果ampl也被用作治理代币，那么在间歇泉、抵押品或贷款平台上使用ampl与将其用于治理的属性之间仍然存在冲突。事实上，一个单一的代币模会惩罚那些按照原假设使用ampl的人，这可能导致治理结果的偏差。

在最坏的情况下，重大的治理事件可能导致大规模的市场波动。对于那些希望成为基础货币和抵押品的资产来说，这是一个致命的弱点。

虽然可以将ampl设计成一个可以流通和投票的代币，但它极大地增加了治理系统的复杂性和依赖性。鉴于治理失败的风险，我们希望这一部分是一个简单和可预测的机制，而不存在市场扭曲。

3分配自由

通过追溯空投，超过75000个地址将有资格接收福思并成为安普福创始成员。这些成员在所有市场条件下长期支持网络。重要的是，积分权重（用于代币传递）是由时间和行为累积的，而不是由余额累积的。

此治理代币分发的目标是在第一天就在去中心化、系统安全性和敏捷性之间取得平衡。未来，每年2%的通货膨胀率将分配给那些继续支持生态系统的人。

4未来激励的自由

Ampl具有供给政策和非稀释性的特点。改变这些基本特性意味着ampl将不再是ampl。

然而，使用不同的代币会导致通货膨胀。例如，当生态系统分布在10年内结束时，协议仍然可以运行和激励间歇泉。或者，如果需要，它可以用来支付预言机或其他基础设施的费用。

5技术效率

资产负债表是一种货币资产，致力于改善流动性。无需跟踪授权或钱包快照，这使得ampl传输简单且成本低。

3、 治理行动

广义上讲，去中心化体系中的风险主要有三种：市场风险、技术风险和治理风险。对经济治理、技术治理、治理体系本身的设计等每一种行为进行分类是有意义的。

市场风险是指市场激励机制在上市前不会导致预期均衡的风险。这里突出的例子包括英格兰银行的黑色星期3

技术风险是由软件错误引起的意外和破坏性行为的风险。**的例子包括Dao攻击和奇偶校验multisig攻击。

治理风险是指治理体系未能妥善保护生态系统长期稳定的风险。这可能是由于分配不公、中小股东从中获取利益的行为、管理者激励措施与网络成功的不一致等原因造成的。

您将注意到，治理除了自身的风险外，还影响前两个方面。一个糟糕的治理决策可能会导致引入技术漏洞或不协调的供应政策，因此它是所有问题的基础。

经济治理

虽然该项目确实希望成为一个基于规则的系统，但我们不太可能做到这一切。我们相信，安普福思的经济参数将随着其使用而变化。这些变化将在几年内缓慢发生，而不是一周一周。可以预期，经济治理的任务小，价值高。

技术治理

技术升级的需要反映了大量的治理行动。为了保持振幅相关性，系统需要能够与周围生态系统升级，包括：

1） 配置，如预言机提供程序列表

2） 逻辑，如：供应策略功能、程序员功能、预言机中间件功能

4、 治理结构

第四持有人可以直接用代币投票，也可以委托其他地址代为投票。Forth是复合治理体系的延伸，正迅速成为DeFi领域备受尊敬的基准。此外，福斯的年通货膨胀率是2%。

这是治理的V1版本。如果社区决定他们想要一种不同的形式，它可以通过治理来实现。然而，第一个系统很容易理解。通过snapshot的离链信令不需要使用GAS FEE，同时也考虑了**能力。单链投票是通过Compound的治理和时间锁来完成的，这是两种被广泛支持和熟悉的测试机制。

前端将在今年内推出，现有的多信令治理将继续使用，但会受到新的离链信令平台的极大影响。这一时间确保了Ampleforth社区在测试治理系统之前有足够的时间熟悉治理系统。

治理合同和前端将于今年推出，并将获得协议合同的所有权。同时，现有的多信令治理将继续使用，但会受到新的离链信令平台的极大影响。这个阶段确保Ampleforth社区在测试治理系统之前有足够的时间熟悉治理系统。

未来，安普勒福斯社区可能会引入治理机制，如锁定安普勒流动性，增加投票权，并持续投票，以确定通货膨胀的诱因。

**的

虽然去中心化的治理可能令人恐惧，但这也是向更广泛的社区赋权迈出的第一步。欢迎来到安普福管理公司的75000名新成员！这是一个巨大的责任，但也是一个非常令人兴奋的责任。让我们把ampl做得尽可能好-经得起时间的考验。