BSC最大的借贷平台突然收取取款费，几个机关枪池严重受损

“贝尔，现在把校长都除掉！”

今天上午，一位名为“主犯杀手”的微博用户发布预警，引起社会极大关注。

主要杀手告诉巴比特，他已经把大量的钱放在腰带上，用于稳定币挖矿。今早他一打开界面，就震惊了。

“每三秒就失去几百个U，真可怕！”

稳币挖矿方案是在保证本金不流失的前提下追求稳定收益。结果，没想到这次主犯真的成了“主犯”。

见情况不妙，主犯迅速拿出资金，期间损失数万美元。

除belt外，mobox、autofarm和beefy等BSC生态项目也受到影响或损失。

据mobox官方称，此次损失导致USDT单池用户本金损失0.08%。目前，小组正在协商赔偿方案。

此外，autofarm的一些用户也遭受了损失。

损失是怎么造成的？

造成这一损失的原因是，BSC上**的借贷平台Venus今天正式收取了0.01%的取款费，贝尔特和autofarm等BSC上的多个机*池也没有及时调整策略。

元朗研究院研究员徐晓鹏告诉巴比特，将资金投放到存贷款平台是机关*池最基本、最安全、最常见的策略。金星可以给储户带来两个好处：一是存款利息，二是奖励代币（金星平台代币xvs）。虽然这个收入没那么高，但资金容量很大，而且金星很安全。金星收取退市费，这将导致机*池高频策略的失败，且收益无法弥补退市损失。

收费不是暂时的

事实上，金星的指控不是暂时的。该费用基于之前的vip-12方案，这是维纳斯V2升级的一部分。其中包括0.01%的资产赎回费用，作为促进社区发展和回购XV项目的储备金。

2月14日，维纳斯团队发布的“2021维纳斯协议发展计划”**涉及V2升级。此后，金星多次宣布这一进展。4月15日，金星宣布正式部署v2。

项目方失职，不赚钱也赔钱

自今年2月以来，金星V2升级工作稳步推进，这给了机*池项目足够的时间进行战略调整。事实上，贝尔特、奥特法姆等没有提前采取应对方案，给投资者带来了损失。

“机*池太不负责任了。维纳斯项目早就宣布了这一升级。但大多数机关*组都没注意到。结果，原来的策略不但没赚到钱，还赔钱了，所以就让用户撤了。”徐小鹏说。

加快资金提取

由于贝尔的大部分资金都在金星，因此损失也是最严重的。用户选择取款以避免损失。贝尔的锁定基金已从上午的近20亿美元骤降至6亿美元。

金星的资金也大幅减少，从上午的100亿美元降至65亿美元。

机*池善后措施

Beefy是一家机关*公司，它早些时候发现，金星的升级将影响公司的收入战略。15小时前（点击此处查看合同地址），比菲采取紧急措施，停止与金星相关的资金池。然后通知用户提取相关流动资金。幸运的是，用户的主体没有被破坏。

一些受用户委托人影响的机*库目前正在制定赔偿计划。

受影响**的Blet没有给出明确的补偿方案，但建议用户将其资产迁移到今天下午刚刚部署的4belt V2池中。

形势的影响

这是在DeFi领域，维纳斯**对BSC生态系统中的一些主要机*池策略漏洞进行收费，对用户主体造成损害。

有人说，一宗谋杀案引起的一次更新，金星产品升级开始收取过路费，很多机*池都没有得到很好的回应而被退回，最终导致挖矿用户被挖走。

也有人说，金星的指控是致命的，将加速资金外逃。

也有人夸大说，他们再也不会在BSC上玩机关*池项目了。

以上问题概括如下：

1机*联营对贷款协议的影响？
2。贷款协议费合理吗？
3。金星会失去它的领导地位吗？
4。BSC资金会不会因为这一事件而流向其他生态系统？

关于第一个问题，从这次事件中可以明显看出，随着资金从机*池中撤出，金星的资金也大量流出。结果表明，机*联营对贷款协议的影响不容忽视。对于贷款协议来说，与传统银行一样，存贷款是企业的生命线。贷款平台可以通过平台货币补贴刺激机*池存贷款，从而带动业务增长。对于机*池来说，在目前的情况下，由于上述原因，很难不使用贷款协议。不过，金星充电将导致“挖地卖地”的高频策略和机*池循环再投资的失败。面对金星收取退场费，机*池不得不改进策略，由高频向低频转变。由于资本利用率的下降，机关*池的收益率必然下降。对于用户来说，当收入减少时，他们是否会使用机*池将受到质疑。没有机关*池的支持，贷款协议需要寻找新的业务来源。

对于第二个问题，以太坊DeFi贷款协议的主要收入来源是贷款费用。

此前，金星在平衡计分卡上主要依靠存贷款的利差。平台上存贷款的息差在5%左右。在DeFi协议中并不高。项目开发收取退市费是合理的。对于有实际需求的用户，0.01%的取款费并不高。如果一年借一次，取款0.01%的手续费会折算成成人的3.65%，这是非常认真的。

对于第三个问题，在平衡计分卡生态，没有贷款协议，可以与维纳斯竞争。其次，cream只有3亿美元的存款，不到维纳斯的5%；7000万美元的贷款，只占维纳斯的3%。这与今天金星资本外逃的情况还是一个比较。显然，现阶段其他贷款协议已不能满足平衡计分卡巨大的资金流动性需求。当然，如果金星因为是BSC的头号贷款平台而鲁莽行事，走得太远，削减了太多的利息，自然会有项目竞争。

其他人说，这将有利于pancakeswap，因为pancakeswap的V2可能会上线。对于这一点，徐小鹏的观点是，银行从事证券业务比证券公司从事银行业务容易。如果pancakeswap不通过借款赚钱，那就是转移利润；如果收费，那就必须保持和Venus一样的利润率。不过，pancakeswap的团队战斗力和业务迭代速度确实比Venus好很多，pancakeswap的交易量和锁定量已经占据了整个DeFi领域的DEX轨迹第一的位置。如果我们想贷款，结果不会不好。当然，区块链侧重于去中心化。如果pancakeswap从DEX切下放贷蛋糕，发展成为一个集DEX和放贷于一体的综合平台，可能对BSC生态和DeFi不利。

对于第四个问题，资金是否会离开金星，用于复合、Maker和AAVE等贷款协议？也许一些高端用户会这样做，但是对于大多数中低资本的用户来说，这样做是很困难的，因为上面的服务费和BSC相比太贵了。目前，DeFi的总锁量为900亿美元，以太坊为660亿美元，BSC为240亿美元。双方以6:4开盘。一个月前，DeFi的总锁定量为600亿美元，以太坊为500亿美元，BSC为100亿美元。双方以8:2开盘。显然，更多的资金正涌入平衡计分卡。