如何错误地预测技术的未来？

事实上，即使是最重要的技术，在最初的几年中，它们通常看起来也很幼稚，像玩具一样，认真的人也不会使用它。同时，确实有许多技术一开始似乎毫无用处，而最终它们却无用。

您会发现，预测技术的未来是一项非常微妙而艰巨的任务。如果您说“这是一个玩具，就没有未来”，实际上，它没有预测意义。但是，如果您说“人们经常低估了看起来像玩具的技术”，那么它实际上并没有可预测的意义。

因为对此断言没有新的见解。根据化学家Pauli的说法，这甚至没有错。错误的陈述实际上需要洞察力。

我们必须再走一步。为什么从玩具到可以被大众使用的东西逐步改进某些技术？为什么其他人不能呢？

本尼迪克特·埃文斯（Benedict Eans）为技术预测提供了标准，并查看该技术是否具有可逐步实施的清晰路线图。

以莱特飞机和贝尔火箭腰带为例。两者都是原始的飞行装置，看起来昂贵，麻烦，危险且不切实际。赖特的第一次飞行只有200米之遥，而贝尔火箭只能飞行21秒。

但是，赖特飞机最终成为如今每天都在使用的飞机，而贝尔火箭腰带仍处于玩具状态。

两者之间的区别在于，莱特飞机在一开始就拥有明显的改进路线。我们知道该怎么做才能做得更好。事实是一样的。六年后，飞机可以飞越英吉利海峡。

相反，贝尔火箭腰带很难改善。这种单喷气火箭不能解决大量能量消耗的问题。如果需要长时间飞行，则必须携带大量能量。 ）。

有时，路线图是一步一步来的。一次很难将玩具变成巨大且易于使用的工具，但可以逐步实现。飞机，个人电脑和智能手机都是如此，它们都有自己的循序渐进步骤。

有时，路线图上写着“等待20年”，这是针对那些过早的技术，例如上世纪的VR和Newton。可以说，根据摩尔定律，这些技术迟早会变得实用，因此仍然有明确的路线图可循。

在其他时候，一开始不可行的东西会突然变得可行。 19世纪末，马克琴机*的发明者也开始研发飞机。一切都准备就绪，但是缺少轻巧而强大的引擎。不幸的是，蒸汽机直到后来才做得到。我想一旦轻可控核聚变成功，就应该开发出单个火箭背包。

有时路线图不准确，例如自动驾驶。当机器学习在2013年发展起来时，每个人都认为这条路可能会导致全自动驾驶。到现在为止，我们发现剩下的短距离实际上是最困难的，甚至可能无法通过现有技术实现。也许我们是Maxim的新一代产品，我们必须等待新的内燃机出现。

说了这么多，简单的总结就是“将会发生什么变化？”这些变化将带来什么。预测技术的未来仍是高度不确定的事情，但至少比“这是玩具”更可靠。

根据这个框架，您如何看待区块链技术的未来？

值得一读的文章《为战争付费：互联网**战役的终结》

https://mp.weixin.qq.com/s/WgGXj6-ykH7FmAf_x6bp1A

@Leon：很难想象十年前大多数国内支付都没有连接到互联网。在这十年中发生了许多变化，其中支付是一个很低的水平，它也是非常复杂和全面的。姚谦：Libra2.0和数字货币

https://mp.weixin.qq.com/s/nD7dXHquzzatEm1nojWLA

@Leon：天秤座的变化就是一个很好的例证。如果您在货币的关键领域做事，如果您没有完全放权，则束缚会比其他行业重得多。加密梦想发生了什么？

https://www.cs.princeton.edu/~arindn/publications/crypto-dream-part1.pdf

https://www.cs.princeton.edu/~arindn/publications/crypto-dream-part2.pdf

// @郭宇：加密朋克运动是互联网早期历史的重要组成部分。比特币的诞生直接是这一运动的产物，但是他们的梦想还很遥远。是什么原因？加密技术有两种，一种是安全性，另一种是隐私性。前者已经取得了许多商业化成就，而后者也取得了进步，但是无论是MPC，ZKP还是FHE似乎都难以商业化。一个例子是PGP。 1999年的一项调查发现，此工具很难吸引普通用户。二十年后，情况仍然一样。作者分析了三个原因：

（1）非技术人员不了解隐私保护

（2）开发人员隐私保护技术的门槛太高

（3）隐私保护关系的错位

这篇文章发表于2013年（作者：Arind Narayanan），已有七年的历史，我们最近在私密性上重新审视了它，并且过去会有所不同吗？为什么数据成为新的生产要素

https://mp.weixin.qq.com/s/MXOFKA4K5c01FNPABR1NUg

@Leon：这篇文章很好介绍。如何使用和分配数据元素可能会导致一种新的资本理论。以太坊****的主要解决方案汇总学习指南

https://mp.weixin.qq.com/s/TUQNTzeP0Gi3LK3NtdHQ

@沙滴时间：在以太坊上，汇总是一个非常受欢迎的扩展方向。本文用简单的语言表达了晦涩的技术。在不了解技术细节的情况下，您可以了解汇总的原理和开发现状。现代货币理论为解决实际问题提供了有价值的视角

https://mp.weixin.qq.com/s/DBM2z-7mX_xEHsA1SOrUw

@Leon：由于这种土壤，可以发明一种理论。在MMT完全无法治愈之前，它可能是不可避免的。证券融资（3）|抵押衍生品融资

https://mp.weixin.qq.com/s/j71sKjpki3MQCIK2CZx0mw

@卡咩：这是Staking Finance中的第三篇，《 Staking as Deriaties》，主要解释了未来Defi中基于金融的Staking衍生物的发展。相信通过第一笔作为奖励的股份，第二笔作为业务的股份，以及现在的衍生产品的股份，我相信每个人都对股份更加了解。

（完）

真正的重大改变需要时间。

罗马不是一天建成的，区块链也是如此。