4月30日,A股上市公司年报和一季报披露工作基本完成,两市仅118家公司在疫情期间按照新规定推迟披露。在wind统计的99只区块链概念股中,除天光中茂外,主要经营数据均已披露。
帕达塔分析了99只区块链概念股的运营数据和市场数据,发现去年99只区块链概念股的平均净利润约为1.4亿元。今年一季度,受疫情影响,公司平均净利润仅1亿元,净利润率同比继续下降。2019年股价平均上涨45.36%,一季度平均下跌7.94%。由于政策的持续积极影响,区块链概念股日均成交量由去年的2.4亿元增加到今年一季度的3.8亿元,个股平均股价跑赢上证指数23%。
去年平均净利润1.4亿,净利润率同比下降
wind数据显示,98家区块链概念公司(天光中茂除外)去年的平均净利润约为1.4亿元。其中,盈利76家,占比77.55%;亏损22家,占比22.45%。
2019年盈亏公司占比接近2018年。根据帕达塔此前的分析,2018年,61只A股区块链概念股中有46只实现盈利,约占75.41%,15家公司亏损,约占24.59%,低于上市公司整体水平。
去年,净利润**的两个区块链概念公司分别为3600家和SF控股,净利润分别为59.5亿元和56.25亿元,远高于其他区块链概念公司。净利润超过10亿元的还包括航天信息、新湖中宝、恒生电子和用友网。
去年亏损最严重的区块链概念公司是科达和海联金汇,分别亏损25.03亿元和24.57亿元。亏损超过10亿元的公司还包括润和软件、爱康科技、神州泰岳、中英互联网、晶冠股份有限公司、晶兰科技、顺班和浦邦股份有限公司。
按照去年平均净利润1.4亿元计算,去年一季度平均净利润约3500万元。根据今年一季度公布的数据,或受疫情影响,今年一季度99家A股区块链概念公司平均净利润仅1100万元,远低于去年一季度平均业绩。
99家A股区块链概念公司中,有47家一季度实现盈利,其中SF控股是今年一季度净利润**的区块链概念公司,约8.32亿元,其次是新湖中宝和3600,净利润分别为4.12亿元和3.39亿元,一季度有7家公司盈利超过1亿元。此外,一季度共有52家公司亏损,其中用友网亏损最多,高达2.51亿元,常山北明、蓝盾、伟世通、天光中茂一季度亏损也超过1亿元。
同时,区块链概念股的净利润表现也不及一年。据统计,2019年A股区块链概念股净利润同比平均下降96%,2020年一季度净利润同比下降123%。
其中,54家公司(天光中茂除外)净利润同比增长,19家公司净利润同比增长超过*,金逸科技同比增长率达到惊人的5154%。此外,44家公司净利润同比负增长,20家公司净利润同比负增长超过*。
总体来看,A股区块链概念公司的净利润不仅处于同比负增长状态,而且净利润率也处于同比负增长状态,这意味着大部分公司的运营成本增加,盈利能力下降。
据统计,97家A股区块链概念公司(天光中茂、*ST辰信除外)平均净利润率同比下降3%,69家公司净利润同比正增长,28家公司净利润率同比负增长。
其中,去年净利润率同比增幅**的三家公司分别是3600家、恒生电子和2345家,分别增长46%、37%和32%。中影互联网、金冠股份和润和软件是去年净利润同比增幅**的三家公司,分别下降293%、130%和85%。
今年一季报显示,净利润同比有增加的下降趋势。在99家区块链概念公司中,49家公司实现净利润同比正增长,其余50家公司实现净利润同比负增长。其中,金益科技、2345和鸿翔是一季度净利润率增长率**的三家公司,分别增长33%、29%和25%。此外,卫世通、信息发展和皇家银行是一季度净利润率同比降幅**的三家公司,分别下降了232%、142%和97%。
销售费用占比提高,研发费用继续增长
去年,A股区块链概念公司平均销售费用约占总营业收入的8.5%,其中,神州泰岳和23455是销售费用**的两家公司,分别占33.79%和31.25%。其次,任子兴、新开普、恒盛电子、华大基因、浙江数字文化、巨龙股份有限公司、恒银金融、风投黑马的销售费用占20%以上。去年,销售费用占比不超过5%的公司有40家,其中,净利润相对较高的顺丰控股、航天信息、新湖中宝的销售费用占比分别为1.78%、2.51%和2.68%,均处于较低水平。
今年一季度,A股区块链概念公司销售费用平均约占12.8%,比去年平均高4.3个百分点。其中,伟世通、信息发展、任子兴、2345的销售费用占营业总收入的50%以上,伟世通的销售费用高达144.67%。销售费用占比低于5%的公司有36家,其中仅顺丰控股和新湖中宝在净利润较高的公司中仍占比不到5%,一季度分别约占1.54%和4.65%。
在销售费用占比逐步提高的同时,A股区块链概念公司的研发费用也持续增长。据统计,98家区块链概念公司(中庄建设除外)研发费用平均同比增长22%,其中65家公司同比增长,33家公司同比下降。
研发费用同比增幅**的是南威软件,同比增长238%。其次,顺班、常山北明、神州太岳、景兰科技研发费用同比增速也超过*。研发费用同比下降超过15%的公司有14家,包括安妮股份有限公司和2345等知名区块链概念公司。
从去年研发费用同比增速看,去年各季度平均研发费用同比增长5.5%左右,今年一季度实际平均研发费用同比增长9%左右,高于去年平均水平。其中,常山北明一季度研发成本同比增长578%,高伟达、中英互联网、长良科技、神州泰岳、金一科技、科兰软件、润和软件7家公司研发成本增速也超过50%,属于研发较多的公司AMPLD区块链概念公司的投资增长。此外,一季度,包括二、三、四五计划在内的14家公司研发费用同比下降30%以上。
销售费用和研发费用的持续增长可能是净利润率下降的原因之一。
日成交量持续上升,21只概念股缺乏流动性
持续的政策红利使得区块链概念股在资本市场大受欢迎,这在股价的涨跌中表现得非常明显。
去年,区块链概念股平均增长率约为45.36%,其中86只概念股股价全部上涨,其中金逸科技和中科软占据前两位,分别达到312.71%和247.17%。此外,还有8只个股涨幅超过*。
但今年一季度,情况发生了急剧变化,区块链概念股由上而下的变化,平均跌幅约为7.94%。然而,区块链概念股的跌幅低于一季度上证综指9.82%的跌幅和沪深300指数10.02%的跌幅。
其中,28只概念股上涨,其余71只下跌。跌幅**的St辰信和金冠股份跌幅均超过40%,21只概念股跌幅超过20%,其中净利润较好的概念股有3600只和新湖中宝。一季度前三大概念股用友、深证科技和浪潮信息的涨幅均超过37%。今年一季度,区块链概念板块内的股价分化比去年更为显著。
从成交量来看,去年A股区块链概念股日均成交量约为2.4亿元。日均成交量较大的概念股包括恒生电子和浪潮信息,分别约为13.7亿元和13.47亿元。其次,锦城股份、人民网、用友网、2345、中科软日均成交额均在5亿元以上。这7只概念股是流动性较好的题材。此外,21只概念股日均成交量不足1亿元,缺乏流动性,包括天光中茂、九旗软件、华阳联众、信息发展等。
今年一季度,区块链概念股日均成交量较去年增长约58.33%,达到3.8亿元。其中,日均成交额较高的概念股包括浪潮信息和恒生电子,分别达到23.64亿元和23.08亿元。其次,广环新网、用友网、深圳科技、常山北明日均成交量也超过10亿元,流动性良好。一季度,日均成交额不足1亿元的概念股有12只,其中风投黑马、申大同、文化长城等流动性较差。
从成交量来看,区块链概念板块的市场***主要包括浪潮信息、恒生电子和用友网。相反,顺丰控股、3600、航天信息和新华中宝净利润均不高。
去年,A股区块链概念股日均增长率约为0.2%。99只概念股中90只的日均增长率大于0,仅有9只小于0。其中,日均增幅**的中软约为1.56%,金逸科技、科兰软件、四方晶创和人民网去年的增幅都超过了0.5%。
不过,受整体经济环境影响,今年一季度区块链概念股日均增速由升转降,日均降幅约为0.08%。99只概念股中,仅有35只表现出日增长正增长,其余64只表现为负增长。其中,深圳科技、浪潮信息和用友网是今年一季度日均增长率**的3只概念股,均超过0.7%。
去年年末,**股价的平均退市率与去年相比约为28%,一季度末**股价的平均退市率与今年一季度相比约为29%,基本持平。
**取款幅度可以描述买入标的后可能出现的最坏情况,是一个风险指标。从年度或季度周期来看,块状概念股的平均退市幅度相当于A股市场整体的基本水平,但对于个人投资者而言,退市幅度并不小。
区块链概念股跑赢指数,机构资金呈现持续净流出
与上证指数相比,去年A股区块链概念股平均相对指数上涨23%,整体表现优异。其中,57只概念股跑赢大盘,42只劣于大盘。相对指数增幅**的是金益科技,达到291.45%。其次,中软、四方精创、科兰软件、人民网、数字认证、远光软件6只概念股均较指数上涨*以上。
去年,区块链行业的整体实力可能与中央政策的利好有关,但该行业并没有延续其强劲的表现。今年一季度,99只概念股相对指数仅上涨2.6%,其中44只跑赢大盘,55只跑输大盘。用友网、深证科技和浪潮信息是相对上证指数表现**的三只概念股,与上证指数相比仅上涨49%。
尽管从去年开始,区块链概念股的表现一直领先于上证指数,但机构资金仍在不断流出该板块,这可能为该板块的疲软埋下伏笔。
据统计,去年区块链概念板块机构资金流出总额达到590.88亿元,个股平均流出5.9亿元。其中,69只概念股出现机构资金净流出,仅有30只概念股出现机构资金净流入。在净流出的个股中,2345只和恒生电子是机构净流出资金最多的两只概念股,分别流出63.38亿元和63.21亿元。在净流入的个股中,飞天诚信和新辰科技是净流入**的两个概念股,分别流入4.59亿元和4.27亿元。
今年一季度,区块链概念板块机构资金流出总额达到274.72亿元,个股平均流出2.7亿元,高于去年一季度平均流出水平。其中,75只概念股出现机构资金净流出,仅有24只概念股出现资金净流入。流出量**的是3600只,净流出总额约27.56亿元。流入量**的是用友网,净流入总量约18.02亿元。不过,其他23只仅机构资金净流入的个股资金净流入不超过3亿元,其中大部分不足1亿元。
文章链接:https://www.btchangqing.cn/23755.html
更新时间:2020年05月21日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。