什么是Web3.0？而不是什么？

Web3.0的核心思想来源于Web1.0的开放协议集群与密码学的结合。

标题：梳理Web3.0的概念

前言

随着比特币的启示（见比特币白皮书），近年来科技领域出现了大量新名词。这些术语的含义以及它们之间的关系，对于普通人来说并不容易理解，即使是从业多年的**人士也不容易理解。因为这些概念不再局限于纯技术领域，而是跨学科的前沿领域。

这些概念包括但不限于以下内容：

面对如此多的概念，新手会不知所措。这时，他们往往会选择某一术语所代表的方向进行进一步的研究，这是**没有问题的。但把握诚信也是非常重要的。在当前的互联网上，这些综合性的材料要么是一些模糊而宏大的乌托邦叙事，要么是一些简单的概念展示和解释。对这些概念还缺乏系统的、逻辑的梳理。

由于篇幅的限制，不可能一一解释这些概念。本文的主要目的是在这堆概念中找出Web3.0的主要上下文。

Web3.0的想象

很多人对Web3.0有着各种各样的想象，而这些想象的内涵却大相径庭。刘毅：Web3.0是警醒还是恐吓？》Web3.0的发展历史简述如下：

什么是Web3.0？互联网目前正处于Web2.0阶段，Web3.0是下一代互联网的设计和设想。15年前，web的发明者Tim Bernard-Lee爵士认为，目前Internet的局限性在于HTML是供人们查看的，没有元数据，机器无法理解。因此，我们应该赋予数据以意义，开发更加智能化、自动化的互联网应用，实现Web3.0，即语义web。但大约五年前，李爵士对下一代互联网的看法发生了变化。他发起了互联网大**运动，号召用户和从业者广泛讨论互联网的未来。

2014，ETHunm和PrkaDoT的创始人Gavin wood博士提出了一个革命性的Web3.0的想法，然后推出了Web3基金会。他的想法是：Web3是一套广泛的运动和协议，旨在使互联网更加去中心化、可验证和安全；Web3的愿景是实现一个无服务器、去中心化的互联网，即用户控制自己的身份、数据和命运的互联网；Web3的愿景是实现无服务器、去中心化的互联网，它将启动新的全球数字经济体系，创造新的商业模式和新市场，打破平台垄断，推动广泛和自下而上的创新。

两位**正朝着不同的方向努力。

Tim Bernard Lee亲自启动了SOLid项目，该项目旨在让用户控制他们在web上生成的数据和内容，并选择数据的使用方式。SOLid的核心是个人数据存储系统SOLidpod。你在互联网上生成的所有数据都存储在实体pod中，比如你的联系人、照片和评论。用户可以选择在家里的电脑上存储固体吊舱，也可以选择在线固体吊舱供应商（如Berners Lee）所有数据都由自己掌握。您可以自由添加或删除数据，并向其他人或应用程序授予读取或写入部分SOLid pod数据的权限，而无需同步，因为您的数据始终与您在一起。这个平台需要开发者的支持才能产生真正的效果。很难想象一个中心化式平台会支持一个不能控制数据的去中心化平台。

Gavin wood创立了Polkadot项目，该项目旨在通过提供现成的共享安全保证和可互操作的多链网络体系结构，为执行Web3.0任务的各种副链项目创建一个创新平台。加文博士将Polkadot定义为一个0层的项目，即平台中的平台。基于这个平台，我们期望在新时代绽放出无限分支的无限应用网络，从而逐渐侵蚀和取代现有的Web2.0互联网。

当然，业内有更多有价值的观点，他们也在不同的方向上尝试。

面对这些看似合理的边疆情结甚至是相互冲突的思想，我们如何才能有效地理清它们？

Web1.0和web2.0

让我们回到互联网1.0时代，看看能不能找到有价值的东西。（以下部分翻译自Ali Yahya的a16z文章“Web 3.0和信任的未来”，删除）

TCP、IP、TP和HTTP，我们称之为Web1.0协议。它们的设计是从70年代到80年代，秉承开放包容的精神。它们是开放的标准。这意味着，世界上任何地方的任何人都可以站在平等的基础上，在没有任何人许可的情况下在上面建立系统。例如，这些协议有数百种开源实现。目前，无论是iPhone还是Android，手机中这些协议的代码都直接依赖于这些开源代码。

我不知道你是否觉得互联网对人类来说是一件伟大的事情和奇迹。现在全球互联网是一个大的整体，而不是大量不相交的独立网络。世界上有200多个国家，上千万家公司——它们甚至有利益冲突——奇迹般地聚集在一起，按照同样的协议运作，无一例外地相互联系。

在这样一个常年分化的世界里，这是不寻常的。我们如何解释这种现象？这实际上是开源的结果。因为互联网的核心协议是开源的，没有人能单方面控制互联网。它们的出现和支持是自下而上的，基本上是中立的。正是因为这些底层协议的稳定性，当前的互联网生态才建立在它们之上。

这些协议的出现开创了创新的黄金时代。除此之外，企业主及其投资者认为，游戏规则是中立和公平的。但是开源很难赚钱！因此，这些初创公司的商业模式是在这些互联网开放协议上建立具有产权的封闭源代码协议。这些协议是web2.0协议。

其中一些初创公司已经成为人类历史上最有价值的公司。你一定听说过其中一些。然后，由于这些公司，几十亿人几乎可以免费获得伟大的新技术。这是一件了不起的事情。直到最近，这些公司还没有足够的声誉（因为几十亿人几乎可以免费获得伟大的新技术）。

然而，一个严重的警告也随之而来。这些Web2.0技术巨头已经成为大中介和互联网的把关人。如今，我们在互联网上做的大部分事情，比如上网搜索、联系人、分享内容，都是被迫依赖这些公司开发的带有产权的不透明服务代码，否则我们就做不到这些事情。

因此，这些公司对其用户和第三方开发人员拥有强大的控制权。通过对所有数据的控制，他们控制着：平台上用户之间的每一次交互，每个用户无缝退出和切换到其他平台的能力，内容创作者被发现和发布内容的潜力，所有资本的流动，以及第三方开发者与其用户之间的所有关系。

他们还控制游戏规则。在任何时候，在没有任何警告的情况下，几乎完全按照他们的条款，这些公司可以改变他们平台上允许发生的任何事情——往往剥夺整个第三方公司或用户在运营过程中的所有权利。这些公司已经成长为巨大的怪物。

互联网的故事变成了：基于中立和开放，存在价值创造的可能性。当过多的权力掌握在少数营利性人力机构手中时，就会抑制创新，进入警惕状态。

试想一下，在Web1.0协议之上，一个像谷歌这样的巨人诞生了。而在像谷歌这样的Web2.0协议之上，能否出现一个类似的新巨人？真是不可思议。谷歌已经成为互联网的守门人。它不会让你做守门人的工作。换句话说，Web2.0已经是科技树上的一片叶子。

因此，我们必须回到最初的状态去思考，不是基于这些把关人的服务，而是基于openweb1.0：我们如何才能从“不作恶”（Google已经放弃）变成“不能作恶”。从不作恶，进化到不能作恶。

协议的进一步分析

Web1.0的开放协议使今天的互联网成为可能。然而，对于现实世界的软件平台服务，它们并不是一个完整的乐高积木。目前还缺少很多协议，如数据存储协议、基于数据的计算协议等。

Web2.0的技术巨头更进一步，提供了这些缺失协议的封闭源代码版本，从而建立了强大的商业模式（这是它们出现的根本原因）。

Web2.0具有以下特点

平台经济。**，平台必然垄断
●服务隐私
●数据属于平台。任何数据挖矿和处理产生的利润都属于平台方。
●一些依赖平台的职业在平台利益分配中没有定价权

总之，Web2.0让平台成为最强大、最丰富的一方，每个人都为平台工作。这种平台模式不太可能从内部突破。更详细的分析请参考：刘毅：Web3.0是警醒还是恐吓？》。

Web2.0，数据完全由企业控制，会出现以下问题

数据很容易泄露。由于外部攻击，数据很容易被窃取。特别是，许多企业内部数据都以明文形式存储。一旦失窃，所有信息都相当于完全公开。
●数据容易丢失。企业运维的意外损失，或黑客的攻击损失，或企业服务关闭造成的数据丢失等
●数据可能被篡改。企业拥有对其内部数据库的**权利。理论上，它可以修改任何数据（例如删除坏记录），即使它使用所谓的纯增量数据库。
●将审查数据。关于审查制度有很多争议。它虽然在某些方面具有积极的意义，但在另一方面也有很大的负面影响。
●数据将打包出售。这实际上是一种灰色的商业模式。我们不要进入
数据岛。在同一行业中，竞争企业的数据孤岛现象尤为严重，数据交互尤为困难

数据有很多潜在的问题。其核心原因是数据被视为企业的核心资产，数据的使用规则完全由企业控制。普通用户无权参与。

从Web3.0的角度来看，如果数据依赖于人或机构，上述现象肯定会出现。如果数据本身依赖于开放协议和数学算法，就有可能解决这些问题。

一些业内**近年来提出了一些看法，如

a16z的Chris Dixon提议“重新启动互联网”
●Gavin Wood说：“今天的互联网是被设计来打破的。”（参见：为什么我们需要Web 3.0）

我们需要的是一个开放的协议，比如Web1.0。

比特币的启示

怎么做？比特币给了我们一些启示。

比特币背后的想法非常有趣。它使用一些加密基础设施，如数字签名、Web1.0开放协议（TCP、UDP等）和非常智能的激励结构，建立一个集体拥有的中立数据库，或分布式账本，用于记录比特币交易/支付数据。

这个数据库的创新之处在于它的安全性是由用户自下而上建立的，这个用户可以是任何人，任何地方，没有任何人的许可。换句话说，对数据库本身的控制是分布式的，没有网守。当然，挑战在于，许多玩家不诚实，如果可能的话，他们会想利用这个系统牟利。比特币的天才在于它的激励结构，这使得系统能够自我监管。而不是把唯一的数据库放在一个“可信”的数据中心（这可能是由一个像谷歌这样的大公司所有），网络上的每个参与者都持有自己的副本。

这就带来了一个问题：我们如何确保数据库的所有副本始终一致，这样就没有人可以插入虚假的事务数据？

答案是，网络中的每个参与者（称为矿工）都监视网络，并为他们认为有效的一组事务进行投票。关键是他们用权力投票。例如，爱丽丝是个矿工。她对网络贡献的算力越多，她对网络的安全性就越有帮助。因此，协议赋予了她更多的投票权和更大的回报。

重要的是，给爱丽丝的奖励是新出土的比特币。所以比特币一次做两件事。它作为一种货币存在，同时又成为引导自身安全的资金来源。

这种想法被称为工作证明（POW）。其逻辑是，您必须为数据库提供安全性，才能获得投票和奖励。其结果是一个优雅的激励结构，鼓励网络中的参与者相互检查。因此，即使他们彼此不信任，他们也会信任他们一起保护的数据库（分布式账本）。

比特币是最简单的加密网络。它试图解决信任货币的问题——货币的合法性和认可不取决于人类的制度，而取决于数学上的保证。

这是比特币背后的想法，太好了！当然，从这种模式出发，我们不能直接推出Web3.0的具体形式，但它会给我们很大的启示。比特币向我们展示了一个可靠的无许可分布式系统能够在现实世界中稳定持久地运行。人们有理由相信，按照这种思路，一个新的世界正在等待着我们。现在世界上最聪明的人都在积极探索这个方向（伴随着巨大的投资热潮和泡沫）。
Web3.0的特点

业界对Web3.0有很多不同的定义，也没有达成共识。把未来的美好理想都强加于Web3.0是不可取的。

我们总结了Web3.0的特点

Web3.0必须打开
●Web3.0必须安全。由于它的开放性和安全性，必须使用密码技术。
●Web3.0必须去中心化或分布式。开放协议必须创建去中心化的
●Web3.0平台和应用程序，必须具有本机代币，因为去中心化需要通过代币自动解决各方的利益

Web3.0将在生产关系方面取得重大突破。

对于服务提供商：

平台的代码（协议）是开放的。
●不是企业单独控制平台，而是社区拥有平台。
●平台的利润不再不透明、不可预测，优先流向大股东（大股东为了追求更高的暴利，可能会修改平台的策略）。
●平台的商业模式仍能适应Web2.0成熟的商业模式，如广告、会员服务、游戏等，
●平台可能会催生一种新的商业模式。
●平台也不会像Web2.0一样，因为其主公司的倒闭，一个参与节点的关闭并不影响Web3.0平台的整体运营

对于用户：

对于使用平台服务时产生的私有数据，app的用户体验仍然与Web2.0
相似或一致，您可以清楚地知道这些数据的边界和用途，并对这些数据有一定的决策权，产生一定的经济效益。
●您对平台承诺的一些私有数据的存储有信心（因为它是由加密技术保证的，并且代码是开源的）
●用户可以跨平台拥有一些东西的所有权（所有权是由加密技术保证的，而不是由组织验证的），这样他们就可以在跨平台交互时验证和自由地转移这些所有权资产

我们梳理了Web1.0、Web2.0和Web3.0之间的历史关系，并做出如下图：

Web3.0不是Web2.0的直系后代，更像是远亲。Web3.0的核心思想来源于Web1.0的开放协议集群与密码学的结合。Web3.0平台的运营商业模式和用户体验与Web2.0相差不大。Web3.0是一个开放的协议集群。基于Web3.0，将会有更多创新的商业模式。

Web3.0未必能在所有领域取代Web2.0，但在某些领域，尤其是网络效应明显的领域，它将取得突破。例如：社交媒体、UGC内容平台（博客、问答等）、原创内容（如音乐、艺术、图书等）发布平台等领域。

后记

让我们用一张图片来总结Web3.0的核心元素：来自“Web3.0应用程序的新机会”的

图像

Web3.0是一个更加开放、公平和安全的网络。它的网络形式不是Web2.0的简单升级。其核心问题其实是平台利益的分配。Web3.0应该在激发人们主观能动性和价值创造的基础上，努力解决利益分配问题。利益分配与组织形式密切相关。这正是区块链可以发挥作用的地方。这些细节将在下一篇“为什么Web3.0需要区块链”中详细解释。

Web3.0不是空中楼阁，它致力于解决人类社会发展中的深层次问题。

报价
1。比特币白皮书https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
。Web 3.0与信任的未来https://a16z.com/2019/11/12/the-end-of-centralization-and-the-future-of-trust/
。重新启动InternETHttps://medium.com/dfinity/rebooting-the-internet-andreessen-horowitz-chris-dixon-on-the-decentralized-web-e0b4b0245645
第4章。为什么我们需要Web3.0https://gavofyork.medium.com/why-we-need-web-3-0-5da4f2bf95ab
.5条。刘毅：Web3.0是警醒还是恐吓？》 https://mp.weixin.qq.com/s？src=11amp；timestamp=1618666137amp；ver=3014amp；signature=gvJ5zET-uhek6gcjgtmpg70iaollqc4otoib1axzroq6drlithxpvxc1fep84jpcnknovnpic2umiupphuwzef7mkrd*suhgch89sg2aut5-9lp4nxj86s9hxluqamp；new=1
6https://mp.weixin.qq.com/s/DxHSRASawmwUsnbsKXKdw公司