专访清华大学教授：密集开采比特币可能破坏中国减排努力

在“碳中和”的趋势下，比特币挖矿引发的能源消耗问题越来越受到关注。

4月6日，中国科学院和清华大学的学者在《自然通讯》发表题为《中国比特币区块链运营碳排放与可持续性政策评估》的论文。据介绍，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在2024年达到296.59太瓦时的峰值，产生1.3050亿吨碳排放，这将超过捷克和卡塔尔的年温室气体排放总量。

同时，在我国，比特币挖矿的碳排放量将在182个地级市和42个主要工业部门中排名前10位，占我国发电碳排放量的5.41%，行业人均GDP碳排放量也将达到10.77千克/美元。

论文作者之一、清华大学地球系统科学系教授关**对澎湃新闻表示，从宏观社会经济角度看，比特币产业对现有金融体系和社会进程的推动作用有限。他强调，比特币或其他金融产品，甚至未来所有新兴产业，都必须具备碳减排、低碳甚至零碳的绿色属性。

三大比特币挖矿监管政策评析

该报指出，中国矿工占比特币网络算力的75%以上。如果没有适当的干预措施和可行的政策，密集的比特币挖矿可能会破坏中国的减排努力。

全球池分布来源：中国比特币区块链运营碳排放与可持续性政策评估

研究小组考虑了三种比特币政策，并进行了四种情景评估。

其中，基准情景（BM）设定为比特币行业在最小政策干预下继续运营，市场准入假设为*。根据比特币矿场的实际区域统计数据，假设基准情景中40%的矿场位于煤矿区。在市场准入（MA）的背景下，低效和盈利的矿工被禁止进入中国比特币挖矿市场。在厂址改造方案中，将矿区内的煤矿迁往富水地区，并在该地区雨季利用电力进行挖矿。在碳税（CT）方案中，碳税提高了两倍，挖矿业的高碳排放行为受到严惩。

结果表明，在三种政策选择中，场地改造方案的效果最为显著，比特币产业人均GDP碳排放量可降至6kg/美元。

这一结论与内蒙古政府宣布退出虚拟货币挖矿不谋而合。

2月25日，为完成内蒙古自治区“十四五”能源消费双控目标任务，内蒙古自治区发改委发布《确保完成“十四五”能源消费双控目标任务的若干保障措施（征求意见稿）》，提出全面清理关闭虚拟货币挖矿项目，并在2021年4月底前收回。此外，严禁新建虚拟货币采钱项目。

“现在内蒙古的矿工都哭了。四川一位矿主最近也向澎湃新闻记者透露：“我一天能接10个电话，问我有没有负载。”。

比特币挖矿能否做到绿色和可持续

欧洲科技云链研究院首席研究员李连轩指出，比特币挖矿机基本不排放碳，主要是由于能量的组成。本文将比特币的能源结构分为煤基能源和水基能源，并根据矿藏分布来判断碳基能源和水基能源。但是矿坑的数据来源BTC.com网站国内外矿藏是以碳为主还是以水为主，我们只能粗略地看一看。

关**向澎湃新闻解释说，在实际操作中，每个矿工都会将自己的算力贡献给附近一个特定的矿池。他们不会在单独的街区广播，也没有办法获得所有矿工的位置。因此，课题组根据我国各矿池的地理位置信息进行计算。而当地矿业用电大部分来自电网，因此碳排放核算是按照发电能量的比例进行的。

“根据我们内部人士的经验，估计矿井机械接入电网的算力只占整个网络算力的不到40%。不清楚。我们必须做一个详细的调查。这是一个职业问题。”四川一位矿主告诉澎湃新闻记者。

他认为，以未来水电为例，挖矿可以将废弃的水转化为真正的经济价值，进入社会循环，增加就业。

另一位从事矿机制造业的矿工也向澎湃新闻提到，比特币主要用于“弃水弃电”，即暂时用不上、只能浪费的电，如四川水电站、西北火电等。当地的电力不能上网，而且普遍很差。矿业能为当地就业带来重要的电力收入、税收和服务业。

关**指出，弃光、弃风、弃水问题确实存在，但这些弃电主要是因为无法并网，而绝大多数挖矿必须来自电网。云南、贵州和四川肯定存在弃水问题，但总的来说，煤矿机械用电的40%来自燃煤。

他还表示，除了直接耗电外，还有一部分挖矿的能耗或碳排放，是挖矿机械快速更换过程中产生的。挖矿机械的组成部分是金属和一些硅质材料的加工，被淘汰的电子废弃物的潜在处置所产生的间接损失和排放也对环境产生巨大影响。

“GDP肯定会有一定的增长，但这有多大？“电费肯定会支持一些地方电厂，这将产生一些积极的影响，”关说，“税收是相当模糊的，我不是很清楚。”

他建议，由于气候变化是一项全球公益，责任需要各界和各国的支持。因此，像比特币这样的新兴产业，或者说未来所有的新兴产业，都必须具备减碳、低碳甚至零碳的绿色属性。

关**说：“没有碳中和属性的新兴产业将是一个不可持续的产业，这与国家乃至全球的气候目标背道而驰。”。