“ EOS生态”与PlusToken存款交易存在关联

作者| oo

编辑文岛

5月19日下午，运行项目“ EOS生态”的三个帐户再次出现。区块链安全机构PeckShield透露，再次从这三个高风险账户地址转移了20,522,952个EOS，总价值为5,437万美元。

4月初，Honeycomb Finance发表了一篇文章“逃避EOS”羊皮“筹集资金1700万”，以EOSIO网络节点的名义公开了“ EOS生态”以建立筹集资金的资金。 4月18日，该项目的移动客户端无法登录。第二天，该项目的吸金地址w.io一次转让了价值3.6亿元的EOS。

流动资金市场的“ EOS生态”已经持续了一个月的雷声，吸金地址中的资产趋势和交易者的身份都是受害人关注的线索。最近，一些链上数据表明“ EOS生态”和PlusToken之间可能存在某种关联，后者去年倒闭了。

PeckShield告诉Honeycomb Finance，“ EOS生态”和PlusToken的主帐户之间存在多次常规交易，这可能是由其中一种程序系统引起的。根据来自eosflare.io网站的数据，PlusToken主账户eospstotoken的母账户是“ EOS生态”的多个主账户的创建者。

双方多次转让的“ 7”标记

5月19日，已经沉默了一个月的“ EOS生态”营运之都突然发生了变化。根据PeckShield的数字资产可视化跟踪平台CoinHolmes的数据，从当天17:14开始，三个标为“ EOS生态”高风险清单的帐户共转移了20522952952个EOS（总价值5437万美元）美元）到链地址开头的315g4u，4r3snj，3xdeo3

一个月前的4月18日，“ EOS生态”应用程序无法登录。此后，项目的用户存款地址w.io开始频繁将资产转移到其他EOS地址，**将它们统一为四个以“ huobideice”并进行了编号，总共有2029万个EOS，价值超过3.6亿元。

每个人都可以从链上的浏览器检查雷电项目地址中的资产移动，这些地址背后的控制人才是吸纳钱的罪魁祸首。

最近，PeckShield向Honeycomb Finance提供的一条链上数据信息显示，“ EOS生态”与去年崩溃的PlusToken项目之间存在链上互动。 PeckShield是第一个发现两个项目之间联系的区块链安全团队。

链上交易的屏幕截图显示，今年3月2日，w.io钱包地址“ EOS Ecology”将334个EOS转移到PlusToken的主账户eospstotoken； EOS。

PeckShield分析了双方链上的交易记录，发现早在2019年，双方账户上就有406条相关交易哈希记录，总交易金额达到37546 EOS。其中，多次转账数据在交易时间段和转账金额方面有一定的规定。 “在406个相关交易中，付款金额的位数是小数点后的’7’。”

去年，双方的账户有406条相关交易哈希记录

“ 7”更像是交易标记。 PeckShield分析认为，造成这种现象的原因可能是“ EOS生态”的某些用户已经考虑了对PlusToken投资的行为。 “ EOS生态”官员可以协助进行转移，并用7标记。

这也可能是“ EOS生态”和PlusToken项目参与方达成的簿记模。 “双方团队极有可能离线联系。” PeckShield还告诉Honeycomb Finance，两方之间的大多数交易在转移时间上也具有规律性。公司的编程系统。 ”

这两个项目的主要帐户指向同一创建者

此前，“ EOS生态”币主要存储在huobideice1，huobideice2，huobideice3和huobideice5这四个地址中，总共收集了超过2029万个EOS。其中，huobideice3曾以19,366,587个EOS排名“ EOS富豪榜”第七位。

大量的黄金吸收也意味着有许多受害者。大约2,000名投资者聚集在QQ集团中捍卫自己的权利。他们以一种特殊的方式计算受害者，同时提醒尚未意识到的投资者。

在过去的30天中，有人将小额资产转移到了w.io钱包地址和其他相关帐户中，并在转移过程中注意到了**者的联系方式，以便**能够引起调查部门的注意。到规模。也有人在EOS区块链浏览器上花钱在“ w.io”和“ huobideice3”等主要地址上标记“欺诈”提示，以提醒投资者不要存入资金。

对于**者来说，找到隐藏的交易者并不难。但是，链上的现有数据表明，“ EOS生态”背后的交易者已与PlusToken团队保持联系。

根据来自网站eosflare.io的数据，PlusToken的主要帐户eospstotoken具有一个名为Coldlaregist的父帐户。该上级帐户是“ EOS生态”四个主要帐户的创建者，该帐户于4月19日募集了资金。

coldlaregist是“ EOS生态”主要资金账户的创建者

PeckShield确认了这两个项目的帐户之间的这种联系，并进行了进一步跟踪：“我们发现Coldlaregist是在Kushen冷钱包上创建的地址。”

为此，Honeycomb Finance与Kushen Wallet负责人联系，另一边感到遗憾的是“无法追踪”：EOS帐户是基于公用密钥创建的，公用密钥位于冷钱包中，而冷钱包未连接到Internet，因此在创建时不需要捆绑它。已分配任何ID，因此根本无法对其进行跟踪。

似乎很难从帐户创建中跟踪创建者。也许，“ EOS生态”的受害者只能希望在“ PlusToken案”解决后才能弥补损失。蜂窝金融还将继续关注与资本市场有关的骗局，投资者也需要提高对预防的认识。