专访清华大学教授：密集开采比特币可能破坏中国减排努力

在“碳中和”的趋势下，比特币挖矿所带来的能源消耗越来越受到人们的关注。

4月6日，中国科学院和清华大学的学者在《自然通讯》上发表了题为《中国比特币区块链运营碳排放与可持续性政策评估》的论文。据介绍，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在2024年达到296.59太瓦时的峰值，产生1.3050亿吨碳排放，这将超过捷克和卡塔尔的年温室气体排放总量。

同时，在我国，比特币矿业的碳排放量将在182个地级市和42个主要工业部门中排名前十，约占我国发电碳排放量的5.41%，工业人均GDP碳排放量也将达到10.77千克/美元。

论文作者之一、清华大学地球系统科学系教授关**对澎湃新闻表示，从宏观社会经济角度看，比特币产业对现有金融体系和社会进程的推动作用有限。他强调，像比特币这样的金融产品或其他产品，甚至未来所有的新兴产业，都必须具备减碳、低碳甚至零碳的绿色属性。

对比特币三项矿业监管政策的评估

文章指出，中国矿工占比特币网络算力的75%以上。如果没有适当的干预措施和可行的政策，比特币的密集挖矿可能会破坏中国的减排努力。

全球池分布来源：中国比特币区块链运营碳排放与可持续性政策评估

研究小组考虑了三项比特币政策，并进行了四次情景评估。

其中，基准情景（BM）设定为比特币行业在**政策干预下继续运行，市场准入假设为*。根据比特币矿井的实际区域统计数据，假设基准情景中40%的矿井位于煤矿区。在市场准入（MA）的情况下，低效和盈利的矿工被禁止进入中国比特币挖矿市场。在厂址改造方案中，将矿区内的煤矿迁往富水地区，并在该地区雨季利用电力进行挖矿。在碳税（CT）计划中，碳税增加了两倍，比特币矿业的高碳排放行为受到严厉处罚。

结果表明，在三种政策选择中，选址改善方案效果最为显著，比特币产业人均GDP碳排放量可降至6kg/美元。

这一结论与内蒙古政府宣布退出虚拟货币挖矿不谋而合。

2月25日，为完成内蒙古自治区“十四五”能源消费双控目标任务，内蒙古自治区发改委发布《确保完成“十四五”能源消费双控目标任务的若干保障措施（征求意见稿）》，提出全面清理关闭虚拟货币挖矿项目，并在2021年4月底前收回。此外，严禁新建虚拟货币采钱项目。

“现在内蒙古的矿工都哭了。四川一位矿主最近也向澎湃新闻记者透露：“我一天能接10个电话，问我有没有负载。”。

比特币矿业能否实现绿色可持续发展

区块链研究院首席研究员李连轩指出，比特币采煤机的工作基本上不排放碳，主要问题是能量的组成。本文将比特币的能源结构分为煤基能源和水基能源，并根据矿藏分布情况判断其属于碳基能源和水基能源。但是矿坑的数据来源BTC.com网站国内外矿藏是以碳为主还是以水为主，我们只能粗略地看一看。

关**向澎湃新闻解释说，在实际操作中，每个矿工都会将自己的算力贡献给附近一个特定的矿池。他们不会在单独的街区广播，也没有办法获得所有矿工的位置。因此，课题组根据我国各矿池的地理位置信息进行计算。而当地矿业用电大部分来自电网，因此碳排放核算是按照发电能量的比例进行的。

“根据我们内部人士的经验，估计矿井机械接入电网的算力只占整个网络算力的不到40%。不清楚。我们必须做一个详细的调查。这是一个职业问题。”四川一位矿主告诉澎湃新闻记者。

他认为，以未来水电为例，挖矿可以将废弃的水转化为真正的经济价值，进入社会循环，增加就业。

另一位矿机制造业员工也向澎湃新闻提到，比特币的主要用途是“弃水弃电”，即暂时用不上的电，只能浪费，比如四川水电站和西北火电厂。当地的电力不能上网，普遍很差。矿业可以带来重要的电力收入、税收和服务业就业。

关**指出，弃光、弃风、弃水问题确实存在，但这些弃电主要是因为无法并网，而绝大多数挖矿必须来自电网。云南、贵州和四川肯定存在弃水问题，但总的来说，煤矿机械用电的40%来自燃煤。

选矿材料的更换除了对环境造成直接和间接的影响外，还有一部分潜在的能源消耗是由选矿机械的更换造成的。

“GDP肯定会有一定的增长，但这有多大？“电费肯定会支持一些地方电厂，这将产生一些积极的影响，”关说，“税收是相当模糊的，我不是很清楚。”

他建议，由于气候变化是一项全球公益，责任需要各界和各国的支持。因此，像比特币这样的新兴产业，或者说未来所有的新兴产业，都必须具备减碳、低碳甚至零碳的绿色属性。

关**说：“没有碳中和属性的新兴产业将是一个不可持续的产业，这与国家乃至全球的气候目标背道而驰。”。