读懂去中心化开源货币政策演化：从美联储到比特币，再到 Maker 和 Fei

从比特币开始，去中心化开源货币政策在不断涌现。

撰文：Richard Burton
翻译：卢江飞

我们到底该怎么赚钱呢？这是一个让我花了不少时间思考的有趣问题。一个新货币是如何产生的呢？谁决定市场上到底应该有多少美元、欧元、日元和英镑呢？当这些货币被创建之后，谁把这些货币投放出去？为什么要投放货币呢？老实说，货币政策这个「兔子洞」真的很深。

当然，本人也是这一领域里的新手，如果我在这篇文章里有任何错误，欢迎大家指正。

货币史是一部伟大的历史，到目前为止，我最喜欢的一本货币历史书籍是 Niall Ferguson 撰写的《货币崛起：金融如何影响世界历史》（The Ascent of Money），这本书详细介绍了货币阶段性的转变，从岩石上的刻痕一直发展到现在几秒钟就能横扫整个地球的区块链交易。

而我想重点聊聊近几年发生的一些改变：从中心化银行到去中心化银行。如果您想先了解一些基础的概念性知识，可以在此 链接 查看。

中心化银行

如今我们每个人都生活在一个全球化的社会里，在美国，人们总是会花费大量时间思考让谁来领导国家，但却会花很少时间去思考让谁在领导我们的钱。

世界各地的中央银行正在以各种不同方式建立和维护货币体系，看起来，管理这些中央银行的人，要么是由政府高层任命，要么是通过内部选举产生，但对于大众来说，基本上很难了解央行管理层的甄选过程。

如果我们把世界上最有权势的中央银行家聚集在一个房间里，估计这个房间里最多只有不到 1000 人。

想一想：只有不到 1000 人控制着全世界货币的脉动——是不是觉得有点吃惊？

就我个人而言，这件事真的太疯狂了！

欧元

我很喜欢下面这张照片，其中前国际货币基金组织总裁、现任欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）和她同事们汇聚一堂，看看周围如此「高大上」的环境，唯一令人感到唏嘘的，就是坐在桌子上的每个人都已是两鬓斑白。

当这些老人决定发行更多欧元时，你认为他们和谁站在一边？他们会代表年轻人吗？会代表少数族裔吗？还是会代表穷人？甚至，这些人的脑子里是否想过这些问题都是一个未知数。

坦白说，这些年事已高的学者们，他们应该为后代福祉负责，但或许是我想错了。

国际清算银行

您是否听说过阿古斯丁·卡斯滕斯（AgustínCarstens）？ 他是国际清算银行（BIS）的总经理，也是我所鄙视的、有关中央银行一切的「化身」。如果你看看这部 视频，就会明白这个家伙到底在做什么：他清楚地表明，中央银行应该实时跟踪用户的所有支出。要知道，如今在一些国家里，政府需要获得逮捕令才能访问用户支付数据。如果阿古斯丁·卡斯滕斯——这位「大老板」得逞，他们最有可能怎么做呢？很简单：创建中央银行数字货币（CBDC）。

阿古斯丁·卡斯滕斯丝毫不想掩饰国际清算银行的真实意图，他甚至希望将全面财务监管变成新常态。

真让我倒胃口。

美联储

毫无疑问，美联储是地球上最成功的中央银行，他们把美元从单一国家货币变成全球结算货币，就冲这一点，美联储已经完成了一项非常了不起的成就。

上图来自 wtfhappenedin1971.com

美国在全球舞台上所拥有的力量是惊人的当美联储创造更多美元时，世界必须屈膝，推特上有一部关于美联储最近表现的搞笑 meme 视频，可以点击 此处 查看。

但是，你知道谁在管理美联储吗？直到最近我才知道，美联储具有掌控能力的只有 7 个人。

作为全球结算货币，你觉得美元的命运只由这么几个人来决定，你觉得合理吗？

对我来说，中心化程度太高了！

2100 万比特币

比特币彻底改变了游戏。 借助创新协议和非常简单的货币政策，这套全新的金融体系开始崭露头角：如果我们在 144 年内将 2100 万枚比特币全部发行出来，看看会发生什么吧。

如果把比特币看作是一个 meme，那么可以说，这个概念是惊人的！每个人都被「2100 万枚」比特币所吸引，比特币的概念很简单，但同时，也有点过于简单。

如果 100 年后，我们可以很好地适应「2100 万」比特币，那么就能世界上所有货币问题。然而，理想很丰满、现实很骨感，我认为真正有效的货币解决方案要复杂得多。

您是否认为，有史以来第一个投入区块链的货币政策将是人类可以想到的**解决方案？

我不这么认为。

通缩的 ETH

到目前为止，以太坊（ETHereum）的货币政策仍然悬而未决。与比特币不同，比特币供应量从一开始就是固定的，而以太坊并没有固定货币供应量，而是会随着时间的流失或协议发展不断变化，但以太坊的货币政策已经比较成熟且不断得到增强。我觉得贾斯汀·德雷克（Justin Drake）关于以太坊的访谈是有史以来**的一个，可以点击此 链接 查看。

贾斯汀·德雷克提出了一个新颖的观点，他觉得比特币预计将会在数十年内保持通货膨胀，而以太坊其实很可能会在十年或更早的时间内出现通缩，如果真的发生这种情况，那么 ETH 的流通供应量将会逐渐减少。

对于一种价值存储而言，你觉得是实施扩张性的政策好呢？还是实施收缩性的政策好？

对我个人来说，我喜欢数字化和通缩的价值存储。

Maker

去中心化金融（DeFi）领域里，最成功的一个项目就是 Maker DAO，他们吸收诸如 ETHer 这样的抵押品，并铸造一种被称为「Dai」的稳定币。该系统有过两次重大修订，目前抵押品锁仓量超过 70 亿美元。

上图来自 DeFipulse.com/maker

我发现 Maker 的神奇之处在于：任何人都可以为该系统做出贡献，或参与围绕其货币政策的治理过程，而且每周都有许多人聚集在一起讨论利率和金融体系的风险问题。

我花了大量时间研究 Maker 协议接口，发现建造这个系统的人花费了大量的时间和精力来确保它对每个人都是安全的，同时所有工作都是开源的。

你觉得更加去中心化的货币政策值得尝试吗？

就我个人来说，我认为去中心化货币政策是有史以来最令人兴奋的想法之一。

Fei

在过去的四个月时间里，我一直在帮助 Fei Labs 的团队准备新协议发布，Genesis Group 刚刚上线，现在任何人都可以参与进来。

Fei 团队正在采取一种全新的去中心化稳定币创建方法，旨在进一步提升 DeFi 领域里的稳定币扩展性和资本效率，目前正在探索许多实验性极强的新机制。

只用了短短几个月，就有许多人愿意尝试这种全新的加密经济机制，是不是很酷？

我愿意加入其中。

下一步是什么？

实际上，我更愿意把以太坊看作是一个开源且保持开放状态的经济工程系统，每个人都可以在上面发布任何东西并与任何类的代码进行交互——「以太坊是协议的协议」。

在未来十年内，我们将看到各种开源货币政策出现。如今，大多数稳定币都以美元为锚定目标，或是有效地创造了一种合成资产。

在不久的将来，我们将看到更多有趣的稳定币形式，比如 RAI，FLOAT 和 OHM，在 Messari 专栏作家 Ryan Watkins 的这篇** 文章 中对这些稳定币做了详细阐述。

你兴奋吗？

我很兴奋！

来源链接：ricburton.substack.com