以太坊第二层会是下一个失败的比特币闪电网络吗？

第2层不会像lightning network那样失败，但它没有ETH2.0那么好。这对矿工来说也是个坏消息

以太坊终于在4月2日晚间突破新高，但另一方面，证券交易所的公链最近备受关注，其高apy也吸引了不少矿工。作为“铁锹”的BNB也在4月2日创出新高。BNB的总市值一度超过500亿美元，仅次于ETH。

尽管货币价格在牛市中容易上涨，但当资金流被虹吸时，ETH/BTC汇率将不可避免地再次走弱。此外，波卡等跨链生态系统正变得越来越强大。以太坊这次真的会下降吗？ETH 1.0的汽油费一直很高，但短期内我们不能寄希望于2.0。在这种情况下，V神力的二层解决方案成了以太坊拥堵生态中的救命稻草。

但也有不同的声音。例如，viabtc的CEO杨海波认为以太坊的第一层和Layer2的故事发生在比特币的主链和闪电网络上，闪电网络最终会失败。同样的故事也会发生在以太坊上。我们不需要Layer2，我们需要一个强大的第一层。

虽然他的观点是个人的，但由于杨致远一直是BCH的支持者，我们不得不思考以太坊 layer 2是否真的会重蹈闪电网络的覆辙？

以太坊第2层不同于闪电网络

与以太坊面临的问题一样，比特币也面临着网络拥塞的困扰，而lightning network是比特币的Layer2扩展方案。其原理类似于在交易双方之间开通多个小额支付渠道，相互连接，形成网络。虽然闪电网已经上线三年，但数据显示，它仍处于发展初期。

截至2021年2月28日，雷电网络节点数9284个，信道数35437个，BTC承载能力1100个。

（2） 雷电网络节点的增长趋势。图片来源：比特币（视频）

制约雷电网络发展的主要因素有两个：1。建立和关闭渠道更适合高频交易场景，否则手续费并不比在主链上发起单笔交易便宜。由于不同的信道保证量形成的路由瓶颈，传输可能会失败。

此外，影响雷电网络发展的因素，除了技术缺陷外，还与比特币更加强调其支付属性和价值存储属性有关。相比之下，以太坊的形式更类似于“超级计算机”，它携带许多dapp。其使用场景更为频繁，生态规模远大于任何其他公链。在实用性的驱动下，以太坊的主流二层方案必然会有足够的用户，因此雷击网络很难重演。

Layer2对ETH值的捕获低于ETH2.0

前者更支持新的rollup2，而后者更支持新的rollup层。目前，具有代表性的ZK汇总由matter labs、Lu Yin和iden3（HERMEZ网络）主导。

如果Layer2能够快速上升，head DeFi项目能够顺利迁移，则可以在一定程度上缓解以太坊因高GAS费用带来的用户需求。trc-20 USDT就是一个典的例子：虽然波场主链是否中心化存在较大争议，但据tETHer披露的数据显示，目前已有价值150亿美元的trc-20，波场USDT授权发行量占USDT总发行量的42%，而以太坊的USDT比例为56%。两者差别不大。这是由于USDT的高频传输场景，使得用户需求溢出，倾向于使用成本较低的公链。

回到持币人的担忧，如果Layer2项目相继发行硬币，用户可以同时使用两层方案的token+ETH。很多人担心，一层使用频率和GAS FEE的降低可能会大大降低ETH的价值。对此，V神的观点是，如果Layer2的项目产生规模效应，网络使用频率的增加足以抵消第一层GAS FEE用的减少，不会影响ETH的处理费用价值，甚至起到帮助作用。

然而，无论如何强调Layer2的优势，其本质仍然是一种取舍。这是以太坊网络内部支援“力量”的转移。二层工程还将承担原属于一层的部分经济效益和交通。如果经济机制衔接良好，就是“双赢”。如果连接失败，则可视为“内生分叉”。如果第1层自然具有ETH2.0中描述的优势，那么它就不必卷入这种纠结，ETH的价值也可以得到更好的体现。

此外，以太坊矿机还不得不面对这样一个问题：在明星项目搬到Layer2、用户规模有限的期间，手续费收入会逐步下降。加上有争议的EIP-1559，pow miner的潜在收入可能会大大减少。

作者吴硕

本期编辑