文化产业评论
互联网世界从不缺少概念。
2018年，区块链技术风靡全球。从那时起，“证书经济”、“数字经济”等新词就频频被各种技术巨头、企业家、学者乃至政界**提及。新技术开始被赋予无限的想象力。就像2000年纳斯达克下跌和互联网泡沫破灭一样，人类终于找到了一个。通往未来繁荣之路：
我们将最终颠覆历史，建立一个信息和价值自由流通的新互联网。
近来，被投资界、科技界、艺术界推上神坛的NFT或多或少承载着这样的期待。
3月11日，NFT数码艺术品《每一天：前5000天》在世界**艺术品拍卖行佳士得拍卖行以6934.6万美元的价格成交，创造了NFT数码艺术品的新纪录。
每天：前5000天
据了解，NFT数字艺术品的买家是NFT基金Metafurse的创始人metakovan和twobadour。Meta钱包是目前全球**的NFT基金，持有大量NFT数字艺术品。
事实上，这次高价拍卖很可能是梅塔韦瑟和佳士得策划的商业炒作，目的是提升NFT数字艺术的价值及其在艺术界的地位。毕竟，在过去，很多代代相传的珍宝都是在佳士得拍卖会上出名的。
从结果来看，这次拍卖确实在各界引起了轰动。在科技界，“钢铁侠”埃隆·马斯克（Elon Musk）打算卖一首关于NFT的歌。在此之前，twitter首席执行官杰克•多西（jackdorsey）想卖掉他的第一个twitter。在艺术界，艺术家和不知名的创作者都涌向NFT，将他们的作品兑换成NFT。
Twitter首席执行官杰克·多西的第一个Twitter
那么，NFT有什么魅力呢？是未来的投资渠道，还是不少于20年前的资本泡沫？在代币经济和数字经济蓬勃发展的道路上，NFT能给文化产业带来什么？
区块链：去中心化的美好愿景
NFT和区块链对于非专业人士来说可能不容易理解。简而言之，NFT是一种采用区块链智能合约技术的数字资产代币（或“代币”）。全称为非功能代币，具体是指包含区块链智能合约中记录的标识信息的异构代币。
由于它是非同质代币，NFT自然不同于“同质代币”（FT）。例如，比特币是一种具有很强金融属性的数字资产，一个比特币与另一个比特币没有本质区别，比特币可以划分。0.5 比特币的值是一个比特币值的一半。
NFT不同于FT，它只能映射一个特定的项目（物理的或虚拟的），并且是不可分割的——这种特性使得NFT在实物资产的数字化方面比FT有更多的优势。一件独特的艺术品可以是NFT，而不是比特币——这也是NFT**应用于艺术品拍卖领域的原因之一。
当然，如果与实物资产相对应，NFT不仅可以用于（非数字）艺术品，还可以用于任何标记有信息识别需求的物品，如珠宝识别、商品追溯、文件和票据验证等。
回到以知识产权为核心的文化创意产业，NFT自然契合了权利确认、授权等无处不在的文化产品使用场景。通过NFT与文化产品版权的匹配，理论上可以实现版权确认、发行、交易等关键业务流程。另外，随着文字、影视、音乐、游戏等内容已经完全数字化，通过NFT这个虚拟的数字资产锚定了数字内容在网络空间的存储、**和传播，这是一件很自然的事情。
NFT的支持者看好其在数字文化领域的应用前景，不仅因为这项技术可以服务于版权价值流通的整个生命周期。更重要的是，在互联网巨头和其他集权机构垄断文化内容生产、流通和消费的今天，内容创作者已经从“版权所有人”变成“出售版权换取脑力劳动报酬的员工”，NFT，或者NFT采用的区块链技术，代表了文化产业中更加平等和公平的生产关系。
不难理解，如今，网络小说、电影、音乐、游戏等文化产品的版权大多以公司所有权的形式存在和使用。以音乐产业为例。当词曲作者将他们的作品授权给唱片公司进行制作和发行时，他们通常只得到大约10%的版税。绝大多数被观众、表演者和制作者消费的录音制品都属于唱片公司。在这种合作模式下，作曲者并不是获利更多的人。
区块链技术由于其去中心化，可以绕过“中间商”，直接联系内容生产和消费双方，“点对点”实现内容分发，并将渠道消费的价值返还给创作者。这样的版权分配机制能够不断刺激创新，符合行业的长远发展。
分权是理想和信念。人们对区块链改变现有产业逻辑寄予厚望，并称之为“革命”——就像多年前互联网高举“民主自由”的旗帜一样。
NFT能解决互联网不能解决的问题吗？
首先，要熟悉NFT是如何诞生的，如何为NFT获取价值。在这里，内容创作者可以创建和交易他们的作品作为NFT收藏。**的NFT交易网站包括knownorigin、Rabble、OpenSea等。
例如，在OpenSea，包括绘画、卡片、域名等，网站上出售的NFT收藏超过1440万件，包括昂贵的数字艺术品、相对便宜的表情包、头像等。
如果你想以NFT的形式拍卖数字内容，第一步是在网站上创建一个账户，这类似于在银行或交易所开户。为了创建NFT或购买NFT集合，您需要同步获取或绑定加密的货币钱包地址。
由于OpenSea使用以太坊网络，任何基于以太坊的价值转移行为（创建NFT或购买NFT集合）都需要支付一定的费用（gas fee）。Opensea网站支持NFT上架收藏，不收取服务费，但此操作仍需向以太坊网络支付加油费，折合58美元。（NFT收款价格1 ETH）
对于那些面部表情包、GIF图片和数字海报，它们的实际交易价值可能不到几美分，通过NFT赚取更多的价值太贵了。
事实上，互联网用户每天都会产生大量的数字内容。如果应用NFT来确认和分发这些数字内容的权利，就有可能在内容生产者和用户之间更清楚、更清晰地分发价值。然而，这些数字内容真的有价值吗，谁来决定它的价值？
最近，许多惊人的NFT拍卖案例被从不同的角度解读。无论如何讨论这种新的价值传递形式，还是税务部门应该如何监管此类交易，很少有人认真考虑这些非金融交易收藏品的真正艺术价值。
换句话说，互联网上有大量的冗余信息。如果所有“原创”内容都是基于NFT进行交易，以太坊高昂的燃料成本，以及NFT底层网络运营维护所带来的电力和能源损失，那么随着数字艺术的繁荣和发展，这笔钱值不值得？那些以NFT收藏拍卖闻名的数字艺术**，能否经得起时间的考验，在未来成为莫奈和梵高？
艺术家村上隆的数字作品
NFT不能实现数字内容的艺术价值，也不能“存储”这些数字内容的艺术部分。在线艺术品交易研究平台artnet art market专栏作家肯尼·沙赫特（Kenny Schachter）指出，NFT的艺术品部分并不存在于区块链上，而是存储在IPFs（一种分布式文件系统）中。”如果IPFs受到黑客的攻击，或者运行IPFs的企业以某种方式失败了，他们应该怎么做？NFT的艺术部分会被拿走吗？”
这是一个非常现实的问题。区块链网络因其低性能而饱受诟病。为了尽可能提高效率，大多数区块链应用程序在锚定特定项目时不会链接其所有信息（更不用说物理项目）。艺术价值的NFT的实现，在NFT藏品创作的那一刻可能无法解决。
另一方面，进入NFT世界是由knownorigin、Rabble和OpenSea等交易网站控制的。在此之前，您需要一定数量的数字资产来完成NFT交易。具有讽刺意味的是，如果人们想将美元和其他法定货币兑换成比特币、以太坊和其他可用于NFT交易的数字资产，他们需要通过数字资产交换。然而，这些交易所大多由中央管理，依靠银行和第三方认证机构对交易进行评估和确认。
△以太坊
不久前的3月18日，OpenSea在硅谷**风险投资公司andreessenhorowitz的带领下赢得了一笔2300万美元的投资。如果OpenSea未来成长为互联网价值生产和消费的内容门户和版权**机构，“去中心化”的数字网络仍将由一个“中心化”的组织来运营和管理，区块链所指向的新一代互联网似乎无法逆转现实中垄断的映射数字空间。
从NFT的角度展望未来
人们习惯于批评互联网上随处可见的盗版行为，但他们似乎忘记了盗版从来不是互联网独有的。版权环境、利益分配模式、市场需求共同作用，造成了当前知识产权保护的严峻局面。同样，在艺术品市场上，艺术品的高价值和稀缺性导致市场供给不足，这也是赝品泛滥的根本原因。
在NFT之前，要解决这些问题，需要版权局、鉴定机构等具有公信力的机构来认可商品的价值。过去，为了防止作品受到侵害，作家会将作品邮寄给出版商，同时寄送一份，邮戳是作品所有权的证据之一。
在互联网时代，尽管出现了数字水印、基于区块链加密技术的版权确认服务等知识产权解决方案，但版权局和身份识别局仍然肩负着重要的任务。以NFT和区块链为代表的权利确认和使用体系仍需权威机构认可。技术可以简化繁琐的离线确权过程，但不能从根本上解决信任问题。从这个角度看，完全信任、无政府主义倾向的区块链世界离人类现实还太远。
然而，从物理世界到数字空间，历史的重复是不可避免的，但这种映射也对现实生活产生了反作用。纵观互联网的发展历程，很难断言互联网上什么都没有改变。传统媒体时代自上而下的信息传播模式，虽然由于几乎零成本的批量**，信息价值无法体现，但由于互联网的存在，确实变得有些平淡。
从积极进取的角度看，随着科技的发展，其影响力将进一步扩大。从物质世界衍生出来的数字空间必然会呈现出一些独特的特征，并在其中改变我们。
例如，在之前有争议的事件中，英国艺术家班克斯烧毁了画作《**》，然后以4倍的价格出售其NFT版本，不管事件策划机构是什么，injective Protoco也是买家。我相信他们坚信，存在于数字空间的商品可以独立于物质世界，具有可衡量的、全新的、独特的价值。
英国艺术家班克斯的**
有一种未来主义的感觉。至少在今天，有些人选择把虚拟世界当作现实世界，在网络和游戏中寻找意义，而现实生活则排在第二位。一个虚拟的偶像，一次网络空间的冒险，一幅现实世界中不存在的绘画，它将取代现实世界中的实体，成为人类认知中的现实。
结论；
针对NFT的“艺术泡沫”论调，肯尼·沙赫特（Kenny Schachter）评论说，“即使这是一个泡沫，也有肥皂，而不是什么都没有。”他预言，就像两颗豌豆一样，“NFT可能以某种形式存在一段时间，但可能与今天的形式不完全相同。”
站在现实世界中，NFT可能是未来艺术创作和交易的一种方式。它无法取代传统的美术馆和线下艺术品拍卖市场。但是，在传统权威机构的支持下，NFT将改变文化产品的版权确认、发行和交易过程，以便于版权价值的管理和发行。
但是，如果我们通过未来来定义现在，否定网络空间的虚拟性，把NFT相应的绘画、歌曲、游戏道具、土地视为一定的存在，那么火NFT可能只是一个开始，是一个互联的世界，有完整的内容生产、流通、消费体系，你可以选择生活正在建造中。
文章标题：祭坛上的泡沫或通风？
文章链接：https://www.btchangqing.cn/225341.html
更新时间：2021年04月04日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
