NFT热潮中一个被忽视的环节：为什么数据存储很重要？

原题：“NFT热，但存储是最被忽视的重要环节”

作者：Dan Kahan

翻译：景凯

近几年来，NFT和存储概念仍然是研究的热点，但是它们之间的关系却很少被讨论。今天，我分享一篇文章来关注这个话题。让我们来谈谈NFT被忽视的一个方面：存储。

在正文之前，我将从河菜头的两篇博文开始，与读者分享。

河菜头被包围了，NFT出圈了吗？

最近，古董网络作家何彩头写了一篇关于NFT的文章，名为《关于NFT的一些无稽之谈》。其中提到：

也许现在畅想未来还为时过早，也许 NFT 的热潮也只是和网络上所有的风潮一样很快就会烟消云散。不过，现实的改变总是要晚于观念的改变。我觉得对 NFT 可以稍微看远一点，原因就在于它正在悄然改变人们的观念。

有趣的是，蔡大叔认为这篇科普文章枯燥乏味，阅读量会再创新低，当他遇到一位6018网友时，这篇文章非常有趣：“连蔡大叔都在说NFT。”。何彩头描述了大量涌入币圈的读者

不留言，不点赞，不关注，跑进来一言不发，点开赞赏打一笔钱，转身就走。

大约10多年前，还没有官方账号，甚至没有微信。河菜头、莲月和老罗的牛波网是他们经常流连的地方。河菜头博客“谷底往事”的名字也显示出当年的一些痕迹。正如蔡图所说，愿我们这些仍然坚信币圈未来走向的读者，“信念成真，走过窄门，到达广袤大地。」

回到重点，让我们回到本文的主题：NFT和存储是如何连接的，以及为什么存储是NFT中容易被忽视的部分。

NFT与数字所有权

有一种观点认为，NFT是一种全新的数字所有权形式，试图摆脱集权公司的控制。

例如，在传统游戏中，虽然你购买了很多很酷的设备和道具，但你似乎在游戏中拥有很多数字资产。但仍然受到玩家的限制。你并不真正拥有资产。因此，在NFT出现之后，人们期望最终拥有一种他们能够真正“拥有”的数字资产。只要有代币，你就会有相应的数字艺术品。NFT代表了新一代的数字资产所有权。

是真的吗？

其实，没那么简单。许多非金融机构比投资者想象的更为中心化。现实可能是，我们期望NFT带给我们的“真正所有权”可能不是真的。

数据存储问题

NFT离不开存储。虽然这个问题不常被NFT迷提及。

尽管NFT有去中心化的形式，但大多数NFT市场，包括nifty gateway、SuperRare、Rabble、OpenSea等，都有一些中心化的组件，就像传统的在线商店一样。

例如，如果您购买NFT，则代币本身存在于区块链上。但是，由于链上存储文件的成本很高，特别是视频、代币相关图像、视频等大文件通常都是链下存储。

也就是说，NFT自身代币的数据是中心化的，但是NFT对应的图像等媒体往往采用链式存储的方式，将这些文件的哈希值数据存储在NFT代币元数据中。NFT的存储模式由艺术家或平台决定，这意味着NFT中相应的照片、视频和其他文件可以存储在一个中心化的服务器上。

我不得不说，对于NFT买家来说，这将带来一个问题：如果存储NFT媒体文件的公司失败了怎么办？如何确保他们购买的NFT仍然存在？而不是变成泡沫？

最近，twitter上的一位程序员在NFT上写了一篇深度帖子，探讨NFT引用的媒体实际存在的地方。

他发现NFT代币通常指向链外的存储位置。在元数据中，使用HTTP URL链接或IPFs散列值。

使用URL有什么问题？

因为httpurl是寻址模式，所以将文件链接到所有者控制的特定站点本质上是一种中心化式存储模式。如果NFT依赖于httpurl的元数据，则意味着NFT持有者不能真正拥有NFT，因为发布者需要继续维护服务器，以使这些NFT有意义。换句话说，一旦存储这些媒体的服务器关闭，NFT就只是一个空白。

最近火灾的嘟嘟声可以作为一个例子。beeple创建的交叉负载NFT在nifty**平台上发布。代币映像的元数据是托管在nifty服务器上的httpurl，它包含交叉加载元数据。元数据文本进一步指向另一个httpurl，其中包含crossload的实际可视媒体。它托管在基于云服务器的媒体服务上，但仍然由nifty的服务器提供，如下图所示。

这意味着其中一个HTTP代币所有者已关闭，如果nfsroad服务器被禁用，则只剩下一个。附加到NFT的元数据和图像必须依赖nifty才能连续运行。

这样的例子没有发生。

三月初，音乐人3lau在nifty gateway上以1100万美元的价格卖出了一张NFT专辑，但NFT现在不见了。尽管3lau的相册副本仍然可以在nifty gateway上找到，但是由于3lau的NFT被HTTP URL索引并放置在中心化式服务器上，因此无法再检索到真正的NFT资产。

去中心化存储呢？

去中心化存储解决方案：IPFs

IPFs或星际文件系统是一种在去中心化的点到点网络**享和存储数据的协议。这允许内容寻址存储（CAS），这意味着内容本身可以被散列（加密）和引用。

httpurl的寻址方法与IPFs不同。

传统的URL就像告诉某人在特定的电影院看特定的电影（例如，去爱奇艺看教父），而内容寻址存储就像告诉某人一般只看该电影（例如，去看教父）。前者需要爱奇艺的许可；后者只需要电影的存在，因为任何人在任何地方看《教父》都会看到完全相同的内容。

从理论上讲，存储在CAS中的媒体文件可以通过IPFs等协议被完全分解，同时它们仍然可以被验证和不可更改。但现实并非如此简单。

IPF详情

IPFs协议承载的文件也必须存储在IPFs网络的节点中。许多主要的中心化式NFT市场使用IPF进行存储，但实际上它们打算通过自己的专用**将这些文件作为节点托管。

这意味着，即使NFT直接引用存储在IPFs上的媒体，媒体文件仍然可能要求运行在特定中心化NFT市场的IPFs节点保持在线，否则NFT将是空白的。

例如，Beeple的“每一天：前5000天”就在makers place推出，并通过佳士得以6900万美元的价格售出。

这里，NFT指的是可以通过公共IPFs**访问的元数据，这意味着无论makeplace是否继续运行，它都可能是安全的。但实际上，图像的索引是通过makersplace的私有**存储的。

因此，如果makersplace停止托管它们的IPFs节点，那么NFT代币“dai”引用的文件可能不再存在，即使这些IPFs索引数据已经在链上确认。如果这个NFT只链接到已经过期的元数据，这个NFT艺术品还能值6900万美元吗？

NFT并不是全部

当然，并不是所有的非金融机构都面临这样的风险。NFT还采用了其他策略。

许多备受关注的NFT项目，包括avastar和art blocks，都被设计成完全在链上运行，这意味着元数据和可视媒体的存储是完全去中心化的。简言之，完全在连锁经营的NFT可以更好地实现其承诺：实现最纯粹的数字“所有权”。

Avastar的开发团队nft42甚至推出了一个新的NFT平台infinft，它可以通过在线元数据和图像存储生成完全去中心化的NFT。

遗憾的是，在很多情况下，将所有媒体文件存储在链上并不划算，特别是如果媒体文件太大，成本会非常高。因此，大多数NFT计划必须找到替代品，如果他们想活得更长。

链外存储方案

鉴于社区对NFT缺乏去中心化的担忧，hashmasks在最近一篇关于hashmasks艺术作品持久性的博客文章中宣布，他们在链上添加了IPFs地址的元数据和所有16384个掩码（hashmasks元素）的显式特征。

现在hashmask的所有者不需要依赖hashmask网站来获取IPFs图像位置，即使链接**存储在链上。

但是，由于hashmask映像本身的原因，它仍然可能通过hashmask的IPFs进行管理，这也带来了一些风险。因此，hashmasks现在添加了arweave频道来存储所有图像。

新趋势

Arweave是一个去中心化的数据存储系统，旨在为支持和存储尽可能多的数据的用户提供经济奖励，并奖励那些贡献空间的用户，从而**地维护信息存储。换句话说，用户在arweave上存储的数据越多，他们的利润就越高。

Arweave还与IPFs建立了一个桥梁，并为IPFs文件固定操作提供激励。本质上，arweave鼓励用户通过arweave和IPFs存储信息。

即将推出的社交NFT市场doingud的创始人曼努埃尔·阿尔祖鲁（Manuel alzuru）认为，arweave是一个潜在的长期媒体存储解决方案。

在他看来，NFT领域的大多数项目都是从实验开始的。为了促进发展，它们也受到工具的限制，不得不妥协。因此，许多nft将媒体文件存储在中心化式服务器中，或将它们托管在IPFs节点中。必须为这些节点提供激励措施，以便这些媒体文件可以连续存储。

Alzuru提到，doingud正在探索不同的替代方案，例如permaweb，以实现连接到NFT的媒体的**存储，并确保更灵活和健壮的基础设施。

这里有更多关于arweave的信息。

Arweave是通过区块链实现的，每个区块中都存在文件。Arweave数据结构更像一个网络而不是一个链。Arweave致力于改变区块链存储的工作模式，创造一种独特的称为blockweave的新方法，提供**和可扩展的链存储。

Arweave允许人们以一次性费用**存储数据。这会改变数据的存储和分发方式。

NFT如何更好地存储？

Arweave并不是唯一一家致力于长期存储数据的初创公司。Filecoin以允许用户租用或租用去中心化存储空间而闻名。

Pinata为有兴趣打开IPFs节点和管理自己的数据存储的任何人提供优化的用户体验。Pinata不发行代币，而是为用户的使用付费，NFT平台套餐每月1000美元。我们稍后会更详细地讨论。

另一个玩家是阿列夫·伊姆. 这是一个跨区块链的Layer2网络，正在开发一个潜在的NFT存储解决方案。

Aleph的CEO jonathanschemoul提到，他们正在开发的工具可以帮助用户“保存”NFT数据的快照。

如果当前数据在IPFs上，那么我们可以修复这些文件并在需要时推断出新的**（只要我们有IPFs散列和路径）。如果没有，平台和所有者/创建者/任何用户也可以拍摄自己的快照。我们可以找到证人做同样的工作和比较。

Hashmasks在理论上采用arweave和IPFs pin激励模式来保证更可靠的数据存储。即使平台自己的服务器关闭，NFT也可以继续存在。不过，arweave毕竟是一家相对较新的初创企业，其激励模式的长期可行性尚未得到证实。

为了真正确保hashmasks NFT媒体文件的可持续性，所有者必须将自己的hashmasks修复到自己的IPFs节点。换句话说，他们需要自己制作IPFs备份。

谁负责保管？

今天，谁负责保管蒙娜丽莎？是达芬奇还是他的继任者？不，是卢浮宫。那么谁应该承担NFT的存储责任呢？

在众多专注于IPF的初创公司中，Pinata特别面向那些希望将艺术投资永远掌握在手中的NFT所有者。除了为任何想托管自己节点的人提供可访问的管理工具外，它们还允许用户付费Pinata，以获得将NFT媒体直接固定到IPFs的服务。

NFT市场基金会工程总监Elpizo Choi预计，未来的创建者和收藏家在存储NFT相关资产时发挥更积极的作用。

“基金会的NFT托管在IPFs上，只要有人通过pin修复文件或支付费用，数据就可以在网络上保持可用。基金会目前通过Pinata承担这一角色，但随着生态系统的成熟，未来的创作者和收藏者将通过filecoin和arweave等激励网络直接完成这项工作。」

正如Pinata联合创始人兼首席执行官Kyle Tut所言：

“在Pinata，我们相信当NFT被出售时，我们需要清楚地了解NFT数据传输的维护责任。」

**，就像交易卡收集者负责将最有价值的卡放在袖子和活页夹中一样，NFT收集者最终也将负责维护任何NFT的可视媒体和元数据，包括链外方面。

NFT的未来

对于一些专业的NFT收集器来说，维护自己的IPFs节点可能是**的选择。对于其他人来说，这可能意味着使用像Pinata这样的服务来连续固定他们的NFT媒体文件是一个更可行的选择。

然而，这样做的前提是NFT必须以允许IPFs支持的方式创建。如果像nifty gateway上的NFT那样，文件保存在一个中心化的服务器上，元数据通过httpurl存储在链上，那就像埋下了一颗定时**。不幸的是，这种**已经爆炸了。

对于链接到中心化URL的NFT，一个潜在的解决方案可能是允许这些代币的所有者使用IPFs函数来销毁NFT并重新生成它。但是，实际操作起来还是很困难的。

目前，除了资产完全处于链条中的NFT外，“中心化”的NFT服务市场在可持续性和持久性方面可能会遭遇增长的阵痛。然而，这一领域比以往任何时候都更加活跃，解决办**在出现。

对于中心化的NFT市场，我们应该尽快认识到问题，尽快采取措施，尽快接受变化。越快越好。

在我看来，随着NFT的发展，我们将更加意识到存储对NFT的重要性。