以太坊矿工又罢工了？那eip-3368呢？

对于目前的以太坊用户来说，交易费用可能高达60美元。减少交易成本的上升是ETHunm基金会的一个主要关注点。

即将进行的以太坊伦敦硬分叉升级（预计今年7月）计划实施有争议的EIP-1559方案，这可能导致矿工的短期利润损失，这就是为什么ETHuny基金会试图缓和一些矿工可能在网络上进行的51%次攻击的“权力展示”。

有人认为，当以太坊网络计划将完全从POW共识算法转向POS时，EIP-1559的实施将带来矿业收入的突然下降，这可能导致矿业盈利能力大幅下降，进而鼓励矿工将自己的算力“拍卖”给出价**的人。一些社区成员认为，如果算力是由敌对地雷获得的，以太坊网络可能会受到51%算力的攻击。

与此同时，许多以太坊矿工（以矿池为代表）开始表示反对，并创建了一个名为“stopeip1559”的网站https://stopeip1559.org/，请参见下图），试图阻止提议的更改。“通过联合起来，矿工们可以尝试推迟或修改这些提议，以改善挖矿界的状况

该网站列出了迄今为止反对和支持EIP-1559方案的矿藏

长期以来，以太坊使用所谓的“天然气价格”来定价交易成本。在“**价拍卖机制”的帮助下，用户将交易发送到以太坊网络进行验证，并附上他们愿意支付给矿工的交易费用。矿工在进行一揽子交易时，往往先处理交易费用较高的交易。这一过程使得用户很难估算出“合适”的交易费用，因此他们往往支付太多或需要等待太长时间才能确认交易。

为了解决这个问题，EIP-1559计划在2021年7月伦敦硬分叉升级期间激活，但它也导致了矿工和以太坊核心开发者（和用户）之间的分歧。

目前，由于DeFi项目的大量增加和交易成本的飙升，ETH矿业公司能够进行高利润的挖矿。另外，没有足够的块空间来立即确认所有交易，导致网络拥塞，进而加重用户的交易费用竞价。为了优先进行交易，通常更可取的做法是支付更高的交易费，因为与“先到先得”的原则相反，矿工往往先处理出价更高的交易。

目前，交易需求非常高，以太坊用户不得不提高对高交易成本的承受能力。同时，一些以太坊网络用户可能会选择成本较低的其他有竞争力的区块链平台，如Cardano、Polkadot或algorand。这些区块链平台现在正在增强其智能合约能力。

EIP-1559作为一种减少对其他竞争平台的损失的策略，可以被认为是一种尝试，它将引入一种机制来提高交易成本的可预测性，并确保矿工的动机不仅仅是利润**化。

根据这一方案，用户支付的每笔交易包括基本交易费+小费，每个区块的基本交易费都会上下调整，所有的基本交易费都会被销毁，从而减少流通中的ETH数量。

由于计划中的升级将允许部分交易费“销毁”，而不是流入矿工手中，矿工的毛利率将降低。在实践中，销毁交易费用还意味着从流通中删除一些ETH，提高交易费用的透明度和可预测性。如果该方案成功部署，还可能将ETH转变为类似比特币的价值存储方法。

consensys的开发者Ben Edgington表示，以太坊目前的交易费用竞价机制是“以太坊可用性的一个主要问题，也是非专业人士更广泛采用以太坊的一个障碍。”因此，EIP-1559“在以太坊用户中非常受欢迎，因为它可能会使以太坊成为通货紧缩的资产。”

以太坊钱包metamask的首席开发者丹·芬雷（Dan Finlay）表示，该提议“旨在提供一个更可预测的交易定价系统，减少超额支付，并带来一些通货紧缩的经济附带效应。”

consensys金融技术联席主管莱克斯·索科林（Lex Sokolin）也表示，这些变化将使网络成本“从一种不可预测、无边界的定价机制转变为一种更可预测的定价机制”

不过，北美主要以太坊矿工pylon的匿名创始人表示，这些花了大量时间和金钱建造设备的矿工现在可能因这些变化而面临严重损失。”开发者不挖矿，所以不太关心矿工；矿工不开发，所以不太关心减少网络拥堵。”

如上所述，一些以太矿工威胁要**或试图以其他方式干涉，以不满这些变化。

目前，有三种可能的情况：

（1）ETHuny基金会可能放弃在伦敦升级中部署EIP-1559，以寻求在矿业中的共识。然而，这不太可能。

（2） 矿工们可能会联合起来出租算力，发动51%的攻击来阻止EIP-1559。这也不太可能。

截至发稿时，尽管“stopeip1559”网站上的不满仍在继续，但似乎大多数矿工都会悄悄接受以太坊开发者主导的节点更新。对此，非营利组织sweblocks创始人吉娜·帕里表示：

“虽然51%的攻击理论上是可能的，但在实践中，这种情况发生的风险是有限的。从长远来看，这样的攻击对矿工来说不是一个好的举动，因为它会加速向以太坊2.0的过渡。鉴于共识算法（以太坊2.0）的变化，意味着矿工将从减少交易费用奖励变为无奖励（无矿可挖）。

此外，如果他们只是为了利润**化而摧毁以太坊区块链，这种敌对的权力展示可能会对以太坊社区，进而对以太坊的价值产生负面和持久的影响。鉴于参与ETH矿业的初始投资成本较高，合理的假设是，矿工放弃以太坊的可能性非常小，因为在实施（共识算法）变革之前，矿业的利润率将持续相对较高。”

（3） 另一项以太坊改善计划eip-3368已经提出（尚未批准），计划将每个以太坊区块的区块奖励从目前的2个ETH增加到3个ETH，并在未来两年内逐步减少到1个ETH。该提议可能进一步鼓励矿工接受EIP-1559的交易费“销毁”计划。

接下来，让我们重点讨论这个eip-3368提案和以太坊社区的回应。

如前所述，根据GitHub上eip-3368提案的介绍，该提案旨在“将支付给POW矿工的区块奖励从目前的2 ETH改为3 ETH，然后逐步减少4724000个区块（约2年）中每个区块的区块奖励，直至达到1 ETH。”

eip-3368的GitHub页面截图

对于提交eip-3368的“动机”，页面内容如下：

“POW挖矿报酬的突然下降可能会导致挖矿盈利能力的突然急剧下降，这可能促使我们考虑如何处理他们“一文不值”的挖矿硬件，并将他们的算力拍卖给出价**的人。如果矿工以这种方式同时出售足够的算力，攻击者将能够在短时间内以相对较低的成本租用大量算力，并可能攻击网络。”

通过将区块奖励增加到3 ETH，并在两年内逐渐减少到1 ETH，“这种方法提供了更高水平的信心（矿工），同时允许矿工有时间优雅地重用/销售他们的硬件。这也大大提高了以太坊pow的安全性。“

此外，将大宗奖励逐步减少至1 ETH“促进了已知的通缩计划，这与两年内将POW替换为POS的计划以及整体**可行流通量（ETH的货币政策）是一致的。”

就以太坊网络安全而言，该提案的发起人表示，“在加密货币区块链中，安全是最重要的，无法抵御51%攻击的风险是真实存在的。。。该提案的重点是确保以太坊网络在安全方面的优势仍然是一个关键方面。”

此外，我们之所以选择在两年内将区块奖励从3 ETH逐步减少到1 ETH，是因为“这让矿工有足够的时间找到硬件的替代用途，或者将硬件重新投放到公共市场（例如，作为游戏GPU），而不会突然将这些设备涌入市场。”

自eip-3368提案提出以来，在以太坊论坛“以太坊魔术师”上引发了很多讨论（见下图），有支持也有反对。

截图来源：https://ETHereum-machers.org/t/eip-3368-block-reward-increase-w-decay-for-next-two-years/5550

在这里，编辑选择了一些论坛用户的观点放在最喜欢的地方。编辑发现，本次论坛中针对eip-3368的意见大多只代表了一些以太坊社区成员的意见，读者应该有自己的理解。

论坛用户dcinvestor表示反对eip-3368提案，Ta写道：

以太坊建立了“最小可行流通”的SEO模式，得到了社会各界的广泛认可。大多数预测并不表明，即使在EIP-1559成功实施之后，增加块奖励对于维持网络的安全运行也是必要的。

此外，这种形式的调整只会推迟不可避免的时间，因为我们正迅速走向ETH1和ETH2的合并，届时pow矿业的回报将为零。在我看来，鉴于这种现实，我们应该避免采取措施，鼓励矿工进一步投资于挖矿硬件。

基于这些原因，我不认为这个建议是必要的，以维持网络的安全运行，它不会有效地改善网络。

用户rob同意dcinvestor，Ta写道：

我完全同意你所说的。增加区块激励对安全来说是不必要的，破坏了“**可行流通”货币政策，并去中心化了以太坊的路线图。接受这一提议将开创一个糟糕的先例，即只有在社会压力足够大的情况下，我们才能增加发行量，使某些利益相关者受益。这对以太坊来说是灾难性的。

用户youboyfrommars也表示反对，Ta写道：

如何确定作为区块奖励的2年缓解时间（从第3位到第1位）？问题是，POW和POS公链的合并基本上不可能在两年内不发生。这意味着该提案几乎肯定会导致（ETH）发行量的净增长，这将使以太坊偏离“**可行发行量”的目标。我认为，对ETH将受到51%攻击的担忧被夸大了，POS合并将比我们想象的来得更早。

Cryptohokie也表示反对，Ta写道：

这项提议将打破已经有良好社会契约的“**可行发行量”。这不仅是一种以牺牲用户和（ETH）持有者为代价，只让矿工受益的行为，也开创了用户至上网络的先例，即矿工可能会对未来可能影响其短期利润的任何变化做出类似的愤怒威胁。以太坊是以用户为中心的网络，而不是以矿工为中心的网络。

与矿工讨价还价是不必要的。挖矿市场竞争的动态变化、挖矿难度算法的作用、应对矿工袭击的强大应急社会协调，都是足够强大的威慑力量。因此，笔者认为，任何这样的“权力展示”都只是夸大其词，不是一种值得严肃对待的威胁。

该提案试图解决的“威胁”是，由于无法继续赚钱的矿工大量外流，安全状况下降。但事实并非如此。这是一个令人困惑的结论。

如果矿工离职是因为短期利润的负面影响，如果网络中51%的矿工能够通过“展示实力”动员起来，从而a）通过制造恐惧来迫使（社区）执行他们的治理意愿，或者b）如果他们真的想发动攻击，然后通过租用算力来攻击以太坊的（高）成本这种成本会使这种攻击成为微不足道的威胁。如果你反对EIP-1559，那只是为了证明你可以协调并收集51%的算力。把“租用算力攻击”当成替罪羊是愚蠢的。

如果矿工们联合起来，通过算力成功发动攻击，对这种威胁唯一可以接受的反应就是放弃已经明显有缺陷的POW链。

此讨论帖子的发起人支持eip-3368提案。TA驳斥了cryptohokie的观点

这与“社会契约”无关。风险实际上是线性的。51%的攻击不是理论上的，它们发生在许多POW链上。在etc（以太坊经典）被迫实施反51%攻击方案之前，这种自负已经导致链被攻击了四次。

我想确保的是（以太坊）有一个真正的计划，准备开始解决大规模（矿工）离职问题。以太坊应该有这样一个预测期。该算法无法抵抗51%的攻击，其他采用ETHash算法的网络也被成功攻击。

我们要讨论的事实是令人震惊的，即以太坊目前的算力是之前记录的2.5倍，这意味着整个以太坊POW网络的GPU/ASIC算力是巨大的，很大一部分算力来自新的挖矿参与者。所以攻击向量确实存在。Niecash、miningrigrentals、cudaminer和其他约10家独立经纪人提供经纪服务，将算力出售给出价**的人。

用户nikitakhrushchev反对bitetrippin的观点，Ta回答：

您没有提供任何证据或模来支持您的观点，即如果实施EIP-1559，将发生51%的攻击。同时，对方也有很多证据。事实是以太坊的算力比一个月前下降了20%，但没有受到攻击。这只是矿工们明显的恐慌。

算力的主要限制因素是GPU不足，而不是盈利能力。现在挖矿业非常有利可图。虽然我的电费是每千瓦时25美分，但挖矿业对我来说还是有利可图的。即使矿工成本减半，ETH仍将盈利。Eip-1559甚至可能不会将以太坊的算力降低几个百分点以上，因为大多数矿工将继续盈利，这意味着他们将继续运行挖矿机。

用户samueldashadrach也反对eip-3368，Ta写道：

该提案违反了预先制定的“**可行流通量”标准。Eip-1559已经提前半年通知了矿工，矿工们也被告知了pow链与信标链合并的计划。屈服于这些条件的唯一原因，即支持eip-3368提案，将是矿工构成的可信威胁——挖矿空矿、审查交易或以其他方式破坏基础设施。如果硬叉与当前EnthUM网络共存，叉网络不是可信的威胁，因为大多数用户对不被ETHunm基金会批准的叉链不感兴趣。

以下几点值得考虑：

1矿工是否会进入消耗战，即挖坑或审查网络，现在下结论还为时过早。这是一场消耗战，因为它涉及矿工用短期亏损换取预期的长期收益。

2然而，这些长期利益是否存在值得怀疑。以太坊的价格可能会下跌，以太坊的声誉也会受损。这将损害矿工的收入。

3目前，矿工们还没有发表任何“一旦eip-3368被接受，他们将维持和平”的声明，也没有办法让他们对他们可能发表的任何此类声明负责。

4接受eip-3368提案实际上是承认矿工在pow共识上的权威，这意味着矿工在不久的将来有无限的权力提出更大胆的改革。无限权限包括但不限于区块奖励或区块规模（瓦斯上限）的任何增加。矿工们甚至会对确保合并永远不会发生感兴趣，因此它们必须以中心化的方式发生在pow链之外。

5授权矿工改变区块奖励对包括比特币在内的所有POW链来说都是一个糟糕的先例。也就是说，如果矿工之间充分协调，他们可以随时更改区块奖励。

用户taegus支持该提议，反对samueldas Hadrach的观点

交易费用结构能不能改变，但区块奖励不能改变？被迫削减矿工的收入，甚至不与他们交谈？如果有些人只是有能力在没有广泛共识的情况下改变事情，那么ETH就是一个超级缓慢且昂贵的中心化式数据库。

此外，我发现真正令人不安的是，明显的错误信息正在到处传播和报道。博客、**等，大部分都在传播错误信息，包括：

矿工们将试图以51%的比例攻击ETH。这是完全错误的。矿工们只是展示了他们可以收集51%的算力，并不是说他们真的会攻击。

Eip-1559将降低交易成本。显然，这也是错误的。Eip-1559只会使成本更容易预测。交易费用基于网络拥塞。

Eip-1559将使ETH陷入通货紧缩。这是可能的，但不能保证会发生。如果你真的了解ETH的成本结构和经济动机，它不太可能在短期内通缩。

以上仅选取部分社区成员的意见。如需更多支持/反对这一提议的论据，读者可访问以下论坛：

https://ETHereum-machers.org/t/eip-3368-block-reward-increase-w-decay-for-next-two-years/5550/57

您如何看待EIP-1559和eip-3368的新提案的影响？您认为以太坊矿工将如何应对EIP-1559带来的利润减少？欢迎来到评论区。