【教学】从UniswapV3看即将被分解的以太坊

1）Uniswap推出了一系列新的机制，包括新的AMM流动性，非同质化的LP等等。声称可以**化地提升资本效率，让LP获取更大的收益，然而事实真的是这样吗？显然没有那么简单，中心化的流动性将会导致更加严重的流动性竞争，普通的流动性提供者更容易被大户覆盖，而如果是将流动性存放在更加边缘的区间，又反而拿不到常规收益，所以资本效率仅对于大的流动性提供者有效。

2）Optimistic Rollup扩容技术。当大家被以太坊的拥堵折磨的死去活来，Uniswap V3率先开辟了新的路径，使用OVM执行交易，然后在ETH上进行验证结算。有点类似于比特币的闪电网络，但实际上是一种侧链/子链的方式。我们可以在Layer2的层面上单独进行一系列交易的执行和验证，然后仅仅通过提交一个证明来证明Layer2的状态。听起来非常美好，但解决了ETH的拥堵问题吗？显然不，最终的证明的那笔交易依然可能被以太坊的门槛堵在门外，不过相对于单笔交易来讲，手续费确实是降低了。没有解决拥堵，却让以太坊潜在的收益减少，或许这也是V神最开始不那么愿意让Layer2在以太坊大行其道的原因吧。

3）以太坊上的Layer2的尴尬局面。如果Layer2大行其道获得成功，那么以太坊的2.0很可能就成了一个滑稽的笑话；如果Layer2是一个失败的作品，那看起来更像是为了应对波卡等即将站起的新生力量的临阵磨*。成也萧何，败也萧何。当ETH2.0做不出来，而波卡等新生的跨链生态又开始繁荣，Layer2成了V神不愿服下也非要服下的毒药。何以解忧，唯有饮鸩。

4）以太坊与波卡比差在哪里。与其说Layer2解决不了以太坊的根本问题，不如说是ETH2.0的错误方向让生态和社区都走向了尴尬局面。反观波卡，从真实的项目方需求出发，以需求来推动技术，以社区来建设生态。分片是区块链中最难实现的扩容方案，单一系统的局限性，跨分片的通信验证，以及分片的安全性保证都是难中之难。当然有人会说，波卡不也就是个分片嘛。广义上这么说也有一定道理，不过波卡的分片可不是同质化分片，而是更加广义上的侧链级分片。而波卡也不需要为以太坊类的拥堵问题头疼，因为波卡只处理跨链消息本身，而不承载花里胡哨的应用。

5）ETH2.0将会是分裂的以太坊还是合并后的波卡。当Layer2开始成熟，以太坊或许会走向分裂，我们或许会在未来看到这样一个局面：V神所代表的ETH社区成为了架空的皇帝，而王朝之下，是Layer2的群雄割据。如果V神想要一统天下，同质化分片的故事显然是行不通的，那时候能满足群雄胃口的，恐怕会是分链，分久必合，合久必分，分则群雄割据，合则学习波卡。

综上所述，UniswapV3为我们带来了以太坊未来演化的新思路，后续以太坊将会何去何从，拭目以待。我比较期待V神在未来的某一天说道：我们以太坊是Layer0。