Uniswap V3已经大量发布，但“maker”的概念并不新鲜

quot;创新是德克斯的重要竞争力。在Uniswap V3版本中，提出了“范围内注册”的概念GATE.IO去年9月推出的Hiposwap与maker pool的推出重叠。quot;

近日，Uniswap正式发布了V3版本的概述。在新版本中，Uniswap引入了总流动性、范围计费和多个收费水平的概念。Uniswap在提出“范围计费”概念的同时，还引入了类似于“创客池”的角色，使DEX的创新与发展再次成为讨论的焦点。

有趣的是，V3提出的“范围内注册”的概念与；GATE.IO去年9月推出的Hiposwap与maker pool的推出重叠。

DEX在做什么样的迭代？

Uniswap正在重塑maker？

市场上有很多可能改变游戏规则的DEX新产品，AMM模也在不断更新和迭代。

2018年底，作为一家去中心化交易所，Uniswap V1的**版本向市场展示了自动做市商的风格，一时惊艳，并引发了业内的诸多敬礼和模仿。

在随后的WiFi热潮中，Uniswap V2在三个方向进行了深度调整：闪存现金、时间加权预言机和盈利模式。也得到了市场的认可。

在Uniswap V3中，官方术语“范围内订单”是一个独特的概念，可以与交易所的升级版限额订单进行比较。由于dex市场对梯度注册有足够的需求，“范围内注册”解决了临近开盘时的资金使用问题。许多媒体和行业分析师称赞这是“Uniswap V3最引人注目的改进”。

然而，这个“最引人注目的改进”，GATE.IO早在去年9月，hiposwap就已推出，并引入maker pool，为市场提供新的解决方案。除了在定价细节上略有不同外，Uniswap的“范围内挂单”概念与hiposwap几乎相同。半年后，Uniswap V3概述中提出了“maker”的概念，这与hiposwap的初衷不谋而合。这或许是德克斯升级趋势的延续，但也可能是德克斯创新力的丧失。

回顾hiposwap去年9月发布的白皮书，解决方案是一样的。Uniswap给出的官方例子表明，这种方法引入了Maker的角色：如果Dai的当前价格低于1.001美元，Alice可以在1001-1002 Dai/USDC的范围内卖出USDC，同时购买1000万美元的DAL。如果USDC大于1002 Dai，则Alice手中的USDC将完全被Dai取代。如果USDC小于1.002 Dai，交换过程将停止。

（在新的V3版本升级中，“制造者”的概念是指范围内票据的资金池）

在Uniswap迈向V3的漫长历程中，最受市场赞誉的Uniswap创新能力可能已经丧失。这种创新的缺失不仅反映在Uniswap在过去六个月提出的“范围清单”上，而且比hiposwap晚。另一方面，一些媒体评论说，Uniswap V3版中心化流动性的做法在DEX track的dodo中有先例，不过两者略有不同：Uniswap V3没有提到是否引入外部预言机，但dodo使用外部预言机引用的PMM模来收集接近市场价格区间的LPS流动性。

此外，Uniswap已逐渐从最初的开源姿态转向半开放平台。在V3发布之前，它给代码加上了一层保护，这也让不少社区发烧友对其“创新开放”的态度产生了怀疑。

由于国内平台和项目对行业共享贡献不大，平台间抄袭现象时有发生，海外项目显然需要在创新上做得更好。比如Uniswap的V2版本就是一个很好的例子，它点燃了DEX市场，造福了整个行业。不过，需要注意的是，Uniswap V3是开源的，至于“maker”模式的创新是否受到它们的保护，目前尚不清楚。“制造者”的概念最早是由hiposwap提出的。

（Uniswap v3-核心/许可证）

Hiposwap推出了“创客”创新模式，创新是德克斯向前迈进的重要竞争力。

去年8月，当头交易所相继布局交易所智能公链时，gatechain的高性能、去中心化安全公链也加入了这场战争。HIPO DeFi是一个基于**链的DeFi平台，现已推出，hiposwap是一个低滑动点、流动性去中心化和交换协议。在DEX中引入maker的概念来优化AMM，这是hiposwap诞生时**提出的。

与传统的订单模式相比，AMM机制具有自动化、低成本、高效率等优点，但在定价权、波动损失、滑动点等方面存在一些问题，成为DEX产品一直想要优化的问题。

当时，以Uniswap为代表的CPMM的去中性化存在两个缺陷，使不变的产品感动了做市商

1） 一般损失

2） ⾼价格滑落成本高

无论是hiposwap协议还是最近发布的V3版Uniswap，升级思路都围绕着这两个方向。

早些时候推出的Hiposwap为做市商提出了AMM交换协议。在CPMM（constant product market maker）的基础上，引入了两个单一货币做市商池，为做市商提供了登记市价指令和赚取续约费的途径。

在Uniswap V2时代，没有创客港，只有接受者和有限合伙人两个角色，导致流动性利用率低，接受者交易滑移点高，有限合伙人损失不稳定。Hiposwap在传统AMM的基础上增加了两个Maker池，为Maker提供了以市场价格注册订单并赚取手续费的方法。同时，用于提高开盘附近资金的利用率，有效降低接受者成交价格的滑动点。

公开资料显示，在不考虑市场涨跌的情况下，hiposwap在降低创客家庭交易成本方面独树一帜，在当时的dex中极具前瞻性。做市商的存在使得做市商可以通过CPMM的LP池获得流动性，或者直接与做市商池进行交易以降低滑动点。

（hiposwap白皮书介绍了maker的概念）

与同期的Uniswap相比，hiposwap已经被用作新一代DEX模板。当CPMM LP池的流动性相同，且hiposwap的创客池已满时，如果将杠杆率设为10，则接受者的滑动点可以减少到以前只与CPMM LP池交易的情况的1/10。

通过本次设计，hiposwap协议的主要创新思想如下：

1） 支持单一货币输入

对于交易资金量大、不急于立即成交的用户，可以通过做市商接入为市场提供流动性，有效降低自己的滑点，赚取**服务费。

2） 更平滑的交易曲线

一小部分资金在LP池中完成交易，大部分资金在maker池中完成交易，这接近于限价的交易成本（在hiposwap协议中，如果杠杆率为n，则滑动点可以减少到Uniswap模式的1/n）。

3） 降低天然气成本

Hiposwap协议相对简单，耗油少。同时，该协议可以定制流动性池和创客池的交易费用，费率可低至0.17%，远低于Uniswap。

这是gatechain在推出hiposwap时向Uniswap V2提供的解决方案。这是一个非常有创意的想法。对于中心化交换，hiposwap在去中心化领域取得了突破性的模式。采用maker模式解决Uniswap V2的问题，无疑是DeFi和many DEX的前沿。这个开源的极客风格的DEX解决方案是由中央交换团队首先提出的，解决了业界面临的问题。

创新与进步

从模式演化到数据性能，DEX的前景逐渐明朗，并在不断发展。

在DEX的发展过程中，滑动点与非恒定损耗之间存在着一些相互排斥的关系。减少滑动点追求价格稳定，减少非恒定损失追求价格变化，优化一方可能失去另一方。对于AMM-DEX来说，波动损失和滑动点也可以看作是自动做市商身体的一部分，并在不断调整和完善。

总的来说，创新能力可能在市场中扮演越来越重要的角色。在DEX领域的更新和迭代中，hiposwap是一个非常重要的创新，引入maker pool的创新方式着实让人眼前一亮。如你所见，GATE.IO在交易所公链和DeFi的产品创新方面，一直走在行业前列。

如果derfi的繁荣持续下去，一个新的DEX的崛起是可以预期的。我们相信AMM的故事远未结束。